Криминальные выморочные квартиры 113 / 6993

Евгений Палько писал(а):
Николай Тюленев писал(а):
"Сделку лучше проводить через крупное агентство" (с)
А за минуту до этого рассказ, как агент этого самого крупного агентства предложил потерпевшему обойтись без агентства.
Набирают кого попало, а потом умывают руки ...

Там штат юристов и все такое...

Краешком уха слышал, что сыновья-юристы из "штата" сами на безрыбье квартирами приторговывать начали.
С благословения родителей-руководителей, разумеется.

Так что, все в семью, как говорится. )

Николай Тюленев писал(а):
Краешком уха слышал, что сыновья-юристы из "штата" сами на безрыбье квартирами приторговывать начали.
С благословения родителей-руководителей, разумеется.

какой стыд!!! нет бы воровать пошел....а он работает, засранец.

Прошу прощения если повторю кого-то.
По свидетельству и договору, показанным в передаче.

Предыдущий переход права - дарение декабрь 2012. У девушки с ребенком ДКП июль 2013. Ну как-то смотреть надо ... повнимательнее.

Нам вот на днях квартирку предложили.
Октябрь 2015 - договор дарения от матери к дочери.
Январь 2016 - квартира продается. В договоре 2 миллиона.
А мамы уже нет в живых. :-(

Кто там чего кому дарил, как ... как подписывал ... а ведь купит кто-то.

Олег Назаров писал(а):
Нам вот на днях квартирку предложили.
Октябрь 2015 - договор дарения от матери к дочери.
Январь 2016 - квартира продается. В договоре 2 миллиона.
А мамы уже нет в живых.

Кто там чего кому дарил, как ... как подписывал ... а ведь купит кто-то.

А может, всё и норм - мама болела, решила при жизни подарить, чтобы потом дочь не вступала в наследство? Вот если есть у мамы ещё кто-нибудь из наследников первой очереди, тогда могут быть сюрпризы... Надо выяснять, в каком состоянии была мама при подписании договора дарения... Кто подавал на регистрацию... Детали важнЫ. Я писала о подобном случае сегодня в ветке про наследство.

Тоже не вижу ничего криминального. Дарение проще- и дешевле, и меньше справок собирать, и легче лишить недостойного наследника части квартиры.

Maravilla писал(а):
Тоже не вижу ничего криминального. Дарение проще- и дешевле, и меньше справок собирать, и легче лишить недостойного наследника части квартиры.

Вывод части имущества из наследственной массы, да ещё накануне открытия наследства, создает у "отсеченных" наследников огромный соблазн оспорить предсмертное дарение.

Смогут ли они в суде доказать, что наследодатель не осознавал последствий своих действий - другой вопрос.
Но исковое заявление у них примут.

Maravilla писал(а):
Тоже не вижу ничего криминального. Дарение проще- и дешевле, и меньше справок собирать, и легче лишить недостойного наследника части квартиры.

Тогда уж проще ДКП. Договор, расписка, деньги получены и все дела.
Но.
Как справедливо отметили Николай Тюленев и Моисеева Ольга - есть опасность возникновения судебного иска. С учетом того, что со дня смерти мамы прошел, скажем, МЕСЯЦ. :smu:sche_nie:

А оно нам надо? Да еще в сочетании с неполной стоимостью?

А насчет криминала - так люди, показанные в передаче, тоже, очевидно, не видели ничего криминального в том, что продается квартира, подаренная кем-то кому-то полгода назад. А теперь их показывают по телевизору. :lol:

Нашел текст решения Головинского суда Москвы по герою данного видеосюжета: внешняя ссылка

Вот тут главный герой этой истории в Мосгорсуде пытается оспорить снятие ареста с квартиры после решения суда: внешняя ссылка

Вот тут пытается не допустить снятие обеспечительных мер после проигранного им суда: внешняя ссылка

Все суды он проиграл.

P.S.Cамое главное -апелляционное определение Мосгорсуда на решение Головинского суда (где все подробно разжевывается и раскладывается по полочкам по статьям закона и по шагам) не опубликовано, потому что запрещено к публикации.Так часто бывает , когда среди лиц дела несовершеннолетние.

GreetS писал(а):
Все суды он проиграл.

"Выселить ФИО7, ФИО5, ФИО6 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения и снять ФИО7 с регистрационного учета."

Интересно, если бы квартиру оформили на несовершеннолетнего, решение осталось бы таким же?

Евгений Палько писал(а):
Там штат юристов и все такое...
Слышали. Много раз.

которые являются обычными посредниками.
и не имеют полномочий гарантировать какую-то там чистоту.

тут уже СБ не помешало бы иметь в крупном агентстве.