Я с риэлтором, но все равно боюсь остаться без квартиры. 175 / 2652

Белова Анна писал(а):
В костюмах, с часами и в туфлях, с зубами.. не помню ни одного такого "красавца" на сделке))) Да и зачем?
В риэлторе "красота" не главное))

Ну да, я сразу увидел что риэлтор не бездельник, похоже всегда "в полях", даже туфли почистить некогда :men:

Белова Анна писал(а):
Олег Назаров писал(а):
Мужчина риэлтор НА СДЕЛКЕ должон быть в костюме, однозначно.

с зубами?

и в чистых ботинках))

Олег Назаров писал(а):
Мужчина риэлтор НА СДЕЛКЕ должон быть в костюме, однозначно.

Спортивном?

:lol:

Абсолютно все равно как кто выглядит.

Главное вменяемость.

ir-ka писал(а):
Просто покупатель
Тогда придется довериться вашему риелтору. Не видя ни документов на квартиру, ни проверок, ни собственников, как описать возможные риски?
Еще больше на вас страху нагнать? ))
Такие сделки не редкость на рынке, а расторжение таких сделок редкость. Так что лучше не думать о плохом. Думайте о хорошем!

главное "думайте"

Lea ** писал(а):
И ботинки приличные, это важнее даже...

у меня на каблуке ноги болят через час уже (а то и раньше).

запасные туфли на каблуке в машине в багажнике для понтов

а так без каблука, не так красиво, но зато удобно

пс иногда забываю переобутся "для понтов"... ужОс

Наоборот, чем больше комиссия, тем больше шансов, что агент будет клеить сделку "любой ценой". Тем более там альтернатива и верхний Покупатель "пока ждет". Не нал и не ипотека у клиента. Уйдет Покупатель и кукуй... Большая комиссия может быть поводом закрыть глаза на косяки в документах. ИМХО. Тем более если это единственная сделка в месяце (в квартале)

Карпушкина Вероника писал(а):
Могу Вам накидать Ваших же перлов.

Накидайте. Я разве где пиарился за счет вас? Скорее вы этим занимаетесь. Если хотите, у меня остался скрин с ФБ.

Карпушкина Вероника писал(а):
Наоборот, чем больше комиссия, тем больше шансов, что агент будет клеить сделку "любой ценой". Тем более там альтернатива и верхний Покупатель "пока ждет". Не нал и не ипотека у клиента. Уйдет Покупатель и кукуй... Большая комиссия может быть поводом закрыть глаза на косяки в документах. ИМХО. Тем более если это единственная сделка в месяце (в квартале)

Кому закрыть, тот закроет при любой. И 10 тыр для иных большие деньги, иногда смотришь диву даешься.
Ключевое..где нашли, как нашли, где работает, как работает, опыт работы, чем его подтверждает и тд. Есть ли юрист, какой квалификации. Как-где заказывает проверки. Как отвечает на вопросы, "снимает" страхи..
Количество сделок в квартал (год, 5 лет) сложно контролируемо клиентом.

Карпушкина Вероника писал(а):
пс иногда забываю переобутся "для понтов"... ужОс

я в джинсах и "тапках" везде..и на сделках в том числе. После сделки мне еще в поле)) и на сделке я не для красоты. Это всех устраивает.

Белова Анна писал(а):
Кому закрыть, тот закроет при любой.

Есть разница, одна сделка в пол года с большой комиссией или три сделки в месяц но с меньшей?

Более заинтересован в сделке тот, кого она потом пол года кормит (утрирую).

А второму сделкой больше сделкой меньше, в финансовом плане никак не отразится.

Я это в жизни наблюдаю, на практике.

Правда наблюдала и обратное, комиссия средняя по рынку, но сделка первая за три месяца, человек не стал ничего вообще запрашивать по квартире (рента), хотя мои клиенты все подготовили по документам. Тут уж действительно лучше протокол в АН.

Карпушкина Вероника писал(а):
Тут уж действительно лучше протокол в АН.

Безусловно, протокол (почти) всегда лучше.

Карпушкина Вероника писал(а):
Более заинтересован в сделке тот, кого она потом пол года кормит (утрирую).

А кому-то 10 тыр жизненно необходимы, завтра кушать нечего.
У стабильных спецов, стабильно работающих (и кто собирается продолжать) обычно средние комиссии. Что-то выдающееся в ту или иную сторону встречается редко.
Но не об этом речь))