В России пошел демографический спад - влияние на рынок недвижимости. 192 / 6874

bhr,
я там пост выше подправил давно))

Границы Москвы уже давно вышли за МКАД, плюс многие жители прилегающих территорий, согласно данным сотовых операторов, постоянно находятся в столице.

Это не москвичи. И не жители москвы в любом виде.

13.12.19, 19:45
ASD_ писал(а):
пост выше подправил

Совсем не убедительно!
Взяли средние коэффициенты по больнице. А там чувствительность хорошая такая.

На данные операторов сама бы посмотрела.

13.12.19, 19:45
ASD_ писал(а):
bhr,
я там пост выше подправил давно))

Вторая ссылка больше похожа на правду.
Там и подход написан. Грамотный. Грубый, но верный.

Первый, самый очевидный вывод: никаких собянинских «20 миллионов москвичей» нет и в помине. Если добавить к Москве Московскую область, то да, получится около 20 миллионов, но ранее так и выходило исходя из официальных цифр Росстата.

Еще можно по статистике имен новорожденных интересные выводы сделать

13.12.19, 20:09
Дори писал(а):
Еще можно по статистике имен новорожденных интересные выводы сделать

Что не так? Смотрим сколько умерло за год в стране. Делим на население страны. И делаем предположение, что в москве процент умерших тот же. Решаем обратную задачу. По количеству умерших определяем количество проживающих в москве.

13.12.19, 20:09
Дори писал(а):
Еще можно по статистике имен новорожденных интересные выводы сделать

Вполне. Если бы национальный состав в москве и в глубинке совпадал, можно было бы по количеству наташ определить население города.

13.12.19, 20:06
bhr писал(а):
Вторая ссылка больше похожа на правду.

в обоих случаях при желании можно найти критические уязвимости при подсчете)
балбес требует исследование подписанное Пупкиным, при этом не доверяя Собянину.
где логика?
итд и тп))
пустое короче)

13.12.19, 19:08
Shadow писал(а):

13.12.19, 17:35
Тататьяна писал(а):
У меня ребенку 16 скоро будет 17. И с данными возрастной статистики увы пришлось знакомиться и при поступлении в школу, дет сад и сейчас, когда думаешь о поступлении в Вуз. Так вот. Где-то с 2001 года у нас в стране возник бэби бум. Количество поступающих в Вузы каждый год увеличивается значительно по сравнению с предшествующем годом.
Росстат с Вашим мнением несогласен. Численность по возрастным группам на сентябрь 2019:
30-34 года: 12.72 млн
25-29 лет: 10.22 млн
20-24 года: 7.11 млн.
15-19 лет: 6.95 млн
10-14 лет: 7.82 млн.
5-9 лет: 9.08 млн.
Достаточно наглядно видно, что последние 15 лет число выпускников школ неуклонно падало и будет падать еще года 3? Что Ваш ребенок попадает в наименее многочисленную возрастную группу России за последние пол-века вообще-то? Учитывая средний возраст рождения первого ребенка в 23 года, рост рождаемости в лучшем случае будет через лет эдак 6.

То есть Вы не видели как в Москве детские сады в 90-е закрывали из-за отсутствия детей? И настаиваете, что в период с 91 по 99 люди активно создавали семьи и рожали детей? Статистику абортов посмотрите в динамике с 90 г по текущий момент если уж Вам цифры нужны.

Ваши данные легко обьяснимы - притоком молодой рабочей силы в возасте от 20 лет и старше в поисках лучшей жизний из сопредельных государств ( Белоруссия, Киргизия, Украина , Молдова и т.д.) и получении ими российского гражданства.
Статистика...

13.12.19, 19:15
ASD_ писал(а):
покурите неанонимного Сергей Семеныча:
внешняя ссылка

И что там? То, что он для надувания цифр использует термин "московская агломерация", включая кроме собственно Москвы всякие Балашихи-Видные и прочая? Т.н. дневное население Москвы около 15 миллионов, с этим не спорит никто. Вот только вечером жители подмосковных Чеховых-Бронниц-Солнечногорсков уезжают по домам, а в выходные в близлежащие области отправляются и "вахтовики".