А я люблю деньги 98 / 3498

29.12.19, 13:07
Lea ** писал(а):
Деньги к деньгам. И чем больше раздаёшь - тем больше с неба падает. Проверено жизнью. Главное - задушить в себе жабу жадности. И попреть.

глупость

28.12.19, 07:14
Алексей+100500 писал(а):

26.12.19, 23:19
Мосина Ольга писал(а):
Если у тебя есть деньги, но ты начинаешь экономить, то денег будет приходить меньше.
Ольга, что правда то правда.
Я как то наблюдал , как товарищ деньги переводил на компьютерную онлайн игру, что-то около 50-ти тыс.
на мой вопрос «какой дурак за это деньги платит»?
Ответ был таким , «какой дурак это считает деньгами»

А вот это - очень опрометчиво. Деньги не любят пренебрежительного к себе отношения и наказывают обычно жестоко.

А я - просто даже не знаю кто, у меня три рубля осталось )))
Хорошо, что хоть плоть не властна..

29.12.19, 16:29
aimsun писал(а):
А я - просто даже не знаю кто, у меня три рубля осталось )))
Хорошо, что хоть плоть не властна..

«У неё ничего не осталось,
У неё в кошельке три рубля,
Но моя бабушка курит трубку,
Трубку курит бабушка моя.»

К деньгам разное отношение в разном возрасте, да и то - в определённой, городской локейше. В столице, бабку хрен найдёшь. Это зрелые тётки скорей)) Зубки-юбки.. денежки..

29.12.19, 16:29
aimsun писал(а):
А я - просто даже не знаю кто, у меня три рубля осталось )))
Хорошо, что хоть плоть не властна..

Обожаю Вас

29.12.19, 15:53
МММ71 писал(а):

29.12.19, 13:07
Lea ** писал(а):
Деньги к деньгам. И чем больше раздаёшь - тем больше с неба падает. Проверено жизнью. Главное - задушить в себе жабу жадности. И попреть.
глупость

Лаконично.

28.12.19, 10:13
Lea ** писал(а):
Когда была маленькой - верила в то, что настанет коммунизм и деньги будут не нужны. Все будут жить счастливо и беззаботно без них. Иметь все самое лучшее по потребностям, по самым высоким, иначе ведь не бывает. А сейчас знаю, что без денег не прожить интересной жизнью, если только ты не отчаянный фантазёр с маниакальными отклонениями. Хорошо - когда есть на что купить подарки или помочь тем, кому они нужнее. Тратить люблю, не жалею, если покупка оказывается ненужной, похоже, сам процесс избавления от денег мне по душе, подсознательно чувствую, что все мы одной крови и жизнь несправедлива ко многим. Не интересуюсь семейной заначкой, есть своя - и мне спокойно. Деньги в кармане - это не мерило твоих способностей и нужности обществу, а результат мимикриии. Вот додумалась.

Самое интересное, что варианты "без денег" фактически четко расписаны у Стругацких в трилогии "Трудно быть богом - Обитаемый остров - Жук в муравейнике". Последний роман интересен тем, что это не только захватывающий детектив по работе со "шпионами" - "агентом вторжения старейшей инопланетной цивилизации с неясными намерениями" , так и ДЕТАЛЬНЫМ описанием как выглядит коммунистическое общество будущего.
И любой здравомыслящий человек ХОТЕЛ БЫ ТАМ ЖИТЬ.
Да, деньги не нужны, у тебя есть запас "на карте" неких эквивалентов денег, которые всегда пополняются и ты живешь "по потребностям", но потребности твои оторваны от понятий "общества потребления", потому что в век всеобщего благоденствия это как бы "не круто" - потому что ЛЮБОЙ может получить то же, что и ты. Ну у тебя ВСЕ ЕСТЬ по определению.
Люди делятся скорее по "положению" - "авторитету", который нарабатывается делами, полезными для общества в целом.
Очень, опять же, интересный подход к семье и образованию. Семью заводи, а вот на рождение ребенка надо получить разрешение.
Ребенка после рождения отбирают, ты можешь с ним видеться, и один чел воспитывает его (группа 5-7 человек) до 16-ти, после чего комиссия, основываясь на рекомендациях педагога, предлагает ученику дальнейшее обучение профессии, как правило безальтернативно к мнению ученика. Очень интересно!
Или вот вышел сериал "Обратная сторона Луны -2".
Второй сезон - когда герой попадает в будущее КОММУНИСТИЧЕСКОЕ общество - оказался настолько реалистичным - авторам сценария НИЧЕГО фантастического не надо было придумывать, чтобы просто экстраполировать СССР до разрушения в наши дни - и настолько привлекательным, что либерасты от правительственной Медведевской хевры ОТМЕНИЛИ показ заключительных 8 серий! Я в шоке был!
А говорят у нас фильмы НЕ ЗАПРЕЩАЮТ! Если там коммунизм "с человеческим лицом" то с Первого канала снимают! Вот так!
И ответьте, почему это партия, за которую 30 лет не менее 25-30 процентов голосуют, не имеет своего не только телеканала, даже РАДИОСТАНЦИИ! При этом нам всем говорят, что мол, ха-ха, коммунистическая идея отстой и не привлекательна!
А потом появляется Грудинин, отдаленно напоминающий коммуниста, набирает немыслимые 12 % не только без рекламы, но и с прямым противодействием власти, когда население говорит - "Вот такого хотим на смену Путину" - и либерастическая хевра натурально ОБОСР..СЬ, потому что им конец тогда будет! И так еле-еле всем кагалом 2,5% набрали, это при прямом участии Медведевской хевры, имея кучу телеканалов и две кучи радиостанций, включая пресловутое Эхо Москвы и Дождь! Которые настолько дискредитировали себя как "Иностранные агенты" двойного-тройного назначения, что мне кажется, что если ты говоришь, что "я Эхо-Дождь слушаю", приличные люди тебе руки не должны подавать!
Так что можно в идеале и "без денег".

30.12.19, 09:40
klimat писал(а):

28.12.19, 10:13
Lea ** писал(а):
Когда была маленькой - верила в то, что настанет коммунизм и деньги будут не нужны. Все будут жить счастливо и беззаботно без них. Иметь все самое лучшее по потребностям, по самым высоким, иначе ведь не бывает. А сейчас знаю, что без денег не прожить интересной жизнью, если только ты не отчаянный фантазёр с маниакальными отклонениями. Хорошо - когда есть на что купить подарки или помочь тем, кому они нужнее. Тратить люблю, не жалею, если покупка оказывается ненужной, похоже, сам процесс избавления от денег мне по душе, подсознательно чувствую, что все мы одной крови и жизнь несправедлива ко многим. Не интересуюсь семейной заначкой, есть своя - и мне спокойно. Деньги в кармане - это не мерило твоих способностей и нужности обществу, а результат мимикриии. Вот додумалась.
Самое интересное, что варианты "без денег" фактически четко расписаны у Стругацких в трилогии "Трудно быть богом - Обитаемый остров - Жук в муравейнике". Последний роман интересен тем, что это не только захватывающий детектив по работе со "шпионами" - "агентом вторжения старейшей инопланетной цивилизации с неясными намерениями" , так и ДЕТАЛЬНЫМ описанием как выглядит коммунистическое общество будущего.
И любой здравомыслящий человек ХОТЕЛ БЫ ТАМ ЖИТЬ.
Да, деньги не нужны, у тебя есть запас "на карте" неких эквивалентов денег, которые всегда пополняются и ты живешь "по потребностям", но потребности твои оторваны от понятий "общества потребления", потому что в век всеобщего благоденствия это как бы "не круто" - потому что ЛЮБОЙ может получить то же, что и ты. Ну у тебя ВСЕ ЕСТЬ по определению.
Люди делятся скорее по "положению" - "авторитету", который нарабатывается делами, полезными для общества в целом.
Очень, опять же, интересный подход к семье и образованию. Семью заводи, а вот на рождение ребенка надо получить разрешение.
Ребенка после рождения отбирают, ты можешь с ним видеться, и один чел воспитывает его (группа 5-7 человек) до 16-ти, после чего комиссия, основываясь на рекомендациях педагога, предлагает ученику дальнейшее обучение профессии, как правило безальтернативно к мнению ученика. Очень интересно!
Или вот вышел сериал "Обратная сторона Луны -2".
Второй сезон - когда герой попадает в будущее КОММУНИСТИЧЕСКОЕ общество - оказался настолько реалистичным - авторам сценария НИЧЕГО фантастического не надо было придумывать, чтобы просто экстраполировать СССР до разрушения в наши дни - и настолько привлекательным, что либерасты от правительственной Медведевской хевры ОТМЕНИЛИ показ заключительных 8 серий! Я в шоке был!
А говорят у нас фильмы НЕ ЗАПРЕЩАЮТ! Если там коммунизм "с человеческим лицом" то с Первого канала снимают! Вот так!
И ответьте, почему это партия, за которую 30 лет не менее 25-30 процентов голосуют, не имеет своего не только телеканала, даже РАДИОСТАНЦИИ! При этом нам всем говорят, что мол, ха-ха, коммунистическая идея отстой и не привлекательна!
А потом появляется Грудинин, отдаленно напоминающий коммуниста, набирает немыслимые 12 % не только без рекламы, но и с прямым противодействием власти, когда население говорит - "Вот такого хотим на смену Путину" - и либерастическая хевра натурально ОБОСР..СЬ, потому что им конец тогда будет! И так еле-еле всем кагалом 2,5% набрали, это при прямом участии Медведевской хевры, имея кучу телеканалов и две кучи радиостанций, включая пресловутое Эхо Москвы и Дождь! Которые настолько дискредитировали себя как "Иностранные агенты" двойного-тройного назначения, что мне кажется, что если ты говоришь, что "я Эхо-Дождь слушаю", приличные люди тебе руки не должны подавать!
Так что можно в идеале и "без денег".

Когда -нибудь так и будет, золотой сон человечества сбудется и отменят деньги, сотрут границы и волевым порядком отменят неравенство. В раю-то точно...

Не веришь!

А верю, потому что ресурсы в конце концов "закончат" общество потрбеления, так как Земля слишком мала, чтобы удовлетворять растущие аппетиты потребителей!
Вот посмотри на БАТАРЕЙКИ для телефонов!
Другой Алферов еще не родился, производители для общества потребления за каких-то 10 лет ИСЧЕРПАЛИ возможности технологии, открытой Алферовым. Все, конец!
Тут как-то в том еще году Шарий, фанат айфонов, халовался на эпл, что, мол фигню какую-то приумают на фик никому не нужную (тогда это было фейс ай ди), какие-то немыслимые цены за это выкатывают, а норм батарейку сделать, чтобы хотя бы день телефон работал без подзарядки - на это ума не хватает!
И это ждет нас по ВСЕМ азимутам!
Машины - уперлись в пробки и парковки. Меха - в исчезновение животных и т.д. Даже жилье уперлось в инфраструктуру. Т.е. и не проехать и нет школ - садов - дорог, нет парковок, ни приехать, ни уехать.
Что делать?
Читаем романы Вадима Панова из серии Анклавы - "Московский клуб" в первую очередь. То, что там описано (ВСЕ живут в мегаполисах по 120-300 млн человек и масса других интересностей) - реальность на ближайшие 50-100 лет, если ничего не изменится.