Нужна ли Тесла в России. 114 / 1123
09 июн. 2021
Прекращайте давать идиотские советы.
Вы написали про Всемирный банк, с вопросом о засевших врагах, я прокомментировал, кто там засел и кто им управляет.
Не нравится комментарий, а сказать, по сути, нечего, тогда хоть гадость сказать захотелось? Крепитесь.
Вы написали про Всемирный банк, с вопросом о засевших врагах, я прокомментировал, кто там засел и кто им управляет.
Не нравится комментарий, а сказать, по сути, нечего, тогда хоть гадость сказать захотелось? Крепитесь.
09 июн. 2021
Ваш комментарий мне не нравится в первую очередь тем, что он не в тему. Я Всемирный банк не характеризовал ни плохо, ни хорошо. Просто его классификация стран по уровням дохода - самая общепринятая в мире. Все. Что мировые финансовые и не только организации во многом контролируют США, я в курсе. На этом предлагаю сеанс срывания покровов завершить.
09 июн. 2021
Обращайтесь к модератору следующий раз, я сам решаю, что в тему, а что нет и когда завершить, мне ваши «ценные» указания без надобности.09.06.21, 17:26RomanMR писал(а):Ваш комментарий мне не нравится в первую очередь тем, что он не в тему. Я Всемирный банк не характеризовал ни плохо, ни хорошо. Просто его классификация стран по уровням дохода - самая общепринятая в мире. Все. Что мировые финансовые и не только организации во многом контролируют США, я в курсе. На этом предлагаю сеанс срывания покровов завершить.
ПС: если знаете кем управляется Всемирный банк, то не надо спрашивать форум, что там за враги засели, а потом возмущаться, что кто-то имел наглость вмешиваться не в тему, тем более, что не вы ТС.
10 июн. 2021
тема заиграла)
преломить буржуйскую теслу под углом суверенитета, даже автору темы- слабо.
зы:
хотя автор темы преломлял непреломляемое -объявил себя старости лет православным коммунистом и подался в школьные преподы.
преломить буржуйскую теслу под углом суверенитета, даже автору темы- слабо.
зы:
хотя автор темы преломлял непреломляемое -объявил себя старости лет православным коммунистом и подался в школьные преподы.
Как папа скажет, так по-маминому и будет!
10 июн. 2021
Я действую в той же логике - есть деньги на жизнь в центре внутри Садового - плати ВЕЗДЕ как внутри Садового. Ну, установил денежный ценз для ОСОБЫХ жителей столицы - будешь платить так ВЕЗДЕ.
Думаю, тогда вопросов будет меньше. А то "здесь платите, где у меня ПРЕИМУЩЕСТВА, а вот к вам я забесплатно поеду!".
10 июн. 2021
В связи с Теслой возникло много вопросов - и по технологиям, и по информационной политике и по доллару и даже геополитика/мироустройство задето.
Скоро отвечу - придется как в старое доброе время ФАЙЛ вордовский писать и разбивать пост на части - а вы знаете, что количество символов в посте ограничено? - а вот я знаю!
Скоро отвечу - придется как в старое доброе время ФАЙЛ вордовский писать и разбивать пост на части - а вы знаете, что количество символов в посте ограничено? - а вот я знаю!
10 июн. 2021
кто бы сомневался, Константин,
кому как не вам)
с нетерпением ждем коротЕнького (на пару-тройку десятков тысячезнаков) эссе, структурированного в текстовом редакторе, для более легкого скрола.
Как папа скажет, так по-маминому и будет!
10 июн. 2021
Возвращаясь к электричкам и вероятном подорожании электричества, как это произошло с солярой
Стоимость электричества повысить вдвое не позволит нарот, так же подключенный к розетке, ну или происходить это будет с огромным скрипом, обсуждением в соцсетях и прочими недовольствами разжигаемыми бузотерами, это рас
Во вторых, электричество можно добывать, это не бензин который на даче не сваришь
Солнечные батареи на крышах, мотор-генераторы на подешевевшем топливе, прочие генерации, ишув в рф талантливый
Третье, придумайте сами
Стоимость электричества повысить вдвое не позволит нарот, так же подключенный к розетке, ну или происходить это будет с огромным скрипом, обсуждением в соцсетях и прочими недовольствами разжигаемыми бузотерами, это рас
Во вторых, электричество можно добывать, это не бензин который на даче не сваришь
Солнечные батареи на крышах, мотор-генераторы на подешевевшем топливе, прочие генерации, ишув в рф талантливый
Третье, придумайте сами
– Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
10 июн. 2021
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ – примитивная.
Собственно, разговор вокруг Теслы позволил выяснить главное – ЭКОНОМИЧЕСКОЙ выгоды от электричек и от Теслы в частности НЕТ.
Т.е. затея носит скорее «ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ» характер.
Некие люди хотят улучшить нашу жизнь – «выселить» выбросы от ДВС из города чтобы почки мощно наливались, избавиться от шума и быть в тренде международного развития «зеленой» энергетики, «зеленой повестки» в глобальном масштабе..
При этом в информационную повестку прочно вошел пресловутый «доклад Шваба», назначение Керри «посланником зеленой повестки» и наконец «Климатический саммит», прошедший 22 апреля.
Смысл этой повестки – если последовательно идти от доклада Шваба – переустройство мира по новым правилам под диктовку американцев и навязывание и закрепление «Западного образа жизни».
Заранее предвосхищая вопрос про «Соловьева» скажу – либерастские СМИ типа Эха – Дождя ПРИНЯЛИ эту повестку и всячески открыто ее продвигают. Т.е. речь о СУЩЕСТВОВАНИИ такой повестки не стоит, «признана» всеми сторонами – что является фактом.
Если далее вести «линейную логику», то «зеленые технологии» выглядят как часть этого плана.
Вот тут как раз было бы большой ошибкой сказать, что это плохо, что нет выбросов от ДВС в городах, но, повторюсь ЭКОНОМИЧЕСКИ это не выгодно – электрички не дают никаких экономических выгод в глобальном плане.
Надо построить уйму электростанций чтобы выработать энергию, которую вырабатывают примерно полтора миллиарда двигателей ДВС (миллиард двести легковых и триста миллионов грузовиков), причем, как скажет вам любой специалист, под КАЖДУЮ практически «зеленую» электростанцию надо строить электростанцию на традиционных технологиях – атомную ли, гидро или скорее всего газовую – тепловую на угле – мазуте. Или будет как в Техасе или Западной Европе этой зимой когда «зеленая генерация» просто «жидко обосралась» и привела к неисчислимым бедствиям в якобы благополучных странах! Или почему вы думаете ссыкуны немцы насрали на все возможные и невозможные санкции США и чуть ли не сами достраивали Северный поток – 2. За словоблудием явно прослеживался страх не оказаться вот в такой дурацкой ситуации как этой зимой! Ведь атомную генерацию запретили, уголь тоже надо убрать, «зеленка» блажью оказалась для «картинки в СМИ», а мерзнуть че то не хочется!
Ну, опять же, в мире нет просто столько лития – кобальта, чтобы заменить все эти полтора миллиарда ДВС есть вопросы по экологичности утилизации этих батарей, но это вопросы «будущего».
Собственно, совершенно очевидно, что идея электричек – это и маркетинговая (вот! Работают зеленые технологии! Посмотрите на мощно налитые почки!), геополитическая (сама повестка Шваба – Керри геополитическая, но об этом позже), ну и чисто утилитарная – америкосы проиграли Европе и Китаю рынок ДВС - пытаются сыграть на «новом поле». Опять же нефти у них не хватает, сочетание «сланцевой нефти» и «зеленой повестки» круто даже для США, не говоря про Европу, а лития много как раз. – почему не дать заработать .
Итак, резюме первой части такое – «Электрички» - цивилизационный проект, не влияющей существенно на увеличение производительности труда и не имеющий экономической подоплеки. При этом чисто технически имеются ограничения на этот проект – ограниченное количество важных ресурсов – лития, необходимость построения огромного количества электростанций в основном на углеводородном топливе кстати, что в глобальном плане не дает уменьшения выбросов – энергии доехать от пункта А до пункта Б надо одинаково что на электричках, что на ДВС.
ВТОРАЯ ЧАСТЬ – ЗАЧЕМ.
В дискуссиях с моими НОВЫМИ оппонентами (представляете, СТАРЫЕ – от Дидусенко до всяких индексов – теневиков – СЛИЛИСЬ не выдержав долговременной борьбы) – возникает все время ситуация, что напичканные НОВЫМИ СТАРЫМИ знаниями оппоненты все время оперируют не собственными мыслями, а чаще всего мыслями «экспертов», прочно вбитыми вместе со «словами якорями» о «цивилазционном выборе», «трендах».
Здесь я хочу рассказать о построения «Картины мира» на основе принципа «Единства и борьбы противоположностей» и «Шахматным методом», основанном на технологиях Сов Шахм Школы и 2000 летней истории развития шахматной тактики и стратегии для достижения преимуществ и победы в «борьбе противоположностей».
Вот смотрите – в шахматах есть порядка 400 стандартных позиций, имеющих собственные идеи и способов обоюдной тактической борьбы в них.
Если удается “сопоставить», хотя бы в принципе, некую жизненную или как в нашем случае «цивилизационную ситуацию» к ИЗВЕСТНОЙ шахматной, то становится ясно, что и как должны делать стороны в данной «стандартной ситуации».
Как пример хочу привести ситуацию из 2013 года, которую я тут же анализировал по «шахматному» принципу.
Это была ситуация со Сноуденом и КАК получилась такая ситуация и события, с ней свзанные, привели уже ТОГДА, в момент, когда это все развивалось, к «стандартной шахматной ситуации» «Далеко продвинутая пешка».
Вообще, в шахматах как ив преферансе существуют некие догмы и «заповеди». Ну, типа «нет хода - ходи с бубей»! Так вот, в «стандартной позиции» «Далеко продвинутая пешка есть несколько тактических и стратегических приемов:
1. Провести эту пешку в ферзи.
2. Навязать сопернику борьбу вокруг этой пешки, сковать его силы, начать атаку по всему фронту пользуясь тем, что у него ограничены ресурсы, которые задействованы прежде всего на борьбу с далеко продвинутой пешкой.
3. «Имитировать» борьбу за эту пешку, и пока соперник отвлекает силы на нее – быстро перекинуть свои силы на другой фланг, а потом фактически бросить пешку на произвол судьбы и постараться использовать временное преимущество на другом фланге ради атаки.
4. «Зафиксировать» далеко продвинутую пешку в «статическом положении» и постараться использовать ее как практический ресурс в далеком будущем – эндшпиле.
5. Помнить – «Далеко продвинутая пешка не только сила, но и слабость» - потому что если просто тупо держаться за нее, то можно как раз свои силы отвлечь на ее защиту и пропустить удар на другом фланге.
Самое интересное, вот тут была ветка про Альфа-Зиро, искусственный интеллект, так вот Альфа Зиро ВСЕГДА при первой возможности образует тактическую ситуацию «далеко продвинутая пешка»! А ИИ доказал, что он кое-что знает об этой игре побольше человека с его человеческой логикой!
Так вот, в ТОЙ ситуации Сноуден оказался «далеко продвинутой пешкой» и меня не покидала мысль что его могут «скинуть» ради Украины например или Сирии! Но нет, СТРАТЕГИЧЕКИЙ ресурс далеко продвинутой пешки оказался сильнее и мы оказались со Сноуденом в положении п. 4. Т.е. он явно АКТИВНО помогал и помогает в «борьбе» с информационными технологиями Запада на идейном и техническом уровне! Т.е. его ЗНАНИЯ и информация о техническом и идейном наполнении шпионских технологий слежения за всм миром оказались настолько важными, что он и сейчас пользу приносит!
С другой стороны – Украина ТОЖЕ оказалась далеко продвинутой пешкой, причем по пункту 2! Т.е. мы на самом деле скованы «Украинской тематикой», при этом США навязали борьбу и санкциями, и контрпротиводействием в Сирии, да по всему миру, атакуют нам по всем фронтам от Навального до Сиэнэн с Байденом, называя Путина например «Убийцей» - ничем не брезгуют в этой борьбе.
Вот сегодня например Путин в преддверии встречи вынужден был резко ответить на желание Зеленского сделать на Украине русских «гражданами второго сорта» и на попытки Украины вступить в НАТО.
Если я правильно все понял, что если он НЕ ОДУМАЕТСЯ, то на Донбассе скоро будет война с выходом России на линию Харьков – Одесса например. В общем, фактически ВОЙНОЙ реальной Украине погрозил, если перевести его слова с дипломатического языка на русский. Скорее всего это под «повестку встречи» 16 июня сделано, чтобы Амеры губу не раскатывали – в геополитике, повторюсь, в современном мире, все как в шахматах – нет КОНСПИРАЛОГИЧЕСКИХ теорий, если возможно решить проблему военными способами – она будет решена!
Итак, после Мюнхенской речи Путина и немедленно последовавшей грузинской провокации с известным результатом, когда Грузия потеряла территории, потом событиями тринадцатого года – провал американской операции в Сирии под кодовым названием «Хим оружие», «Сноуденом» и неподписанием в ноябре 13 года Януковичем Ассоциативного соглашения с Европой, борьба в мире перешла в ОТКРЫТУЮ фазу.
Четко определились основные игроки – США, Россия, Европа (скорее как союзник и вассал США, но ЧАСТО имеющая отдельное мнение и возможности в глобальной игре) и Китай.
Причем главное, идеологическое или цивилизационное противостояние проходит как раз между США/Европой и Россией – России отказано в праве на самостоятельную политику и предпринимаются колоссальные усилия сделать ее как в 90-е вассалом США и ресурсным анклавом без права голоса в серьезных вопросах цивилизационного выбора.
С Китаем все не так просто – Китай никогда не имел никаких «союзников», развивиался исключительно как Империя, как и Россия и США и имеет четко выраженные собственные интересы, при этом действия США и Запада в целом загоняют его в лагерь России. Окончательный разрыв и прекращение игры «я знаю, что ты знаешь, что я знаю что ты знаешь» произошел в этом году в Анкоридже усилиями Блинкина.
Я тут много чего слушаю, так вот СЕГОДНЯ в окончательном «чтении» принимается в Китае закон о «противодействии санкциям». Не буду ничего расшифровывать, кому надо сам все найдет и почитает.
Сами понимаете, нас интересует в данном случае как «Тесла в России» связана со всем этим. ЗАЧЕМ надо, чтобы мощно налитые почки стали важнейшим фактором в сознании отдельных Россиян?
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ – АНАЛИЗ ПОЗИЦИИ.
Одним из самых интересных инструментов шахматной борьбы является так называемый «Анализ позиции».
Именно он фактически является определяющим фактором при принятии стратегических планов и выработки тактических решения В КОНКРЕТНЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ.
Итак, шахматисты оценивают позицию по четырем факторам:
1 Фундаментальные свойства позиции – «Игра пешек». Мы СНИМАЕМ с доски все фигуры и оставляем только пешки исмотрим, у кого «выиграно». Это значит, что при спокойном развитии событий и «размене» всех фигур рано или поздно позиция придет в заключительную стадию развития ситуации – «пешечный эндшпиль». И именно вот эти, «фундаментальные» свойства текущей позиции и определяют стратегическую направленность действий сторон. Если у одного явно «выиграно», то ему вообще «некда спешить», надо последовательно, медленно но верно, довести партию до логического конца.
2 «Динамические» свойства позиции – «Игра Фигур». Мы смотрим на позицию и оцениваем действия как ВСЕХ фигур в совокупности, так и раздельно – если например в позиции есть открытые линии, то какая сторона захватила их и владеет ими, если есть слоны и позиция открыта – стоят ли слоны на больших диагоналях, если позиция закрытая или полузакрытая – стоят ли кони в центре на удобных защищенных позициях или разбросаны как попало по всему полю. В геополитике это определяется действиями ключевых фигур – скажем Путина и Байдена, Лаврова и Блинкина, Газпромом и FAANG и, фактически, является самым сложным элементом анализа. Потому что бывает конь стоит «красиво», но вся борьбы происходи на конкретном фланге и от него пользы ноль… Тут требуется как раз КВАЛИФИКАЦИЯ шахматиста, чтобы правильно оценивать «игру фигур».
3 Уязвимость управляемости – «Игра Королей». Многие, наверное, знают такой термин «огонь по штабам»! Как пример в конце Бородинского сражения точку в борьбе поставил рейд казаков Платова и Уварова в тыл Наполеоновской Армии с угрозой самому императору. Причем, как факт, ни один казак Платова (за исключением Уварова и его офицеров) не был удостоен наград, потому что, фактически, (как гипотеза) голодные оборванные казаки хохловского менталитета, после того, как разгромили слабый левый фланг французов, вместо того, чтобы сразу атаковать ставку Наполеона, занялись грабежом обозов! Раньше это как-то скрывали, но теперь, на фоне проиходящего, стали публиковать ДОКУМЕНТЫ, например донесение Кутузова Императору о действиях войск казаков Платова: «"Генерал–лейтенант Уваров по усердию своему к службе Вашего Величества, сколько ни желал в сражении 26 августа при Бородине что-либо важное предпринять с порученным ему корпусом, но не мог совершить того, как бы ему желалось, потому что казаки, кои вместе с кавалерийским корпусом должны были действовать и без коих не можно ему было приступить к делу, в сей день, так сказать, не действовали" (Рапорт князя М.И.Кутузова императору от 22 ноября 1812 г. // М.И.Кутузов. Сб. док. Т.4, ч.1. М., 1954). Причем, как выясняется, Наполеон настолько «обосрался» от того, что в его тылу туева хуча казаков грабит все подряд и сжигает – уничтожает безнаказанно обозы, что не решился «гварлию», которая его защищала, далеко от себя отпускать и как не просили Маршалы послать главный резерв «для окончательного удара» - Наполеон этого не сделал, потому что фактически Кутузов даже таким вот образом открыл «огонь по штабам»! Наши, как говорится «партнеры» с самого начала, прям «с Болотной» не оставляют надежд «Свалить Путина»! Ну, получите Терешкову – атака отбита!
4 «Игра темпов» - это как раз самый «трудный пункт» оценки позиции! «По молодости» я считал, что этот пункт относится к дебютам, конкретно к гамбитам – сторона жертвует пешку – две а то и фигуру ради выгод раннего развития и немедленного активного действия – атаки или на короля или на фланг противника. Здесь ОЧЕНЬ важны тактические умения, решительность, умения поддерживать «огонь в атаке» в течение весьма длительного времени. Это и есть в некотором роде наш русский «Чигоринский стиль», переросший позже в «Алехинский» - игра «первым номером» и «с шашкой наголо» вперед к победе! Позже стало понятно, что это только часть «игры темпов». На самом деле к «игре темпов» относится и «борьба за инициативу». В процессе событий, начиная с 14 года борьба «за инициативу» со стороны Запада стала приводить к тому, что становилось очевидным, что после Сирии «инициатива» в мировой повестке стала «уходить» от Запада в сторону России и Китая. Да, это можно обсуждать, но я написал «уходить»… Т.е. инициатива все равно принадлежит Западу. И в этом сильно нам помог Трамп, потому что почувствовал угрозу со стороны «Игры фигур» от Китая в экономике и «игре пешек» в «разрушении базового сознания американца» со всей этой глобалистской повесткой – он дал нам фактически 4 года – вот что такое «игра темпов». И как РЬЯНО сегодня Байден борется за перехват «инициативы».
Итак, если «проанализировать» позицию России в 2007 году, в 2013-м и сейчас, то… «почувствуйте разницу!»
Ну cовершенно очевидно, что в 2008 году и сейчас – это 2 большие разницы (уже прям не надо писать, «как говорят в Одессе», уже ВСЕ так говорят!).
Итак, Байден борется за инициативу – и «зеленая повестка», исходя из создавшегося положения – хороший способ «перехвата инициативы» в мировой повестке.
Продолжение следует.. времени уже нет сегодня...
Собственно, разговор вокруг Теслы позволил выяснить главное – ЭКОНОМИЧЕСКОЙ выгоды от электричек и от Теслы в частности НЕТ.
Т.е. затея носит скорее «ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ» характер.
Некие люди хотят улучшить нашу жизнь – «выселить» выбросы от ДВС из города чтобы почки мощно наливались, избавиться от шума и быть в тренде международного развития «зеленой» энергетики, «зеленой повестки» в глобальном масштабе..
При этом в информационную повестку прочно вошел пресловутый «доклад Шваба», назначение Керри «посланником зеленой повестки» и наконец «Климатический саммит», прошедший 22 апреля.
Смысл этой повестки – если последовательно идти от доклада Шваба – переустройство мира по новым правилам под диктовку американцев и навязывание и закрепление «Западного образа жизни».
Заранее предвосхищая вопрос про «Соловьева» скажу – либерастские СМИ типа Эха – Дождя ПРИНЯЛИ эту повестку и всячески открыто ее продвигают. Т.е. речь о СУЩЕСТВОВАНИИ такой повестки не стоит, «признана» всеми сторонами – что является фактом.
Если далее вести «линейную логику», то «зеленые технологии» выглядят как часть этого плана.
Вот тут как раз было бы большой ошибкой сказать, что это плохо, что нет выбросов от ДВС в городах, но, повторюсь ЭКОНОМИЧЕСКИ это не выгодно – электрички не дают никаких экономических выгод в глобальном плане.
Надо построить уйму электростанций чтобы выработать энергию, которую вырабатывают примерно полтора миллиарда двигателей ДВС (миллиард двести легковых и триста миллионов грузовиков), причем, как скажет вам любой специалист, под КАЖДУЮ практически «зеленую» электростанцию надо строить электростанцию на традиционных технологиях – атомную ли, гидро или скорее всего газовую – тепловую на угле – мазуте. Или будет как в Техасе или Западной Европе этой зимой когда «зеленая генерация» просто «жидко обосралась» и привела к неисчислимым бедствиям в якобы благополучных странах! Или почему вы думаете ссыкуны немцы насрали на все возможные и невозможные санкции США и чуть ли не сами достраивали Северный поток – 2. За словоблудием явно прослеживался страх не оказаться вот в такой дурацкой ситуации как этой зимой! Ведь атомную генерацию запретили, уголь тоже надо убрать, «зеленка» блажью оказалась для «картинки в СМИ», а мерзнуть че то не хочется!
Ну, опять же, в мире нет просто столько лития – кобальта, чтобы заменить все эти полтора миллиарда ДВС есть вопросы по экологичности утилизации этих батарей, но это вопросы «будущего».
Собственно, совершенно очевидно, что идея электричек – это и маркетинговая (вот! Работают зеленые технологии! Посмотрите на мощно налитые почки!), геополитическая (сама повестка Шваба – Керри геополитическая, но об этом позже), ну и чисто утилитарная – америкосы проиграли Европе и Китаю рынок ДВС - пытаются сыграть на «новом поле». Опять же нефти у них не хватает, сочетание «сланцевой нефти» и «зеленой повестки» круто даже для США, не говоря про Европу, а лития много как раз. – почему не дать заработать .
Итак, резюме первой части такое – «Электрички» - цивилизационный проект, не влияющей существенно на увеличение производительности труда и не имеющий экономической подоплеки. При этом чисто технически имеются ограничения на этот проект – ограниченное количество важных ресурсов – лития, необходимость построения огромного количества электростанций в основном на углеводородном топливе кстати, что в глобальном плане не дает уменьшения выбросов – энергии доехать от пункта А до пункта Б надо одинаково что на электричках, что на ДВС.
ВТОРАЯ ЧАСТЬ – ЗАЧЕМ.
В дискуссиях с моими НОВЫМИ оппонентами (представляете, СТАРЫЕ – от Дидусенко до всяких индексов – теневиков – СЛИЛИСЬ не выдержав долговременной борьбы) – возникает все время ситуация, что напичканные НОВЫМИ СТАРЫМИ знаниями оппоненты все время оперируют не собственными мыслями, а чаще всего мыслями «экспертов», прочно вбитыми вместе со «словами якорями» о «цивилазционном выборе», «трендах».
Здесь я хочу рассказать о построения «Картины мира» на основе принципа «Единства и борьбы противоположностей» и «Шахматным методом», основанном на технологиях Сов Шахм Школы и 2000 летней истории развития шахматной тактики и стратегии для достижения преимуществ и победы в «борьбе противоположностей».
Вот смотрите – в шахматах есть порядка 400 стандартных позиций, имеющих собственные идеи и способов обоюдной тактической борьбы в них.
Если удается “сопоставить», хотя бы в принципе, некую жизненную или как в нашем случае «цивилизационную ситуацию» к ИЗВЕСТНОЙ шахматной, то становится ясно, что и как должны делать стороны в данной «стандартной ситуации».
Как пример хочу привести ситуацию из 2013 года, которую я тут же анализировал по «шахматному» принципу.
Это была ситуация со Сноуденом и КАК получилась такая ситуация и события, с ней свзанные, привели уже ТОГДА, в момент, когда это все развивалось, к «стандартной шахматной ситуации» «Далеко продвинутая пешка».
Вообще, в шахматах как ив преферансе существуют некие догмы и «заповеди». Ну, типа «нет хода - ходи с бубей»! Так вот, в «стандартной позиции» «Далеко продвинутая пешка есть несколько тактических и стратегических приемов:
1. Провести эту пешку в ферзи.
2. Навязать сопернику борьбу вокруг этой пешки, сковать его силы, начать атаку по всему фронту пользуясь тем, что у него ограничены ресурсы, которые задействованы прежде всего на борьбу с далеко продвинутой пешкой.
3. «Имитировать» борьбу за эту пешку, и пока соперник отвлекает силы на нее – быстро перекинуть свои силы на другой фланг, а потом фактически бросить пешку на произвол судьбы и постараться использовать временное преимущество на другом фланге ради атаки.
4. «Зафиксировать» далеко продвинутую пешку в «статическом положении» и постараться использовать ее как практический ресурс в далеком будущем – эндшпиле.
5. Помнить – «Далеко продвинутая пешка не только сила, но и слабость» - потому что если просто тупо держаться за нее, то можно как раз свои силы отвлечь на ее защиту и пропустить удар на другом фланге.
Самое интересное, вот тут была ветка про Альфа-Зиро, искусственный интеллект, так вот Альфа Зиро ВСЕГДА при первой возможности образует тактическую ситуацию «далеко продвинутая пешка»! А ИИ доказал, что он кое-что знает об этой игре побольше человека с его человеческой логикой!
Так вот, в ТОЙ ситуации Сноуден оказался «далеко продвинутой пешкой» и меня не покидала мысль что его могут «скинуть» ради Украины например или Сирии! Но нет, СТРАТЕГИЧЕКИЙ ресурс далеко продвинутой пешки оказался сильнее и мы оказались со Сноуденом в положении п. 4. Т.е. он явно АКТИВНО помогал и помогает в «борьбе» с информационными технологиями Запада на идейном и техническом уровне! Т.е. его ЗНАНИЯ и информация о техническом и идейном наполнении шпионских технологий слежения за всм миром оказались настолько важными, что он и сейчас пользу приносит!
С другой стороны – Украина ТОЖЕ оказалась далеко продвинутой пешкой, причем по пункту 2! Т.е. мы на самом деле скованы «Украинской тематикой», при этом США навязали борьбу и санкциями, и контрпротиводействием в Сирии, да по всему миру, атакуют нам по всем фронтам от Навального до Сиэнэн с Байденом, называя Путина например «Убийцей» - ничем не брезгуют в этой борьбе.
Вот сегодня например Путин в преддверии встречи вынужден был резко ответить на желание Зеленского сделать на Украине русских «гражданами второго сорта» и на попытки Украины вступить в НАТО.
Если я правильно все понял, что если он НЕ ОДУМАЕТСЯ, то на Донбассе скоро будет война с выходом России на линию Харьков – Одесса например. В общем, фактически ВОЙНОЙ реальной Украине погрозил, если перевести его слова с дипломатического языка на русский. Скорее всего это под «повестку встречи» 16 июня сделано, чтобы Амеры губу не раскатывали – в геополитике, повторюсь, в современном мире, все как в шахматах – нет КОНСПИРАЛОГИЧЕСКИХ теорий, если возможно решить проблему военными способами – она будет решена!
Итак, после Мюнхенской речи Путина и немедленно последовавшей грузинской провокации с известным результатом, когда Грузия потеряла территории, потом событиями тринадцатого года – провал американской операции в Сирии под кодовым названием «Хим оружие», «Сноуденом» и неподписанием в ноябре 13 года Януковичем Ассоциативного соглашения с Европой, борьба в мире перешла в ОТКРЫТУЮ фазу.
Четко определились основные игроки – США, Россия, Европа (скорее как союзник и вассал США, но ЧАСТО имеющая отдельное мнение и возможности в глобальной игре) и Китай.
Причем главное, идеологическое или цивилизационное противостояние проходит как раз между США/Европой и Россией – России отказано в праве на самостоятельную политику и предпринимаются колоссальные усилия сделать ее как в 90-е вассалом США и ресурсным анклавом без права голоса в серьезных вопросах цивилизационного выбора.
С Китаем все не так просто – Китай никогда не имел никаких «союзников», развивиался исключительно как Империя, как и Россия и США и имеет четко выраженные собственные интересы, при этом действия США и Запада в целом загоняют его в лагерь России. Окончательный разрыв и прекращение игры «я знаю, что ты знаешь, что я знаю что ты знаешь» произошел в этом году в Анкоридже усилиями Блинкина.
Я тут много чего слушаю, так вот СЕГОДНЯ в окончательном «чтении» принимается в Китае закон о «противодействии санкциям». Не буду ничего расшифровывать, кому надо сам все найдет и почитает.
Сами понимаете, нас интересует в данном случае как «Тесла в России» связана со всем этим. ЗАЧЕМ надо, чтобы мощно налитые почки стали важнейшим фактором в сознании отдельных Россиян?
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ – АНАЛИЗ ПОЗИЦИИ.
Одним из самых интересных инструментов шахматной борьбы является так называемый «Анализ позиции».
Именно он фактически является определяющим фактором при принятии стратегических планов и выработки тактических решения В КОНКРЕТНЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ.
Итак, шахматисты оценивают позицию по четырем факторам:
1 Фундаментальные свойства позиции – «Игра пешек». Мы СНИМАЕМ с доски все фигуры и оставляем только пешки исмотрим, у кого «выиграно». Это значит, что при спокойном развитии событий и «размене» всех фигур рано или поздно позиция придет в заключительную стадию развития ситуации – «пешечный эндшпиль». И именно вот эти, «фундаментальные» свойства текущей позиции и определяют стратегическую направленность действий сторон. Если у одного явно «выиграно», то ему вообще «некда спешить», надо последовательно, медленно но верно, довести партию до логического конца.
2 «Динамические» свойства позиции – «Игра Фигур». Мы смотрим на позицию и оцениваем действия как ВСЕХ фигур в совокупности, так и раздельно – если например в позиции есть открытые линии, то какая сторона захватила их и владеет ими, если есть слоны и позиция открыта – стоят ли слоны на больших диагоналях, если позиция закрытая или полузакрытая – стоят ли кони в центре на удобных защищенных позициях или разбросаны как попало по всему полю. В геополитике это определяется действиями ключевых фигур – скажем Путина и Байдена, Лаврова и Блинкина, Газпромом и FAANG и, фактически, является самым сложным элементом анализа. Потому что бывает конь стоит «красиво», но вся борьбы происходи на конкретном фланге и от него пользы ноль… Тут требуется как раз КВАЛИФИКАЦИЯ шахматиста, чтобы правильно оценивать «игру фигур».
3 Уязвимость управляемости – «Игра Королей». Многие, наверное, знают такой термин «огонь по штабам»! Как пример в конце Бородинского сражения точку в борьбе поставил рейд казаков Платова и Уварова в тыл Наполеоновской Армии с угрозой самому императору. Причем, как факт, ни один казак Платова (за исключением Уварова и его офицеров) не был удостоен наград, потому что, фактически, (как гипотеза) голодные оборванные казаки хохловского менталитета, после того, как разгромили слабый левый фланг французов, вместо того, чтобы сразу атаковать ставку Наполеона, занялись грабежом обозов! Раньше это как-то скрывали, но теперь, на фоне проиходящего, стали публиковать ДОКУМЕНТЫ, например донесение Кутузова Императору о действиях войск казаков Платова: «"Генерал–лейтенант Уваров по усердию своему к службе Вашего Величества, сколько ни желал в сражении 26 августа при Бородине что-либо важное предпринять с порученным ему корпусом, но не мог совершить того, как бы ему желалось, потому что казаки, кои вместе с кавалерийским корпусом должны были действовать и без коих не можно ему было приступить к делу, в сей день, так сказать, не действовали" (Рапорт князя М.И.Кутузова императору от 22 ноября 1812 г. // М.И.Кутузов. Сб. док. Т.4, ч.1. М., 1954). Причем, как выясняется, Наполеон настолько «обосрался» от того, что в его тылу туева хуча казаков грабит все подряд и сжигает – уничтожает безнаказанно обозы, что не решился «гварлию», которая его защищала, далеко от себя отпускать и как не просили Маршалы послать главный резерв «для окончательного удара» - Наполеон этого не сделал, потому что фактически Кутузов даже таким вот образом открыл «огонь по штабам»! Наши, как говорится «партнеры» с самого начала, прям «с Болотной» не оставляют надежд «Свалить Путина»! Ну, получите Терешкову – атака отбита!
4 «Игра темпов» - это как раз самый «трудный пункт» оценки позиции! «По молодости» я считал, что этот пункт относится к дебютам, конкретно к гамбитам – сторона жертвует пешку – две а то и фигуру ради выгод раннего развития и немедленного активного действия – атаки или на короля или на фланг противника. Здесь ОЧЕНЬ важны тактические умения, решительность, умения поддерживать «огонь в атаке» в течение весьма длительного времени. Это и есть в некотором роде наш русский «Чигоринский стиль», переросший позже в «Алехинский» - игра «первым номером» и «с шашкой наголо» вперед к победе! Позже стало понятно, что это только часть «игры темпов». На самом деле к «игре темпов» относится и «борьба за инициативу». В процессе событий, начиная с 14 года борьба «за инициативу» со стороны Запада стала приводить к тому, что становилось очевидным, что после Сирии «инициатива» в мировой повестке стала «уходить» от Запада в сторону России и Китая. Да, это можно обсуждать, но я написал «уходить»… Т.е. инициатива все равно принадлежит Западу. И в этом сильно нам помог Трамп, потому что почувствовал угрозу со стороны «Игры фигур» от Китая в экономике и «игре пешек» в «разрушении базового сознания американца» со всей этой глобалистской повесткой – он дал нам фактически 4 года – вот что такое «игра темпов». И как РЬЯНО сегодня Байден борется за перехват «инициативы».
Итак, если «проанализировать» позицию России в 2007 году, в 2013-м и сейчас, то… «почувствуйте разницу!»
Ну cовершенно очевидно, что в 2008 году и сейчас – это 2 большие разницы (уже прям не надо писать, «как говорят в Одессе», уже ВСЕ так говорят!).
Итак, Байден борется за инициативу – и «зеленая повестка», исходя из создавшегося положения – хороший способ «перехвата инициативы» в мировой повестке.
Продолжение следует.. времени уже нет сегодня...
11 июн. 2021
Ау, Климат!?
Че там с ДВС? Кого оно опережает и в чём?
Кроме вони из трубы…
Хоть что-то есть?))
Тесла вот самую мощную версию Модель S представила.
Че там с ДВС? Кого оно опережает и в чём?
Кроме вони из трубы…
Хоть что-то есть?))
Тесла вот самую мощную версию Модель S представила.
Рубль - твёрдая валюта!
Как был равен 100 копейкам, так и будет всегда)
Как был равен 100 копейкам, так и будет всегда)
