Что они пишут..... 114 / 1341

[Andreeviliaa]

Вопрос был как текущие % по вкладам связаны с расходами бюджета. Безотносительно того - на что они идут. На снаряды, льготную ипотеку или зарплаты врачам.

Правильный ответ никак

Правильный ответ описан выше.
С очень большими упрощениями и допущениями.
Более подробно можете ознакомиться в любом хорошем учебнике по макроэкономике. Лучше в оригинале, а не в пересказе. Например, вот злесь.
Данный труд хоть и устарел, но весьма подробен и дает более чем исчерпывающие представлея о всех сложных (действительно сложных ☝) взаимосвязях, действующих в экономике.
И там 100% все изложено корректней, чем в моем пересказе.

[maik007]

Вопрос был как текущие % по вкладам связаны с расходами бюджета. Безотносительно того - на что они идут. На снаряды, льготную ипотеку или зарплаты врачам.

Правильный ответ никак

Правильный ответ описан выше.
С очень большими упрощениями и допущениями.
Более подробно можете ознакомиться в любом хорошем учебнике по макроэкономике. Лучше в оригинале, а не в пересказе. Например, вот злесь.
Данный труд хоть и устарел, но весьма подробен и дает более чем исчерпывающие представлея о всех сложных (действительно сложных ☝) взаимосвязях, действующих в экономике.
И там 100% все изложено корректней, чем в моем пересказе.

Сам учитесьг студент. Ещё раз Причём тут вкладчики и как им бюджет платит

[Andreeviliaa]

Правильный ответ никак

Правильный ответ описан выше.
С очень большими упрощениями и допущениями.
Более подробно можете ознакомиться в любом хорошем учебнике по макроэкономике. Лучше в оригинале, а не в пересказе. Например, вот злесь.
Данный труд хоть и устарел, но весьма подробен и дает более чем исчерпывающие представлея о всех сложных (действительно сложных ☝) взаимосвязях, действующих в экономике.
И там 100% все изложено корректней, чем в моем пересказе.

Сам учитесьг Я экономист если что и меня этими дешёвыми приёмами не возьмёшь

Я тоже)))

[maik007]

Правильный ответ описан выше.
С очень большими упрощениями и допущениями.
Более подробно можете ознакомиться в любом хорошем учебнике по макроэкономике. Лучше в оригинале, а не в пересказе. Например, вот злесь.
Данный труд хоть и устарел, но весьма подробен и дает более чем исчерпывающие представлея о всех сложных (действительно сложных ☝) взаимосвязях, действующих в экономике.
И там 100% все изложено корректней, чем в моем пересказе.

Сам учитесьг Я экономист если что и меня этими дешёвыми приёмами не возьмёшь

Я тоже)))

Тогда нет смысла искать факты

[maik007]

Ещё раз Причём тут вкладчики и как им бюджет платит

Почему бюджет должен тратить деньги на вкладчиков что это

[maik007]

]

Запросто сделают. Вообще при такой инфляции могут пойти на какие-то крайние меры. Мы даже не догадываемся. Девальвация например. Пока не время, но если так дальше пойдёт. Лежат деньги в банке, а они уже бумага, ничего не стоят. хрен знает. Поживём увидим.
Я читал, что выплаты по текущим вкладам, чуть ли не пол бюджета сожрут. Значит как то будут решать этот вопрос. Не половинить же бюджет в самом деле.

[maik007]

А девальвация - то как поможет обуздать инфляцию?

[maik007]

Вопрос был как текущие % по вкладам связаны с расходами бюджета. Безотносительно того - на что они идут. На снаряды, льготную ипотеку или зарплаты врачам.

Правильный ответ никак

Правильный ответ описан выше.
С очень большими упрощениями и допущениями.
Более подробно можете ознакомиться в любом хорошем учебнике по макроэкономике. Лучше в оригинале, а не в пересказе. Например, вот злесь.
Данный труд хоть и устарел, но весьма подробен и дает более чем исчерпывающие представлея о всех сложных (действительно сложных ☝) взаимосвязях, действующих в экономике.
И там 100% все изложено корректней, чем в моем пересказе.

Аа там сказано
"
выплаты по текущим вкладам, чуть ли не пол бюджета сожрут. "?

[maik007]

Снять деньги со счёта будет весьма проблематично)

Срок когда конкретно

[Ива ветка]

Заморозку в общепринятом - крайние меры. Потому ее в общепринятом смысле постараются не допустить.
Но мягко - ограничение на снятие, перевод на долгосрочные (очень) вклады, параллельно введение цифровой (условно) платёжной единицы для расчётов - очень реально.

Перевод на очень долгосрочные вклады возможен,если по ним предлагать высокие% а по НС и краткосрочным низкие. Цифровая платежная единица у нас давно-мало кто сейчас расплачивается налом. В т.ч и за квартиры. Ограничение на снятие нала конечно могут ввести, он нужен людям чтоб расплатиться за что? Самому себе если-30 млн в месяц СБП, без комиссии,народ уже не носит нал. Но вот сторонним людям перевод до сих пор с комиссией. Но в каких случаях нельзя купить что-то за безнал? Т.е, в принципе,уже сейчас частично есть то что Вы написали. Наличные расчеты ограничены.