Доллар, Евро и Нефть. Год 2016. 8804 / 274309

Админ кота писал(а):
klimat писал(а):
По твоему тексту: После того, как ОБЪЕКТИВНЫЕ изменения не влияют на поведение игроков, а цена не отражает состояние рынка - на бирже...

С чего это такие дикие выводы в отношении моих мыслей? Всё влияет, сегодня для учёта состояния рынка инвестфонды и банки содержат туеву кучу аналитических отделов. Что не мешает работе мелких спекулей.

klimat писал(а):
цена нефти возросла с 40 до 110 долларов. Потому что СЛАНЕЦ надо было запустить.

Голимая конспирология. Кстати, если ты придерживаешься этой точки зрения - то что же это у нас за "эффективные менеджеры", что их так развели на 60 млрд баксов на актив, которому предстояло сильно подешеветь?

klimat писал(а):
Вот именно как Роснефть. Потому что купили ее в первую очередь НЕ ДЛЯ ИГР.

Блин, её купили ради достижения максимального дохода на каком-то периоде времени, все "игры" - ради этого. ДЕНЬГИ-ТОВАР-ДЕНЬГИ! Суверенность тоже нужна для этого! Потому как в спокойном состоянии деньги - самый ликвидный товар. А ты начинаешь выдумывать какие-то свои формулы, составляющие которых всё равно улягутся в эту. Но эти составляющие ты выносишь на первый план и делаешь выводы, забывая про основные.

klimat писал(а):
Т.е. ЭТО РОСНЕФТЬ показывает УРОВЕНЬ цены ЭКССОН.

Хехе, все учтено, развитость фирмы, риски, политические запреты и проч. Трамп собрался двинуть в госсеки главу ЕМ - Роснефть поперла вверх, сенат не утвердит - упадет.. и тэдэ.

Админ, ты просто расшифровал правила игры.
Вот если потребление нефти упало до НУЛЯ в 2009 - какого хрена ОНА ВОЗРОСЛА в 2,5 раза?
Т.е., как в случае с Онасисом, когда законы экономики РАБОТАЛИ, (неурожай кофе - кофе взлетел до небес. Урожай кофе - обычная цена) сейчас работают "законы теории игр".
Сама экономика отошла на десятый план. Какая разница, НУЖНА нефть для экономики или нет? ИГРА - а Админ объяснит ПОЧЕМУ... но потом, когда "нормальные люди поскидывают нефть.... и потеряют на этом деле охулиарды, потому что НЕ ЗНАЮТ ПРАВИЛА теории игр, которые все время к тому же меняются....
Зато не понимаем, что такое "стратегическая инвестиция".
Вот все ругают Кудрина, что, мол, складывал рубли в доллары а не тратил на экономику...
Однако Кудрин явно или неявно создавал ПОДУШКУ БЕЗОПАСНОСТИ - ведь доллары в России не растут...
Стратегическая инвестиция - ИМЕННО ТАКОГО РОДА - НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ДЕНЕГ.
Для денег подойдет СЕЙЧАС Экссон - "поиграться", а когда припрет - сразу вспомнят, что где-то там Роснефть завалялась, само существование которой не даст эффекта скажем от каких-нибудь "санкций!". Ну вот США против Европы... ДОПУСТИМ - а почему нет? Просто в кармане лежит себе, полеживает, на такой случай....

Заявление Новака в Японии сегодня.

"Все компании согласны снижать добычу", - сказал Новак.
Россия увеличит экспорт и транзит нефти в январе-марте 2017 года на 29.000 тонн в сутки по сравнению с четвёртым кварталом этого года до 679.000 тонн в сутки, следует из квартального графика, подписанного Минэнерго РФ в четверг.

Поэтому и не понятно как будут выполняться договоренности.
внешняя ссылка

Alexsander50 писал(а):
снижать добычу

и

Alexsander50 писал(а):
увеличит экспорт

выделенное болдом - не одно и то же. :lol:

klimat писал(а):
Вот если потребление нефти упало до НУЛЯ в 2009

Йо-моё, до какого НУЛЯ!? Всего лишь на уровень 4хлетней давности внешняя ссылка Выражайся точно, все эти гиперболы хороши только для того, чтобы внести хаос в головы и в обсуждение чего бы то ни было.

klimat писал(а):
Сама экономика отошла на десятый план. Какая разница, НУЖНА нефть для экономики или нет?... Зато не понимаем, что такое "стратегическая инвестиция".

Я всегда охреневал от таких идей. Пока не смирился, поняв, для чего ими забивают информпространство, и про причину я уже говорил - отмазать просёры наших дефективных менеджеров, залезших со своими свиными рылами в калашный ряд рулить государством, экономикой и важнейшими госкорпорациями. Как выходит замечательно - это не просёр, это стратегическая инвестиция.. Вон, Экссон и тот же Лукойл не сломались при падении цен на нефть, а Роснефть потрясла всю страну, бакс на пике в дек 14г под 80 - это её платежи.

На самом деле эти просеры - это семечки: в системе, выстроенной Путиным, сам Путин - вариант ещё ничего, но не дай Бог появится какой-нибудь ушлёпок.. типа ЕБНа, Чен-Ына, Мадуры, да даже Буша.. не хочется венесуэльского, сев-корейского варианта или не дай Бог ещё раз хоронить страну.

klimat писал(а):
Вот все ругают Кудрина, что, мол, складывал рубли в доллары а не тратил на экономику...
Однако Кудрин явно или неявно создавал ПОДУШКУ БЕЗОПАСНОСТИ

Уважаю Кудрина.. Только вот про подушку безопасности он сам оч аккуратно давал понять, что она - скорей следствие, а не цель, потому что наша экономика из-за дефективных институтов не может эффективно переварить все получаемые баксы (которые запускаются в дело через эмитируемые рубли), а даже пущенные в дело вызвали голландскую болезнь. Здорово, что он сумел довести понимание ситуации до Путина, и Путин не допускает "эмиссионеров"-глазьевцев до денежной политики.. но вот за подобные "разговорчики в строю" про институты со своих должностей улетели два ректора РЭШ, учёные с мировыми именами..

Ну и посмотри, кто ведет про разговоры о нефти за сто баксов - записные пропагандисты, а инвестинституты в такую высь уже не заглядывают. В обычном состоянии лучшая подушка - это ЗВР, а для кризисного - запасы и так находятся на нашей территории.

Дмитрий_юзао писал(а):
выделенное болдом - не одно и то же.

А так?

Россия планирует увеличить экспорт нефти вопреки сделке с ОПЕК.

внешняя ссылка

Заключенная в Вене сделка ОПЕК по снижению добычи на 1,8 млн баррелей в день является "джентельменским соглашением" - каких-либо обязывающих документов стороны не подписывали, напомнил 12 декабря замминистра финансов РФ Сергей Сторчак.

И тут мне фишка поперла. Помните анекдот про игру в покер? :lol:

Международные резервы Банка России, в которые вложено около 40% денежных запасов, потеряли 1,2 трлн рублей из-за девальвации курса евро за прошедшие два года. Об этом сообщили аналитики агентства Exante.

На данный момент доля евро в валютных резервах ЦБ составляет 39,1%. С середины 2014 года, как раз, когда евро начал активно дешеветь ЦБ уменьшил вложения в европейскую валюту на 4,2% (до этого было 43,3%). С того момент курс валюты сильно снизился. На начало июля 2014 года пара евро–доллар торговалась на уровне 1,36, сейчас — 1,05. То есть европейская валюта девальвировалась более чем на 20%.

Центробанк в апреле заявлял, что объем евро в резервах равнялся 128 млрд в долларовом эквиваленте, в таком случае отрицательная переоценка этой суммы с лета 2014 года составит около $40 млрд. Аналитики отмечают, что, судя по операциям ЦБ на валютном рынке с апреля по декабрь, объемы евро в валютных резервах сократились несильно, поэтому и потери от переоценки европейской валюты составляют порядка $40 млрд.

внешняя ссылка

Кто-то затарился по полной или сбросил ?

Админ кота писал(а):
klimat писал(а):
Вот если потребление нефти упало до НУЛЯ в 2009

Йо-моё, до какого НУЛЯ!? Всего лишь на уровень 4хлетней давности внешняя ссылка Выражайся точно, все эти гиперболы хороши только для того, чтобы внести хаос в головы и в обсуждение чего бы то ни было.

klimat писал(а):
Сама экономика отошла на десятый план. Какая разница, НУЖНА нефть для экономики или нет?... Зато не понимаем, что такое "стратегическая инвестиция".

Я всегда охреневал от таких идей. Пока не смирился, поняв, для чего ими забивают информпространство, и про причину я уже говорил - отмазать просёры наших дефективных менеджеров, залезших со своими свиными рылами в калашный ряд рулить государством, экономикой и важнейшими госкорпорациями. Как выходит замечательно - это не просёр, это стратегическая инвестиция.. Вон, Экссон и тот же Лукойл не сломались при падении цен на нефть, а Роснефть потрясла всю страну, бакс на пике в дек 14г под 80 - это её платежи.

На самом деле эти просеры - это семечки: в системе, выстроенной Путиным, сам Путин - вариант ещё ничего, но не дай Бог появится какой-нибудь ушлёпок.. типа ЕБНа, Чен-Ына, Мадуры, да даже Буша.. не хочется венесуэльского, сев-корейского варианта или не дай Бог ещё раз хоронить страну.

klimat писал(а):
Вот все ругают Кудрина, что, мол, складывал рубли в доллары а не тратил на экономику...
Однако Кудрин явно или неявно создавал ПОДУШКУ БЕЗОПАСНОСТИ

Уважаю Кудрина.. Только вот про подушку безопасности он сам оч аккуратно давал понять, что она - скорей следствие, а не цель, потому что наша экономика из-за дефективных институтов не может эффективно переварить все получаемые баксы (которые запускаются в дело через эмитируемые рубли), а даже пущенные в дело вызвали голландскую болезнь. Здорово, что он сумел довести понимание ситуации до Путина, и Путин не допускает "эмиссионеров"-глазьевцев до денежной политики.. но вот за подобные "разговорчики в строю" про институты со своих должностей улетели два ректора РЭШ, учёные с мировыми именами..

Ну и посмотри, кто ведет про разговоры о нефти за сто баксов - записные пропагандисты, а инвестинституты в такую высь уже не заглядывают. В обычном состоянии лучшая подушка - это ЗВР, а для кризисного - запасы и так находятся на нашей территории.

Я приводил статейку Федуна, где он как бы "в сердцах" рассказывал, почему нефть НЕ МОЖЕТ стоить меньше 80-ти, а лучеш 100 с учетом еще и инвестиций....
Если ВСЁ посчитать... ну вот как у нас в торговле - представь, что риелтор будет считать свои услуги из цены на телефон (на месяц) и на проездной билет тройка (на месяц)! Ну как бы звонок принять и на встречу приехать.....
Т.е. можно и по таким ценам услуги риелтора, например, продавать, а что?

ArtemV писал(а):
Кто-то затарился по полной или сбросил ?

Прикольный график!

Это вот как раз я про то, что в "азартные игры" играть с этими игрочишками (или как в советское время говорили "с государством") - себе дороже....
Только в стратегию можно играть... в тактике облапошат на раз!

klimat писал(а):
Я приводил статейку Федуна, где он как бы "в сердцах" рассказывал, почему нефть НЕ МОЖЕТ стоить меньше 80-ти, а лучеш 100 с учетом еще и инвестиций....
Если ВСЁ посчитать... ну вот как у нас в торговле - представь, что риелтор будет считать свои услуги из цены на телефон (на месяц) и на проездной билет тройка (на месяц)! Ну как бы звонок принять и на встречу приехать.....
Т.е. можно и по таким ценам услуги риелтора, например, продавать, а что?

Статейка давняя, Федун попал пальцем в небо. 80 - это мечта, напр., прогнозы 2017 МВФ, Голдмана и Меррилла до них и близко не доходят. Есть общее понимание, что цены ограничены возможностями сланцевой нефтедобычи Штатов.