от ИНКОМа лучше держаться подальше? 1142 / 78992

kalikimaka писал(а):
давно мучает один вопрос, почему Инком поливают дерьмом преимущественно риэлторы?:)

Почему же и клиенты. Просто меньше пишут. Хотя если в инете пороетесь, много найдете. У меня потоянный поток клиентов от этой конторы. За этот год только 5 человек... А по агентам.. Опять-таки, за этот год уже восемь левачащих встретил. :lol:

Алексей Сидельников писал(а):
kalikimaka писал(а):
давно мучает один вопрос, почему Инком поливают дерьмом преимущественно риэлторы?:)
Почему же и клиенты. Просто меньше пишут. Хотя если в инете пороетесь, много найдете. У меня потоянный поток клиентов от этой конторы. За этот год только 5 человек... А по агентам.. Опять-таки, за этот год уже восемь левачащих встретил.

"постоянный поток.. за этот год 5 человек...":)
знаете какой поток в Инком от чудамаклеров и прочих риэлтАров, очень удобно писать что Инком мерзопакостная конторка, ибо всегда можно найти поддержку ибо клиентов, бывших сотрудников вылетающих(не важно почему и отчего) из Инкома тысячи, а вот про Василия Ивановича Пупкина писать безсмысленно, ибо не знает его никто и клиентов у него всего пять было за всю жизнь:) Вот и остается тока "тяфкать на слона" именно так это и выглядит, а обычным языком просто не профессионально. Откройте график рынка недвижимости, после Инкома очень долго никого нет, но это все ерунда, по сравнению с Вашей статистикой в 5 человек за год, по непонятным никому причинам...

Странно. Вы такой поклонник Инкома, пришли на этот форум оценивать свою (?) квартиру и тут же начинаете поливать грязью тех людей, к которым обратились.

А чего не Инкому задали свой вопрос?
Али вас не устроил их ответ?
:lol:

kalikimaka писал(а):
"постоянный поток.. за этот год 5 человек...":)
знаете какой поток в Инком от чудамаклеров и прочих риэлтАров, очень удобно писать что Инком мерзопакостная конторка, ибо всегда можно найти поддержку ибо клиентов, бывших сотрудников вылетающих(не важно почему и отчего) из Инкома тысячи, а вот про Василия Ивановича Пупкина писать безсмысленно, ибо не знает его никто и клиентов у него всего пять было за всю жизнь:) Вот и остается тока "тяфкать на слона" именно так это и выглядит, а обычным языком просто не профессионально. Откройте график рынка недвижимости, после Инкома очень долго никого нет, но это все ерунда, по сравнению с Вашей статистикой в 5 человек за год, по непонятным никому причинам...

5 человек - это 1 клиент в месяц. Достаточно неплохо для агента. Плюс еще свои клиенты.
Какой поток в Инком от чудомаклеров и прочих риэлтАров знаю - никакой, как и клиентов вообще, есть с кем сравнивать, если считать количество клиентов на человека.
Про Василия Ивановича Пупкина писать небессмысленно - страна должна знать своих героев.
Никто не тявкает на слона, а всего лишь рассказывают о своем опыте работы. Если Вы такой защитник конторы, то скажите мне, а заодно всем, какое вознаграждение написано в договоре этой чудомега конторы и сколько они по факту берут.
Ухода от налогов достаточно. Если хотите кого-то конкретно привести в пример по скрытым комиссиям, уходу от налогов и прочим вещам - героя в студию.
А по поводу того что после Икома никого нет... Ну, ничто не вечно. Если они свою политику не поменяют по отношению к клиентам, методам работы на рынке, отношению к сотрудникам, налогам и прочим вещам, то скоро будут франшизы продавать, как Миэль.

Алексей Сидельников писал(а):
Если они свою политику не поменяют по отношению к клиентам, методам работы на рынке, отношению к сотрудникам, налогам и прочим вещам, то скоро будут франшизы продавать, как Миэль.

А чем, извините, плохо продавать франшизы?
Контора - сделала себе имя. Теперь продает право использования этого имени другим конторам. Конторе с именем - хорошо: можно не работать, а денежки капают. Тем кто покупает франшизы - тоже хорошо: неизвестная контора типа "Пупкин и сыновья" вдруг получает мощную поддержку и известность, только за счет того, что использует раскрученне имя.

Rue писал(а):
Странно. Вы такой поклонник Инкома, пришли на этот форум оценивать свою (?) квартиру и тут же начинаете поливать грязью тех людей, к которым обратились.

А чего не Инкому задали свой вопрос?
Али вас не устроил их ответ?

грязное место покажите в моих мессагах? не совпадение с Вашим мнением, это еще не грязь, а вполне возможно конструктивный диалог, если Вы конечно допускаете, что еще есть другое мнение, кроме Вашего и другие ситуации.
насчет квартиры, я чето ни одной оценки не услышал, очень сложная задача наверное, я не знаю
насчет че кому я задал или не задал, вопрос абсолютно частный и конкретный, к теме данного топика не имеет никакого отношения, еще укажите мне или всем куда кому писать или не писать, могу ответить в личку, охота дешевых подколок надеюсь пропадет

Алексей Сидельников писал(а):
kalikimaka писал(а):
"постоянный поток.. за этот год 5 человек...":)
знаете какой поток в Инком от чудамаклеров и прочих риэлтАров, очень удобно писать что Инком мерзопакостная конторка, ибо всегда можно найти поддержку ибо клиентов, бывших сотрудников вылетающих(не важно почему и отчего) из Инкома тысячи, а вот про Василия Ивановича Пупкина писать безсмысленно, ибо не знает его никто и клиентов у него всего пять было за всю жизнь:) Вот и остается тока "тяфкать на слона" именно так это и выглядит, а обычным языком просто не профессионально. Откройте график рынка недвижимости, после Инкома очень долго никого нет, но это все ерунда, по сравнению с Вашей статистикой в 5 человек за год, по непонятным никому причинам...

5 человек - это 1 клиент в месяц. Достаточно неплохо для агента. Плюс еще свои клиенты.
Какой поток в Инком от чудомаклеров и прочих риэлтАров знаю - никакой, как и клиентов вообще, есть с кем сравнивать, если считать количество клиентов на человека.
Про Василия Ивановича Пупкина писать небессмысленно - страна должна знать своих героев.
Никто не тявкает на слона, а всего лишь рассказывают о своем опыте работы. Если Вы такой защитник конторы, то скажите мне, а заодно всем, какое вознаграждение написано в договоре этой чудомега конторы и сколько они по факту берут.
Ухода от налогов достаточно. Если хотите кого-то конкретно привести в пример по скрытым комиссиям, уходу от налогов и прочим вещам - героя в студию.
А по поводу того что после Икома никого нет... Ну, ничто не вечно. Если они свою политику не поменяют по отношению к клиентам, методам работы на рынке, отношению к сотрудникам, налогам и прочим вещам, то скоро будут франшизы продавать, как Миэль.

сорри за прямоту, мелко мыслите, уговаривая себя как у Вас много клиентов, в отличии от Инкома:) и о скорой его кончине:)

Дмитрий Овсянников писал(а):
Алексей Сидельников писал(а):
Если они свою политику не поменяют по отношению к клиентам, методам работы на рынке, отношению к сотрудникам, налогам и прочим вещам, то скоро будут франшизы продавать, как Миэль.

А чем, извините, плохо продавать франшизы?
Контора - сделала себе имя. Теперь продает право использования этого имени другим конторам. Конторе с именем - хорошо: можно не работать, а денежки капают. Тем кто покупает франшизы - тоже хорошо: неизвестная контора типа "Пупкин и сыновья" вдруг получает мощную поддержку и известность, только за счет того, что использует раскрученне имя.

Судя по Бэсту не очень это хорошо.
Просто это другой бизнес, Дмитрий. Я говорю о том, что риэлторским бизнесом может закончить заниматься сам Инком, а начнет только франшизами заниматься. Хотя, на самом деле может они уже по франшизам работают. После того как в законодательство внесли изменения, что налоговые органы могут приостанавливать деятельнось всей компани в случае подозрения нарушения законодательства или что-то подобное, они из ЗАО "Корпорация Инком-недвижимость" Превратились в ООО "Инком-Бутово", ООО "Инком-Тургеневское" и так далее. Все допофисы превратились в ООО.

Инком не может продавать франшизу, думаю. Слишком стрёмная репутация... оно надо?

Алексей Сидельников писал(а):
Судя по Бэсту не очень это хорошо.
Просто это другой бизнес, Дмитрий. Я говорю о том, что риэлторским бизнесом может закончить заниматься сам Инком, а начнет только франшизами заниматься. Хотя, на самом деле может они уже по франшизам работают. После того как в законодательство внесли изменения, что налоговые органы могут приостанавливать деятельнось всей компани в случае подозрения нарушения законодательства или что-то подобное, они из ЗАО "Корпорация Инком-недвижимость" Превратились в ООО "Инком-Бутово", ООО "Инком-Тургеневское" и так далее. Все допофисы превратились в ООО.

Ну и что?
А когда в одном офисе несколько ООО - не встречали?
Это пртиводействие нашей правоохранительной системе, которая может, при необходимости, замучить любую контору проверками. Если фирму проверяют, как она в этот период работать может? А ведь проверки конторы - не будут основаием для арендодателей не брать платежи за аренду, да и сотрудникам зарплату платить нужно...