В чем преимущества квартиры-студии? 123 / 11933
Как безопасно купить новостройку в Москве или в Подмосковье от застройщика и получить в итоге построенное жилье. О жилых комплексах, застройщиках и взаимоотношениях с ними, новости стройкомплекса Москвы и Подмосковья. Реальный перечень успешных и заведомо неудачных, уже на котловане, строительных проектов.
Объявления по новостройкам Москвы и по новостройкам Подмосковья. по ссылкам.
Объявления по новостройкам Москвы и по новостройкам Подмосковья. по ссылкам.
Для просмотра или подачи объявления о продаже квартир в новостройках Москвы, перейдите по ссылке:
Объявления по новостройкам Москвы: и по новостройкам Подмосковья
Объявления по новостройкам Москвы: и по новостройкам Подмосковья
31 июл. 2013
axone писал(а):Рентополучатель писал(а):Даже из самого дорого кирпича стена в 65 см все равно дешевле получается.
Тогда вообще непонятно, зачем огород городить с этими сендвичами. Смысла не видно.
Это нам не видно, а им видно сендвич делается из керамзита (читайте из обоженной глины в гранулах , которая негожа на кирпичи и добавления цемента самого низкого качества вагонной доставки навалом). Получается что керамзит это отходы. Которые заворачивают в красивую обертку чтоб продать. Нагрузку они не держат прочность плохая. Зато получается дешево если его делать и продавать, или для нас дорого если его покупать и строить.
***
а сама идея из этого теплоговностена меня шокирует. Ибо по факту мы имеем керамзитовый кирпич 13 см к которому прилеплен пенопласт 12 см и 5 см облицовочная плиточка. Вопрос на чем будут держаться перекрытия? На 13 см керамзито кирпиче? Заход плиты по снипу должен быть 12 см минимум , лучше 15 см , а куда тогда анкеровку проводить? а как армированный пояс ставить на теплостен который - СКЛеян клеем друг с другом?
Мелкопоместный дворянин. 6 дворов
31 июл. 2013
Рентополучатель писал(а):axone писал(а):Рентополучатель писал(а):Даже из самого дорого кирпича стена в 65 см все равно дешевле получается.
Тогда вообще непонятно, зачем огород городить с этими сендвичами. Смысла не видно.
Это нам не видно, а им видно сендвич делается из керамзита (читайте из обоженной глины в гранулах , которая негожа на кирпичи и добавления цемента самого низкого качества вагонной доставки навалом). Получается что керамзит это отходы. Которые заворачивают в красивую обертку чтоб продать. Нагрузку они не держат прочность плохая. Зато получается дешево если его делать и продавать, или для нас дорого если его покупать и строить.
***
а сама идея из этого теплоговностена меня шокирует. Ибо по факту мы имеем керамзитовый кирпич 13 см к которому прилеплен пенопласт 12 см и 5 см облицовочная плиточка. Вопрос на чем будут держаться перекрытия? На 13 см керамзито кирпиче? Заход плиты по снипу должен быть 12 см минимум , лучше 15 см , а куда тогда анкеровку проводить? а как армированный пояс ставить на теплостен который - СКЛеян клеем друг с другом?
Если помнишь, еще чуть ли не 80-е - этот кирпич продвигался исключительно для одноэтажных сельских построек. Коровники там утеплить, сарай-амбар, летний домик. Но жажда наживы и маркетинг сделали свое дело!
31 июл. 2013
klimat писал(а):Если помнишь, еще чуть ли не 80-е - этот кирпич продвигался исключительно для одноэтажных сельских построек. Коровники там утеплить, сарай-амбар, летний домик. Но жажда наживы и маркетинг сделали свое дело!
Для коровника ладно, досками и потолок готов. А вот если аргентинские племенные по 10-15 тыс доллариев за голову =- то не пойдет.
Из теплостена даже баню страшно строить.
Мелкопоместный дворянин. 6 дворов
31 июл. 2013
Чейто странно. Выше писали монолит - утеплитель - монолит. Керамзита нет, иначе это был бы не монолит, а керамзито-бетонные блоки, которые не разрешены для использования в качестве стоительного материала стен. Но и с конструкцией монолит - утеплитель монолит не все понятно. В этом случае точка росы будет ровно посередине - в утеплителе, который будет все время влажный - гниль, плесень и т.д. Но и для монолита источник постоянной влаги очень плох - из за постоянных циклов заморозки-разморозки с участием влаги будут снижаться прочностные характеристики. Лет 10 дом конечно простоит, но я бы в таком доме жить не хотел. Обычно при использовании блоков утепляют внешнюю стену для того, что бы сместить точку росы наружу на проветриваемую поверхность или использую конструкцию кирпич-утеплитель-блок, чтобы точка росы приходилась на кирпич и опятьже на проветриваемую поверхность.
31 июл. 2013
Вася, +100500!
31 июл. 2013
Лазанья писал(а):Живет себе семья худо-бедно или одинокие волки, снимают однушку, платят 35 тысяч по рынку, понимают, что просвета нет - гвоздь не вбить, ничего собственник не вкладывает. А тут по соседству объявляют о строительстве 50 этажной башни и квартиры студии по 30-35 кв.м. за какие-то 4 млн. И это в Москве, в 3 минутах пешком от метро. Берут ипотеку и через годик-полтора они счастливые обладатели студии, где могут вбить гвоздь, повесить полку и уже не привязаны к беспросветному существованию в съеме, не пакуют по капризам собственника вещи, не сидят на чемоданах.
а привязаться выплачивать полжизни 4 ляма за конуру на 50-м этаже, жуя гречку - это просвет, что ли? А чуть со здоровьем что - и за ипотеку не сможешь платить, и накопления все потрачены на нее же. Не, если весь этот гемор на мужа повесить, то мож оно и ничего, другого если что завести завсегда можно.
31 июл. 2013
axone писал(а):
Все эти типа новые материалы - развод чистой воды. Чем кирпич-то плох? Тем что дороже? Ну так за текущую цену недвижимости можно из золота наверно уже выкладывать. Потому это просто попытка выбить еще пару процентов прибыли.
Кирпич не утепленный и весит много. А Теплостен лучше держит тепло, у него лучше шумоизоляция, а также в результате его использования вес на фундамент значительно меньше.
Рентополучатель писал(а):Это нам не видно, а им видно сендвич делается из керамзита (читайте из обоженной глины в гранулах , которая негожа на кирпичи и добавления цемента самого низкого качества вагонной доставки навалом). Получается что керамзит это отходы. Которые заворачивают в красивую обертку чтоб продать. Нагрузку они не держат прочность плохая. Зато получается дешево если его делать и продавать, или для нас дорого если его покупать и строить.
***
а сама идея из этого теплоговностена меня шокирует. Ибо по факту мы имеем керамзитовый кирпич 13 см к которому прилеплен пенопласт 12 см и 5 см облицовочная плиточка. Вопрос на чем будут держаться перекрытия? На 13 см керамзито кирпиче? Заход плиты по снипу должен быть 12 см минимум , лучше 15 см , а куда тогда анкеровку проводить? а как армированный пояс ставить на теплостен который - СКЛеян клеем друг с другом?
И снова Ваши домыслы. А ведь я, по-моему, ясно объяснила, из чего мы производим свой «Теплостен»: монолит-утеплитель-монолит, связанный арматурой.
Васяnew писал(а):Чейто странно. Выше писали монолит - утеплитель - монолит. Керамзита нет, иначе это был бы не монолит, а керамзито-бетонные блоки, которые не разрешены для использования в качестве стоительного материала стен. Но и с конструкцией монолит - утеплитель монолит не все понятно. В этом случае точка росы будет ровно посередине - в утеплителе, который будет все время влажный - гниль, плесень и т.д. Но и для монолита источник постоянной влаги очень плох - из за постоянных циклов заморозки-разморозки с участием влаги будут снижаться прочностные характеристики. Лет 10 дом конечно простоит, но я бы в таком доме жить не хотел. Обычно при использовании блоков утепляют внешнюю стену для того, что бы сместить точку росы наружу на проветриваемую поверхность или использую конструкцию кирпич-утеплитель-блок, чтобы точка росы приходилась на кирпич и опятьже на проветриваемую поверхность.
Так как у нас монолит-утеплитель-монолит, то не может образоваться точки росы, т.к. нет контакта с воздухом.
31 июл. 2013
Светлана2013 писал(а):
Кирпич не утепленный и весит много. А Теплостен лучше держит тепло, у него лучше шумоизоляция, а также в результате его использования вес на фундамент значительно меньше.
....
Так как у нас монолит-утеплитель-монолит, то не может образоваться точки росы, т.к. нет контакта с воздухом.
Полметра кирпича для многоквартирников за глаза и за уши. Тепло и шума нет. А главное - простая долговечная конструкция. Чем ваш теплостен лучше-то? Тем что если кто-то вобъет гвоздь в стену, внутрь проникнет влага и начнется - плесень и гниль? Да мало ли, просто дом немного просядет, трещинка возникнет. Кирпичу пофиг, а теплостен потеряет герметичность и опять же хана.
Зачем нужен избыток тепло- и шумизоляции за счет прочности и долговечности? Так можно из пенопласта дом построить. А че? Тепло ж! И легкий, фундамент совсем не нужен.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя