Постпред при ООН Виталий Чуркин скоропостижно скончался в Нью-Йорке 324 / 3467

Юлия Баграмова писал(а):
Александр Тестянов писал(а):
Тест хотите устроить?Вам это зачем?

Да какой тест? Иногда на одной книжке можно точки соприкосновения найти. Ну, читали же вы "Севастопольские рассказы" Льва Николаевича, нашего, Толстого?

Может вдруг и "Котлован" Платонова читали или "Мы" Замятина? А Оруэлла 1984?

Нет не читал.Мне нужно перечислить ,что я читал,но не читали Вы?Макиавелли Государь к примеру читали?Фаворит ,Каторга,Пикуля?Коран читали?Житие святых?

Всё Лига Чемпионов началась!Всем добра!

Александр Тестянов писал(а):
Юлия Баграмова писал(а):
Александр Тестянов писал(а):
Тест хотите устроить?Вам это зачем?

Да какой тест? Иногда на одной книжке можно точки соприкосновения найти. Ну, читали же вы "Севастопольские рассказы" Льва Николаевича, нашего, Толстого?

Может вдруг и "Котлован" Платонова читали или "Мы" Замятина? А Оруэлла 1984?
Нет не читал.Мне нужно перечислить ,что я читал,но не читали Вы?Макиавелли Государь к примеру читали?Фаворит ,Каторга,Пикуля?Коран читали?Житие святых?

Пикуль... ну да, ну да... Когда-то его за макулатуру давали.) Но с другой стороны, Макиавелли)... И не житие, а жития, Александр. Ну, ладно, разговор не удался. Искренне жаль.

Александр Тестянов писал(а):
Макиавелли Государь к примеру читали?Фаворит ,Каторга,Пикуля?Коран читали?Житие святых?

Александр Тестянов писал(а):
Юлия Баграмова писал(а):
но дремууучий... страсть)

Куда уж мне лаптю деревенскому,до интЯлЯгенции просвященной!))

Интеллигентный человек, особенно если он просвещенный, никогда, еще раз - никогда не унизит собеседника только потому, что ему повезло родиться в разумной семье и он был обречен получить хорошее образование, и имел возможность много читать с детства. :hi_hi_hi:

Lea **
Унижение человека, это возвысить себя перед ним. Это не зависит от образования. Вообще свойство знаний, любых, это надмение, превозношение.
Образованный собеседник возвысится быстрее, чем необразованный, только он сделает это тоньше и если захочет, то незаметно для своего оппонента.

al25 писал(а):
Lea **
Унижение человека, это возвысить себя перед ним. Это не зависит от образования. Вообще свойство знаний, любых, это надмение, превозношение.
Образованный собеседник возвысится быстрее, чем необразованный, только он сделает это тоньше и если захочет, то незаметно для своего оппонента.

Спасибо, кэп. :ki_ss:

Lea ** писал(а):
Александр Тестянов писал(а):
Юлия Баграмова писал(а):
но дремууучий... страсть)

Куда уж мне лаптю деревенскому,до интЯлЯгенции просвященной!))

Интеллигентный человек, особенно если он просвещенный, никогда, еще раз - никогда не унизит собеседника только потому, что ему повезло родиться в разумной семье и он был обречен получить хорошее образование, и имел возможность много читать с детства.

Да у меня ничего кроме улыбки их потуги и не вызывают! Я своё дело знаю .

Asti495

Lea ** писал(а):
:lol: Интеллигентный человек, особенно если он просвещенный, никогда, еще раз - никогда не унизит собеседника только потому, что ему повезло родиться в разумной семье и он был обречен получить хорошее образование, и имел возможность много читать с детства.

Смотреть с 5:07 о русском интеллигентском фокусе) По-моему так очень верно подмечено)

Потому роль этакого народного героя-рубахи-парня по сути является ролью дурака.
И это не просто дурак, а некий конченый деятельный дурак и этим всегда гордится.
А интеллигенция со своим образованием молчит в очередном обмороке, считая склонность к обморокам некой утонченностью, воспитанием и т.д., неким обязательным качеством интеллигентного человека.
Сказать дураку, что он дурак, это гуманней, чем просто развлекаться за его счет, выставляя его на всеобщее посмешище и подстрекая на дурь. Он, правда, это редко понимает, но видать судьба его такая.