В Крым, на пенсию 341 / 8645

Делит писал(а):
Пу умнеший) видимо, это хитрый план путина иметь нулевую экку за почти 20 лет у руля, и жить за счет продажи природных ресурсов страны.во.ум.гэний.

Моя экономика в плюсе, про вашу вы сами все сказали, что полностью вас характеризует не в лучшую сторону, извините.)
Не передай Ельцин власть мудрейшему, а отдай младореформаторам с Ходорковским во главе, не было бы уже России. Пример Украины всем нам в помощь, для понимания, что и как было бы.
Крым наш и лично мне он интересен базой ВМФ и инвестиционной привлекательностью в дальнейшем.
Я там вижу новейший, самый современный европейский курорт, каких не было до этого.
Настоящие еврокурорты устарели и пришли в негодность, вызывая лишь слезы умиления над былым благополучием.
Уже сейчас все мировые отельные сети круги там нарезают с мечтой урвать прибрежный кусочек. Всем не достанется и они это понимают. Сладких мест там не много и очень хорошо, что власти не проводят пока дешевых аукционов с ограниченными инфраструктурой и коммуникациями. Проложат дороги, подведут газ и электричество и тогда продадут или сдадут в долгосрочную аренду в разы дороже.
Турки насмерть бьются за тот пирог, предлагая проект за проектом по ЮБК с строительством дорог, аэропортов, жилья и гостиниц. Они мечтают осваивать всю инфраструктуру, а не только отели строить.
Драка там нешуточная, рассказывают знающие люди.

Червяков Игорь писал(а):
Я там вижу новейший, самый современный европейский курорт, каких не было до этого.
Настоящие еврокурорты устарели и пришли в негодность, вызывая лишь слезы умиления над былым благополучием.
Уже сейчас все мировые отельные сети круги там нарезают с мечтой урвать прибрежный кусочек. Всем не достанется и они это понимают. Сладких мест там не много и очень хорошо, что власти не проводят пока дешевых аукционов с ограниченными инфраструктурой и коммуникациями. Проложат дороги, подведут газ и электричество и тогда продадут или сдадут в долгосрочную аренду в разы дороже.
Турки насмерть бьются за тот пирог, предлагая проект за проектом по ЮБК с строительством дорог, аэропортов, жилья и гостиниц. Они мечтают осваивать всю инфраструктуру, а не только отели строить.
Драка там нешуточная, рассказывают знающие люди.

это вот точно, место уникальное, тут не поспорим
насчет того, кто бьется - могу поспорить, что иностранного капитала там нет,турки и китайцы могут биться, но тогда не стать Крыму уникальным - стать ему прообразом Анталии и Кемера, а вот настоящему капиталу - ему есть чем заняться более эффективно и безопасно
наши крупнейшие бизнес-структуры там уже имеют куски(в благодарность за оказанную политическую поддержку) - ВТБ , Лукойл , Ронефеть , Сибур и Газпром, чьи инвестиции будут защищены их же крупнейшими акционерами, ибо они в санкционных списках и выхода у них нет - только инвестировать в Сочи да Крым
Ну, и ваши предположения хотелось бы услышать, к какому году в Крыму станет "город-сад"? Со всем вот этим - что вы упомянули, дороги, коммуникации, безопасность, инфраструктура, то, что отличает уникальные курорты типа Кот-д-азур, Тосканы и прочие Биарицы от Турецких Сиде и Белеков или Египетских оазисов в пустыне?

На мой взгляд, более менее четкие очертания новой курортной мекки проявятся лет за 10.
По крайней мере столько потребовалось Хургаде, чтобы приобрести уникальные внешние контуры и всю необходимую линейку продуктов.

За Крым дерутся не только китайцы с турками, все остальные так же участвуют в драке через свои российские, китайские и турецкие представительства. Согласитесь, таких перспектив для турбизнеса на европейском континенте больше нигде нет и другие перспективы не просматриваются.
На мой взгляд, Хургаду было осваивать труднее, чем Крым.

Червяков Игорь писал(а):
Делит писал(а):
Пу умнеший) видимо, это хитрый план путина иметь нулевую экку за почти 20 лет у руля, и жить за счет продажи природных ресурсов страны.во.ум.гэний.

Моя экономика в плюсе, про вашу вы сами все сказали, что полностью вас характеризует не в лучшую сторону, извините.)
Не передай Ельцин власть мудрейшему, а отдай младореформаторам с Ходорковским во главе, не было бы уже России. Пример Украины всем нам в помощь, для понимания, что и как было бы.
Крым наш и лично мне он интересен базой ВМФ и инвестиционной привлекательностью в дальнейшем.
Я там вижу новейший, самый современный европейский курорт, каких не было до этого.
Настоящие еврокурорты устарели и пришли в негодность, вызывая лишь слезы умиления над былым благополучием.
Уже сейчас все мировые отельные сети круги там нарезают с мечтой урвать прибрежный кусочек. Всем не достанется и они это понимают. Сладких мест там не много и очень хорошо, что власти не проводят пока дешевых аукционов с ограниченными инфраструктурой и коммуникациями. Проложат дороги, подведут газ и электричество и тогда продадут или сдадут в долгосрочную аренду в разы дороже.
Турки насмерть бьются за тот пирог, предлагая проект за проектом по ЮБК с строительством дорог, аэропортов, жилья и гостиниц. Они мечтают осваивать всю инфраструктуру, а не только отели строить.
Драка там нешуточная, рассказывают знающие люди.

1. С моей личной экономикой все отлично, ибо между ней и экономикой страны нет знака равенства, поэтому не понял ваш посыл.
2. Передай бухой власть условному Потанину и Россия была бы также, и эк-ка ее была в надцать раз сильнее и больше чем сейчас, а не просто корумпированной бензоколонкой, поэтому не понимаю посыл, почему именно ходор должен был быть у власти. Хватало и других менее прозападных и более патриотичных людей чем этот мойша. А кланяться в ноги только за патриотизм имхо просто смешно,т.к. президент обязан быть не только патриотом, но и поднимать эк-ку страны, а не тупо прожирать природные ресурсы, попутно плодя "осваивателей" бюджета (народных денег) у кормушки из пасионата озеро.
3. Я не сравнивал ситуацию по Крыму в частности, а говорил о экономике страны в целом.

Моя экономика это и экономика моей страны, в которой я вижу создание производств и развитие инфраструктуры с сохранением наследия прошлого столетия и достижений социализма в форме бесплатной и доступной медицины и образования. Здесь не всё гладко, но они гораздо доступней чем в западной Европе, про восточную вообще промолчу.
Спор про полноту стакана лучше прекратить. Вы всегда найдете минусы, я легко их парирую плюсами.
В этой теме разговор про перспективы Крыма.

Юлия Лурье
Юля, что то с инвестициями промашка...
Было бы логичным задать вопрос, а чего это при Украине европейцы не шли в Крым инвестировать? Что им мешало это сделать?

Делит

Червяков Игорь писал(а):
Моя экономика это и экономика моей страны, в которой я вижу создание производств и развитие инфраструктуры с сохранением наследия прошлого столетия и достижений социализма в форме бесплатной и доступной медицины и образования. Здесь не всё гладко, но они гораздо доступней чем в западной Европе, про восточную вообще промолчу.
Спор про полноту стакана лучше прекратить. Вы всегда найдете минусы, я легко их парирую плюсами.
В этой теме разговор про перспективы Крыма.

Моя эк-ка.Это моя. А наша. Это экка страны.Не вижу аргментов, которые что-то парируют. Тем более легко. Можно долго жить засчет нефти (оплачивать бесплатную медицину, школы, создавать производства) но это не значит, что эк#ка страны в плюсе. Она просто проедает природные богатства. Не более того. Вот если эти производства-компании позволяют конкурировать на международном рынке, создавая огромную долю ввп страны, то да. Изменяется структура ВВП с сырьевой на товарную.Вот эта экономика в плюсе. А в случае с сырьеровой экономикой и снижением цен на нефть и т.д. что произойдет с армией? За счет чего ее кормить? За счет чего оплачивать бесплатную медицину и школы? Так и произошло в СССР, а после в России при ельцине в 90е с 10 долларами за бочку. Поэтому не надо замыливать аргументацию популистскими рассказами урапатриотов.
Не видел ни одной темы на нерсе, в которой было строго общение по теме. Действительно, продолжать не вижу смысла,.т.к. не вижу должной аргументации.

Юлия Битузе

Минеева Татьяна писал(а):
Юлия Лурье
Юля, что то с инвестициями промашка...
Было бы логичным задать вопрос, а чего это при Украине европейцы не шли в Крым инвестировать? Что им мешало это сделать?

а что мне про них думать? я в России живу
Давай не про худшие примеры, давай про лучшие - Форте де Марми или Сан-Тропез. Как считаешь, их путь развития правильный или тупиковый?
А еще забыла, наш неплохо женившийся бывший мэр с желанием развить Кицбюэль или Гармиш своими 150 000 000 евро - дурак что ли, совсем?
А что он в Крым не вложил - все шансы у него были?
Чаек вспоминать с греческими инвестициями?Давно дело было..
Лебедева с швейцарскими? Вспоминать?
Кого вспомнить из крупных инвесторов "на своих" кто отнес бы деньги в Крым хоть 10 лет назад, хоть сейчас?
Крупных
реально богатых
Я не защищаю украинцев, владевших Крымом, ни в коем разе, но полностью не приемлю мародерство
Есть международные правила и обычаи делового оборота во всем мире по переделу границ, они такого пути по которому пошла Россия - не знают, Россия реально опозорила себя своими методами "снятия сапог с мертвого или с тяжелораненного", ВЕДЬ ЕСТЬ ЛЕГИТИМНЫЕ ПУТИ ДОСТИЖЕНИЯ СОГЛАШЕНИЙ - есть

Минеева Татьяна писал(а):
чего это при Украине европейцы не шли в Крым инвестировать? Что им мешало это сделать?

Верили, что Крым станет наш. )

Юлия Лурье писал(а):
а что мне про них думать?

Ну ты же сокрушаешься,что в Крым идут только российские инвесторы и нет иностранцев...
Справедливости ради хочу заметить, что и во времена Украины, других инвесторов не было...
Альма Велли- проект ВТБ 24, Uppa Winery- московские деньги, застройщики - местная Консоль, "Таврида электрик"- местный производитель... На полуострове был всего один завод, который делает молочку ..
Дороги никто не делал со времен Брежнева, благо он Крым обожал и военные ему откатали дороги, которые 30 лет продержались...
Так что посмотрим, лет через 5 , как там развернется Россия...
Кстати, на майские поеду в Форос, посмотрю как там Татарстан отремонтировал санаторий "Форос", в том году начало было хорошим...
Все будет хорошо в Крыму, жаль что не быстро, особенности местного менталитета....