Опрос: Вы привились или нет? 23418 / 232906

20.06.21, 15:41
Olga Tar писал(а):
Знаете, можно массу вопросов задать, на которые не будет ответов. Весь прошлый год, с мая месяца, умирала моя знакомая. Сколько раз мы её возили в больницы, через приёмный покой. Коронавирусом она переболела, только никто не знает, где и когда. Просто титры G высокие были. Так вот, в приёмном, куда везут всех подряд, врачи ходят только в масках, на одном ухе. И медсёстры. И медбратья. Один раз её отвезли в 15-ю. Это ковидная, и все ходили в скафандрах. Но ПЦР был отрицательный, и через неделю её выписали. Удалив что-то заодно, из сосуда. Посадили на 2 недели на карантин дома. На другой день начали приходить врачи из поликлиники. Все без средств защиты (маска только).
Короче, это какой то фарс полный.

Так и я о том же. Хочется думать, что медики это особая каста - Клятва Гиппокарата, там, Клятва врача России, профессиональный Кодекс. А на деле они такие же люди с теми же заморочками, что и во всём обществе. Если вспомнить, ещё раз, о вакцинации в мире против оспы шестьдесят лет назад, то сейчас мы оказываемся в положении африканской страны, главу которого весь мир убеждал привить население. Вот это деградация так деградация. А ещё ~~очки надел~~ в космос летаем (вакцины производим). Сюр какой-то.

Топ стран по числу прививок
Китай 763,1 млн (на 15.06)
США 300,3 млн (на 15.06)
Индия 225,6 млн (на 15.06)
Бразилия 71,4 млн (на 15.06)
Великобритания 67,3 млн (на 15.06)
Германия 54,2 млн (на 15.06)
Франция 39,6 млн (на 15.06)
Италия 37,7 млн (на 18.06)
Мексика 34,5 млн (на 18.06)
Россия 34,3 млн (на 18.06)
внешняя ссылка

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, 20 июн — РИА Новости. Индийский штамм коронавируса "злее" уханьского — болезнь при заражении протекает молниеносно, заявил директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург.

"Он сокращает время перехода от легкой симптоматики к тяжелым формам протекания заболевания. Тем самым сокращая время возможного появления собственных антител", — сказал Гинцбург в эфире передачи "Вести недели" на канале "Россия 1".

кто нибудь еще верит, что эта срань естественной природы?

20.06.21, 16:24
More note писал(а):
"Одним из потенциальных препятствий для вакцин и терапевтических средств на основе антител является риск усугубления тяжести COVID-19 из-за антителозависимого усиления (ADE-феномен или антителозависимое усиление инфекции (АЗУИ)). Ведь важно оценивать не только эффективность вакцинации, но и ее безопасность в долгосрочной перспективе. В статье, опубликованной в журнале Nature microbiology авторами Lee, W.S., Wheatley, A.K., Kent, S.J. и др. подробно описывается ADE-феномен или антителозависимое усиление инфекции (АЗУИ).
Человечеству пока не удается при создании вакцин от большинства РНК-вирусов преодолеть ADE-феномен. Яркий пример — вакцина французского фармакологического гиганта Sanofi Pasteur от вируса лихорадки Денге. ADE-феномен или антителозависимое усиление инфекции (АЗУИ) — это явление, при котором связывание вируса с неполностью нейтрализующими антителами усиливает его проникновение в клетки инфицируемого организма. Этот эффект может проявляться после вакцинации в период до 5 лет и, возможно, больше."
Вот лично чего то подобного и опасаюсь.
Знаю того кто именно после прививки и заболел(не спутник)

Анча Баранова периодически отвечает на вопросы об АЗУИ. До сих пор не было такого при ковиде. Обещала, что если появится подобная информация, то она сразу же расскажет об этом.
Ждать пять лет, опасаясь АЗУИ... Так и при повторном заболевании тот же эффект возможен, за пять лет не по одному разу можно переболеть.
Позиция Анчи: "Встреча с живым вирусом намного страшнее встречи с вакциной".

20.06.21, 16:47
Hola_ писал(а):

Позиция Анчи: "Встреча с живым вирусом намного страшнее встречи с вакциной".

Честно говоря, я не знаю кто такая Анча, а вот позиция двух врачей из Миннесоты (постковидная Клиника) и Нью-Йорка (реанимация) точно такая же. Встреча с вирусом намного опаснее.
Я основательно консультировалась, так как боялась/ боюсь и сейчас/ побочек от вакцины.
Но что сделаешь. Приходиться выбирать.

Ближайшие перспективы.

20.06.21, 16:57
Ирина Сорокина писал(а):
Ближайшие перспективы.

если б все было так просто. это ж теперь ни один пес не скажет, как организм привитых отреагирует при попадании нового штамма? ну а вдруг более злостным цитокиновым штормом?
они же сами ни беса походу не знают.

20.06.21, 17:07
Naталек писал(а):

20.06.21, 16:57
Ирина Сорокина писал(а):
Ближайшие перспективы.
если б все было так просто. это ж теперь ни один пес не скажет, как организм привитых отреагирует при попадании нового штамма? ну а вдруг более злостным цитокиновым штормом?
они же сами ни беса походу не знают.

Я же выше ссылку дал.

20.06.21, 16:47
Hola_ писал(а):

20.06.21, 16:24
More note писал(а):
"Одним из потенциальных препятствий для вакцин и терапевтических средств на основе антител является риск усугубления тяжести COVID-19 из-за антителозависимого усиления (ADE-феномен или антителозависимое усиление инфекции (АЗУИ)). Ведь важно оценивать не только эффективность вакцинации, но и ее безопасность в долгосрочной перспективе. В статье, опубликованной в журнале Nature microbiology авторами Lee, W.S., Wheatley, A.K., Kent, S.J. и др. подробно описывается ADE-феномен или антителозависимое усиление инфекции (АЗУИ).
Человечеству пока не удается при создании вакцин от большинства РНК-вирусов преодолеть ADE-феномен. Яркий пример — вакцина французского фармакологического гиганта Sanofi Pasteur от вируса лихорадки Денге. ADE-феномен или антителозависимое усиление инфекции (АЗУИ) — это явление, при котором связывание вируса с неполностью нейтрализующими антителами усиливает его проникновение в клетки инфицируемого организма. Этот эффект может проявляться после вакцинации в период до 5 лет и, возможно, больше."
Вот лично чего то подобного и опасаюсь.
Знаю того кто именно после прививки и заболел(не спутник)
Анча Баранова периодически отвечает на вопросы об АЗУИ. До сих пор не было такого при ковиде. Обещала, что если появится подобная информация, то она сразу же расскажет об этом.
Ждать пять лет, опасаясь АЗУИ... Так и при повторном заболевании тот же эффект возможен, за пять лет не по одному разу можно переболеть.
Позиция Анчи: "Встреча с живым вирусом намного страшнее встречи с вакциной".

"Однако в процессе вакцинации могут возникать нежелательные явления, способные свести «на нет» весь положительный эффект данного мероприятия. Одним из таких явлений является феномен антитело-зависимого усиления инфекции (или в англоязычной литературе - antibody-dependent enhancement, ADE), при котором вакцины могут не только блокировать собственно инфекционный процесс, но и усиливать течение заболевания [1].
Этот феномен был открыт Hawkes R. в 1964 году. Позднее, в 70-х годах прошлого века роль феномена ADE была доказана при развитии тяжелых форм геморрагической лихорадки Денге, когда присутствие специфических противовирусных антител у больных, перенесших инфекцию в лёгкой форме приводило к развитию тяжелого течения заболевания при заражении другим серотипом вируса. Таким образом, феномен ADE развивается в ответ на вакцинацию и введение иммуноглобулинов извне ."

Получается, что те кто переболел в лёгкой форме, в том числе благодаря прививке, могут начать болеть тяжело. А кто переболел тяжело, не заболеют больше потому что нужных антител достаточно. Поэтому и нужны повторные прививки, даже тем кто уже привился. И может индийский или британский штамп поэтому такой "агрессивный"из за АДЕ.

20.06.21, 17:09
andrewst0 писал(а):

20.06.21, 17:07
Naталек писал(а):

20.06.21, 16:57
Ирина Сорокина писал(а):
Ближайшие перспективы.
если б все было так просто. это ж теперь ни один пес не скажет, как организм привитых отреагирует при попадании нового штамма? ну а вдруг более злостным цитокиновым штормом?
они же сами ни беса походу не знают.
Я же выше ссылку дал.

когда они успели то исследование провести токо?
он токо в индии появился пару месяцев назад.

20.06.21, 16:55
Ольга Соколова писал(а):
Честно говоря, я не знаю кто такая Анча, а вот позиция двух врачей из Миннесоты (постковидная Клиника) и Нью-Йорка (реанимация) точно такая же. Встреча с вирусом намного опаснее.

Баранова Анча Вячеславовна - закончила биологический факультет МГУ им. Ломоносова по специальности "вирусолог". Больше года на своём ю-туб канале проводит стримы, где рассказывает о коронавирусе, в том числе, отвечает на вопросы слушателей.

Ученая степень: д.б.н.

Ученое звание: профессор

Должность: главный научный сотрудник

Место работы: Медико-генетический научный центр РАН / Университет Джорджа Мейсона (Фэрфакс, США)

Детали: БАРАНОВА Анча (Анна) Вячеславовна – доктор биологических наук, главный научный сотрудник лаборатории функциональной геномики Медико-генетического научного центра РАН (Москва), профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона (Фэрфакс, Вирджиния, США), директор Центра по изучению редких заболеваний и нарушений метаболизма Колледжа науки Университета Джорджа Мейсона, научный директор биомедицинского холдинга «Атлас» (Москва). Автор и соавтор 150 научных работ и 10 патентов.
внешняя ссылка