Торги ЦУГИ г. Москвы 167 / 3481

30.12.21, 13:03
Il Andr писал(а):
первое попавшееся
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от ….. 2020 г
гражданское дело N

Почему вы решили не указывать номер дела, раз уж оно вам попалось? Все персональные данные сторон из него все равно уже удалены. Странно, что и вы решили поскрытничать и не стали писать его номер. Если бы написали, то любой желающий мог бы найти карточку этого дела и лично решение суда и аппеляционное определение Мосгорсуда на это решение.

30.12.21, 18:51
Kromvel писал(а):
Думаю, что такой финт у пропустивших сроки относительно квартир, уже проданных с торгов, в настоящее время не пройдет. Раньше такое было, но теперь судебная практика по этому вопросу поменялась.

Видел решение суда, у человека, купившего квартиру с торгов, отобрали квартиру, не признали добросовестным покупателем.

30.12.21, 19:06
Антипов Александр писал(а):
Видел решение суда, у человека, купившего квартиру с торгов, отобрали квартиру, не признали добросовестным покупателем.

Именно по такого типа торгам, от ЦУГИ?

Всякое, конечно, может быть. Везде могут быть определяющие моменты и детали. Но очень удивительно, что не признали добросовестным приобретателем участника торгов, организованных государственным предприятием.

Есть ли текст этого решения? или ссылка на него? Или его реквизиты?

30.12.21, 18:58
Павел_К писал(а):
любой желающий мог бы найти карточку этого дела и лично решение суда и аппеляционное определение Мосгорсуда на это решение.

Нашел это дело (это была комната, и она была приватизирована на момент смерти наследодателя).
Кому интересно, вот ссылки:
первая инстанция: внешняя ссылка
апелляция: внешняя ссылка

30.12.21, 18:51
Kromvel писал(а):
Конституционный и Верховный суды уже решали, что в отношении добросовестного приобретателя (покупателя) иски пропустивших сроки о признании недействительными сделок удовлетворяться не могут.

А критерии добросовестности у нас нынче какие?

30.12.21, 22:12
mai_onez писал(а):
Кому интересно, вот ссылки:
первая инстанция: внешняя ссылка ... e=fullForm
апелляция: внешняя ссылка ... e=fullForm

Прочитал. Тот редкий случай, когда читать надо не аппеляционное определение, а решение районного суда. Это просто история любви расписана. Посмотрел, кто судьи были. Ну точно- в Лефортовском суде женщина, в Мосгорсуде председательствующая судья тоже женщина. У Департамента городского имущества в этом деле не было никаких шансов сохранить эту комнату. Судьи не оставили им ни малейшего шанса...

Дом на Мельникова город расселял под снос. Там было ведомственное общежитие

30.12.21, 23:44
Святослав Теплов писал(а):
Дом на Мельникова город расселял под снос. Там было ведомственное общежитие

Думаете безопасно его брать? Видно, что этот объект уже несколько раз выставлялся и никому не интересен, что-то с ним не так наверное.

31.12.21, 15:02
Marina Volkova писал(а):

30.12.21, 23:44
Святослав Теплов писал(а):
Дом на Мельникова город расселял под снос. Там было ведомственное общежитие
Думаете безопасно его брать? Видно, что этот объект уже несколько раз выставлялся и никому не интересен, что-то с ним не так наверное.

Наверняка есть нюансы, там газовые колонки были, может быть и отопления нет...
Но, через дороги три красавца новых на 50% построенных уже под расселение.
Место мне нравиться.