Как остаться на улице при банкротстве бывшего мужа 1366 / 17171

[almaz74]

сколько ему положено в % от стоимости имущества ?

7%

[almaz74]

Торги и аукцион здесь не синонимы ?

Нет. В большинстве случаев оно бывает так: первый аукцион, потом (если первый не состоялся) -повторный аукцион с начальной ценой на 10% ниже, и потом уже (если и повторный не состоялся) - публичное предложение.

Однако, можно начать сразу с публичного предложения.

[Alwayzer]

Нет. В большинстве случаев оно бывает так: первый аукцион, потом (если первый не состоялся) -повторный аукцион с начальной ценой на 10% ниже, и потом уже (если и повторный не состоялся) - публичное предложение. Однако, можно начать сразу с публичного предложения.

Милена не хочет продавать квартиру и платить комиссию финуправляющему, а он готовит контрнаступление, хочет узнать про недвижимость бывшей жены банкрота.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 24 сентября 2024 года Дело №А76-749/2023

... финансовый управляющий Мельник Дмитрий Юрьевич обратился в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством об истребовании из государственных органов сведений в отношении должника. Арбитражный суд ... считает ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению.

... Арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Обязать Филиал публично-правовой компании "Роскадастр" по Челябинской области
представить выписку из ЕГРН о правах лица на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимости в отношении бывшей супруги должника Милены : (22.11.1998 г.р.) за период с 10.06.2017 по 21.05.2019 Истребуемые доказательства направить в Арбитражный суд Челябинской области... и в адрес финансового управляющего Мельника Дмитрия Юрьевича

Судья С.В. Зайцев

[almaz74]

То, что хочет (или не хочет Милена) - это наши домыслы. Речь скорее идет о том, что более выгодно делать в этой ситуации.

Финансовый управляющий, кстати, обязан установить наличие совместно нажитого имущества (которое, в том числе, может быть оформлено на супругу должника).

Тут странно то, что он так поздно этим занялся - для оспаривания некоторых сделок (если они, конечно, были) срок уже пропущен.

[ddcumming]

Тут странно то, что он так поздно этим занялся - для оспаривания некоторых сделок (если они, конечно, были) срок уже пропущен.

Это может быть ход конём, в случае если Милена скрыла какое-то имущество от любого из судов или дала ложные показания, и это повлияло на решение/решения.

[almaz74]

Так банкротят-то не Милену, а ее бывшего мужа.

Вся необходимая информация об имуществе запрашивается из соответствующих органов (Росреестр, ГАИ, ФНС) - т.е. скрыть что-либо нереально.

Решение суда и так не в ее пользу (суд не исключил из конкурсной массы квартиру).

А значит, ход конем очень маловероятен. Скорее - финансовый управляющий понял, что нужно отработать "программу-минимум".

[Staziyo]

Так банкротят-то не Милену, а ее бывшего мужа.

Кото бы из них не банкротили, общее спружеское имущество подлежит реализации

Решение суда и так не в ее пользу (суд не исключил из конкурсной массы квартиру).

Конечно не в ее пользу, суд правильно отметил - при удовлетворении требования, она получила бы двойную компенсацию

[Staziyo]

Вот у меня тоже подозрение, что она за эту квартиру в 2 конца заплатит.

Двойное попадалово - квартиры стоят в 2 раза больше, чем преджде, и деньги по воле ЦБ стоят в 2 раза дороже, в годовых процентах.

внешняя ссылка Сбербанк с 30 сентября улучшил условия по вкладам «Лудший%» и «СберВклад» — максимальная ставка доступна на сроках до года на любые деньги и повышена до 20% годовых. Об этом «РБК Инвестициям» сообщила пресс-служба кредитной организации.
По вкладу «Лудший%» доступна ставка 20% годовых на сроках семь — девять месяцев как на новые деньги, так и на те средства, которые уже на вкладах в «Сбере» с линейкой «СберВклад». Ранее максимальная ставка 20% годовых по вкладу «Лудший%» применялась к деньгам, которых не было на вкладах банка в предыдущие два месяца при вложении сроком на три года.

[butterbrodis]

Формально-все долги за коммунальные услуги повесили на бывшего мужа Милены, поскольку он был титульным собственником квартиры. Но фактически в квартире то она жила (с ребенком) и пользовалась ей. И половина этих сумм долга за электричество, водоснабжение, канализацию на её совести. Понятно ей хочется, чтобы эти суммы долгов списались в процедуре банкротства её бывшего мужа, при этом чтобы квартира не продавалась с торгов и просто ей осталась.

Так ипотеку должны были гасить так же оба. А гасила она одна после развода. Формально он должен ей половину всех платежей за год или сколько там.

viewtopic.php?p=3001465#p3001465 Проходит 7 лет. Бывший муж подаёт на банкротство, предъявляет в суде задолженность на сумму 80К. И его признают!!

Если посчитать по датам, ей через месяц с небольшим (22.11.2024) исполнится 26 лет, из них она 2 года формально состояла в браке, и около 5 лет назад развелась.

(22.11.1998 г.р.) за период с 10.06.2017 по 21.05.2019 внешняя ссылка

Тут странно то, что он так поздно этим занялся - для оспаривания некоторых сделок (если они, конечно, были) срок уже пропущен.

Не обязательно оспариванием

[zver]

Формально-все долги за коммунальные услуги повесили на бывшего мужа Милены, поскольку он был титульным собственником квартиры. Но фактически в квартире то она жила (с ребенком) и пользовалась ей. И половина этих сумм долга за электричество, водоснабжение, канализацию на её совести. Понятно ей хочется, чтобы эти суммы долгов списались в процедуре банкротства её бывшего мужа, при этом чтобы квартира не продавалась с торгов и просто ей осталась.

Так ипотеку должны были гасить так же оба. А гасила она одна после развода. Формально он должен ей половину всех платежей за год или сколько там.

viewtopic.php?p=3001465#p3001465 Проходит 7 лет. Бывший муж подаёт на банкротство, предъявляет в суде задолженность на сумму 80К. И его признают!!

Если посчитать по датам, ей через месяц с небольшим (22.11.2024) исполнится 26 лет, из них она 2 года формально состояла в браке, и около 5 лет назад развелась.

(22.11.1998 г.р.) за период с 10.06.2017 по 21.05.2019 внешняя ссылка

Тут странно то, что он так поздно этим занялся - для оспаривания некоторых сделок (если они, конечно, были) срок уже пропущен.

Не обязательно оспариванием

В общем мотаем себе на ус: развелись, СРАЗУ ЖЕ решать вопрос с совместно нажитым имуществом. Даже просто судебный раздел квартиры и долга это полумера. Желательно решать путем продажи/выкупа доли у бывшего(ей), чтобы кроме ребенка ничего не связывало. Если квартир несколько, то заключать соглашение о переводе в личную собственность бывших супругов, без долевки. И не тянуть кота за причиндалы, надеясь выкружить со временем себе что-то.