Процесс по делу Остроуховой в Тушинском суде Москвы 1224 / 31989

10.07.18, 19:41
чао писал(а):
Пчелин очень избирательно действует: арендаторам копию паспорта дает, а нотариусу, у которого наследство оформлял нет. Избирательный кретинизм.

По моему вы недопонимаете ситуацию, или сознательно передергиваете факты. У нотариуса, у которой Пчелин оформлял наследство, и который основной нотариус в этой нотариальной конторе (Ефремова Елена Леонидовна) , у нее ксерокопия паспорта Пчелина в наследственном деле есть. В этом же и нюанс-мошенники пошли не к тому человеку (нотариусу Ефремовой) , кто оформляла наследство и кто лично видела Пчелина.
А вот врио сидящей по этому же адресу и временно заменяющая Ефремову-вот у нее паспортных данных Пчелина нет. И с какой стати Пчелину сейчас помогать ей выпутаться из ситуации. Пусть отвечает за то что сотворила.

10.07.18, 19:13
Павел_К писал(а):

10.07.18, 19:04
gunka писал(а):
а нотариус утверждает, что тот же Пчелин "ну, очень похож" на человека проводившего сделку...
Врио нотариуса "переобувалась" на ходу, тем более в ДКП в конце написано, что она удостоверила личности сторон сделки. У нее выхода нет. Что же ей еще остается утверждать? Только стоять на этом.
Кроме того в тексте с какого то сайте, (опубликованного здесь же) Пчелин рассказывает, что сначала он в этой нотариальной конторе был один, пытался разобраться, а то что мы видим на видео это уже его второй приход туда, вместе с журналистом и телекамерой.
И в тот его первый приход врио нотариуса попросила его паспорт, быстренько сделала с него копию и хотела оставить эту копию у себя.Но у Пчелина ума хватило у нее эту ксерокопию изъять.

Впрочем, быть может копия паспорта уже из наследственного дела перекочевала к ДКП, так что изъятие свежей ксерокопии мало чем поможет.

10.07.18, 17:57
Арендарент писал(а):
При проверке денег в банке перед закладкой в ячейку, вписывается ли в чек ФИО или еще лучше паспортные данные продавца, который и оплачивает проверку денег?

ситуации бывают разными. не всегда деньги проверяются и не всегда согласно тарифам и условиям такой ордер или заявление могут быть выписаны на продавца, но когда возможность есть, то к ручкам прибираю))

10.07.18, 21:50
Pakster писал(а):
По моему вы недопонимаете ситуацию, или сознательно передергиваете факты. У нотариуса, у которой Пчелин оформлял наследство, и который основной нотариус в этой нотариальной конторе (Ефремова Елена Леонидовна) , у нее ксерокопия паспорта Пчелина в наследственном деле есть. В этом же и нюанс-мошенники пошли не к тому человеку (нотариусу Ефремовой) , кто оформляла наследство и кто лично видела Пчелина.
А вот врио сидящей по этому же адресу и временно заменяющая Ефремову-вот у нее паспортных данных Пчелина нет. И с какой стати Пчелину сейчас помогать ей выпутаться из ситуации. Пусть отвечает за то что сотворила.

Мне кажется, что значение этого факта Вы преувеличиваете. ВРИО в том же наследственном деле могла взять копию паспорта. Они в нотариальных конторах десятилетиями валяются. Если нотариус его видела, то ВРИО и подавно его видела, готовя наследственное дело. В Москве туча нотариусов, которые вообще на работу не приходят и за них именно ВРИО пашут. Нотариус... он как бы красивый, а ВРИО - раб на его галере. Чем реже нотариус появляется в офисе, тем чаще там происходят всякие странные вещи, потому во ВРИО они предпочитают иметь своих родственников.

Жалко, если эту врио нотариуса вздрючить не получится и она выйдет сухой из воды.

10.07.18, 21:50
Pakster писал(а):
По моему вы недопонимаете ситуацию, или сознательно передергиваете факты

Похоже, что Вы и меня начинаете подозревать

10.07.18, 19:58
Kayak Barama писал(а):
Просто вина нотариуса настолько очевидна (если все так как Вы написали) то на него уже подали бы в суд. И ущерб надо было бы требовать с него.
Но если ещё не подали значит ситуация какая то другая (и вины нотариуса нет).

На него подадут в суд после того, как вступит в законную силу первое решение суда. Насколько я понимаю, оно ещё не вступило в законную силу, так как подана аппеляция в городской суд.
Следующий судебный процесс будет "Остроухова против нотариуса".

И ещё мне непонятна ситуация с доверенностью якобы от нотариуса из
Сергиева Посада: была ли она нарисована на принтере или реально удостоверена по поддельному паспорту ?

Думаю мошенники реально оформили эту доверенность у нотариуса в Сергиевом Посаде. И потом московская врио нотариуса смогла проверить ее по реестру доверенностей перед выдачей дубликата свидетельства о праве на наследство..

Напишу, если тема открыта.
Моя хорошая знакомая адвокат с большим сочувствием отнеслась к данному делу.
Говорит, если надо, помогу, бесплатно. Опыт есть.

За действия ВРИО в полной мере отвечает нотариус.
Ответственность нотариуса застрахована.
Должна быть страховая выплата.

20.07.18, 15:51
Olga Tar писал(а):
Моя хорошая знакомая адвокат с большим сочувствием отнеслась к данному делу.
Говорит, если надо, помогу, бесплатно. Опыт есть.

А чем она сейчас то может помочь, на стадии апелляции? Даже интересно, спросите у нее.
Рассмотрение дела уже было в Тушинском суде , решение вынесено.