Новостройки Москвы - проблема не только в ценах 1000 / 18414

Как безопасно купить новостройку в Москве или в Подмосковье от застройщика и получить в итоге построенное жилье. О жилых комплексах, застройщиках и взаимоотношениях с ними, новости стройкомплекса Москвы и Подмосковья. Реальный перечень успешных и заведомо неудачных, уже на котловане, строительных проектов.
Объявления по новостройкам Москвы и по новостройкам Подмосковья. по ссылкам.
22 дек.
22.12.24, 15:51
Павел Рыкалин писал(а):
то ещё большее заблуждение.

Самая лучшая звукоизоляция - это как раз монолитная стена. Слышимость именно из-за блоков. Они совсем плохи в этом плане.
Странно это. Блоки это же вспененый бетон. Они пористые,даже на фото видно,собственно как и обычный кирпич. Пористые материалы хорошо поглощают звук. Монолит же сплошной- по нему как раз хорошо звуковые волны должны бегать,там даже швов нет. Но это чисто теоретически-не жила ни в том ни в другом.

Кирпичные дома тоже разные. 9-этажки кирпичные-там и внешние и внутренние стены из него, никаких звуков нет внутри,живем в таком сейчас. А вот жили в силикатной пятиэтажке-там внешние стены из кирпича,а внутренние межквартирые нет. Там я слышала как говорят соседи за стенкой,и детей моих соседи слышали. Ну то есть точно не в вентиляции было дело- через стенку слышно было. В ванной да, через вентиляцию.
22 дек.
22.12.24, 16:38
Ива ветка писал(а):
Странно это. Блоки это же вспененый бетон. Они пористые,даже на фото видно,собственно как и обычный кирпич. Пористые материалы хорошо поглощают звук. Монолит же сплошной- по нему как раз хорошо звуковые волны должны бегать,там даже швов нет. Но это чисто теоретически-не жила ни в том ни в другом.
теперь понятно.
тема о новостройках в мск, вы в них не жили, ваши суждения чисто теоретические, на основе расхожих заблуждений. всё сказанное про окна, кирпичи, монолиты, панели, пеноблоки - всё очень далеко от реальности, ну или как минимум от современности.
эта тема может помочь детальнее разобраться в новостройках если есть такое желание, но её надо просто читать.
22 дек.
22.12.24, 15:53
Вьюга писал(а):
22.12.24, 15:51
Павел Рыкалин писал(а):
Самая лучшая звукоизоляция - это как раз монолитная стена
А звуки как передаются в монолитном доме снизу-вверх и поперек, не по монолиту?
Всеми путями. У меня на этаже живет собачка гавкучая шпиц такой милый, когда он лает на противоположной части нашей площадке, в квартире слышно. Звук идет по этажной плите! Сбоку соседей совсем не слышно, сверху бывает когда что то падает на пол или стулья.
Хорошо тому кто в своём дому !
22 дек.
22.12.24, 17:55
grappler писал(а):
22.12.24, 16:38
Ива ветка писал(а):
Странно это. Блоки это же вспененый бетон. Они пористые,даже на фото видно,собственно как и обычный кирпич. Пористые материалы хорошо поглощают звук. Монолит же сплошной- по нему как раз хорошо звуковые волны должны бегать,там даже швов нет. Но это чисто теоретически-не жила ни в том ни в другом.
теперь понятно.
тема о новостройках в мск, вы в них не жили, ваши суждения чисто теоретические, на основе расхожих заблуждений. всё сказанное про окна, кирпичи, монолиты, панели, пеноблоки - всё очень далеко от реальности, ну или как минимум от современности.
эта тема может помочь детальнее разобраться в новостройках если есть такое желание, но её надо просто читать.
Вы в нем живете? Который сплошной монолит? Что можете сказать о слышимости?
22 дек.
22.12.24, 10:45
Ива ветка писал(а):
22.12.24, 10:15
grappler писал(а):
Иллюстрации к тому почему понятный продукт, пусть и типовой, это плюс при выборе стройки:

ЖК 1: заявленный бизнес класс по реальным потребительским свойствам превращается в эконом. Окна-бойницы не фигура речи а данность. Высота потолков ровно как в пик, ирония в том что этот жк предпочитали соседнему пику именно чтобы "потому что не пик". По итогу получается правда не пик, хуже.

ЖК 2: сначала все было нормально, достойные проемы под большие окна, низкие подоконники 40см от пола. Но при остеклении застройщик начал ставить глухие доборы на низ окна, мол иначе же выпасть из окна можно. Почему не решил этот вопрос как делает тот же пик - горизонтальным оконным (прозрачным) блоком снизу, неизвестно.
Справедливости ради- на первом фото из пеноблоков стены, это сильно лучше чем монолит или панель. Можно с натяжкой отнести его к "кирпичным". И не понятно есть ли там балкон-если балкон есть,то это реально бизнес-класс в нынешних строительных реалиях. Зачем в Москве большие окна мне не понять. На магистрали что ли смотреть. Большие окна сложнее в обслуживании и дороже менять.
Вторая фотка- да,дикая идея. Но мысль правильная-если окна на уровне "ниже попы"-то вывалиться оттуда вполне реально. Чисто случайно. Да, наверное тогда надо ставить сплошное стекло.
Эта фальшивка не спасет от вываливания. Просто не тот размер окон заказали. Или эти оказались сильно дешевле.
Я НЕ РИЕЛТОР!
22 дек.
22.12.24, 20:01
Ива ветка писал(а):
22.12.24, 17:55
grappler писал(а):
22.12.24, 16:38
Ива ветка писал(а):
Странно это. Блоки это же вспененый бетон. Они пористые,даже на фото видно,собственно как и обычный кирпич. Пористые материалы хорошо поглощают звук. Монолит же сплошной- по нему как раз хорошо звуковые волны должны бегать,там даже швов нет. Но это чисто теоретически-не жила ни в том ни в другом.
теперь понятно.
тема о новостройках в мск, вы в них не жили, ваши суждения чисто теоретические, на основе расхожих заблуждений. всё сказанное про окна, кирпичи, монолиты, панели, пеноблоки - всё очень далеко от реальности, ну или как минимум от современности.
эта тема может помочь детальнее разобраться в новостройках если есть такое желание, но её надо просто читать.
Вы в нем живете? Который сплошной монолит? Что можете сказать о слышимости?
ваш вопрос ещё раз говорит о том что вы в теме совсем не разбираетесь. если вам действительно интересно, поштудируйте сначала предмет детально.
только с опытом хрущевок и советских панелей (это всё строительство более чем полувековой давности) не получится по сути разобраться в современном домостроении.
22 дек.
22.12.24, 20:10
Татьяна 0607 писал(а):

Эта фальшивка не спасет от вываливания. Просто не тот размер окон заказали. Или эти оказались сильно дешевле.
спасёт, ну если с разгона головой не таранить, но сам подход убог и непродуман. по уму надо было делать трехсекционное окно а-ля пик, внизу горизонтальная глухая секция, и две вертикальные.
22 дек.
22.12.24, 20:20
grappler писал(а):
ваш вопрос ещё раз говорит о том что вы в теме совсем не разбираетесь. если вам действительно интересно, поштудируйте сначала предмет детально.
только с опытом хрущевок и советских панелей (это всё строительство более чем полувековой давности) не получится по сути разобраться в современном домостроении.
Пожить в таких я в любом случае не смогу. Люди кто живет в монолитах отзываются плохо про шум. Как еще тут штудировать-бетон он и есть бетон.
23 дек.
22.12.24, 16:38
Ива ветка писал(а):
Пористые материалы хорошо поглощают звук.
С блоками большая проблема - криворукие строители. Часто оставляют щели между блоками. Могут для виду раствором замазать. На вид будет стена, а на самом деле щель сантиметра 2 в соседнюю квартиру. Могут крепление к монолиту не сделать, стена уплывёт со временем.

Хорошо бы перекладывать всё это, но это мало кто перекладывает, особенно, если сосед ремонт уже сделал.
23 дек.
23.12.24, 04:48
acn писал(а):

С блоками большая проблема - криворукие строители. Часто оставляют щели между блоками. Могут для виду раствором замазать. На вид будет стена, а на самом деле щель сантиметра 2 в соседнюю квартиру. Могут крепление к монолиту не сделать, стена уплывёт со временем.
Именно так, со временем стыки пеноблочных стен и монолита трескаются. Поэтому цельная навесная панель внешняя безопаснее в этом плане. Стены с соседями зачастую шумоизоляцией закрываются, поэтому что там внутри трескается не столь критично.
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя