Реклама и антиреклама в "Деньгах" 184 / 19443

Удачно прорекламировались некоторые фороумные участники ! И очередная ложечка желчи в бочку Инкома .
Начал имидж немножко припускаться и на страницах деловых изданий .

внешняя ссылка

внешняя ссылка
По данным ведущего в рунете ресурса по аренде жилой недвижимости ЦИАН.ру, в день риэлтерами на нем размещается около 4500 предложений. Если отбросить дублирующие друг друга и недостоверные, получится около 2000 предложений ежедневно. Это примерно 90% всей недвижимости, сдающейся в Москве и ближайшем Подмосковье (оставшиеся 10% просто "не доходят" до ЦИАНа). Выходит, что каждый день на рынок "выбрасывается" более 2200 вариантов, и все они рано или поздно сдаются. За месяц набегает 66 тыс. объектов. Если даже принять, что это все квартиры экономкласса со средней стоимостью 25 тыс. рублей в месяц, то все равно доход риэлтеров, которые просят с клиентов, как правило, вознаграждение в размере месячной арендной платы, составляет 1,65 млрд рублей. Эти деньги, по оценкам ЦИАНа, делятся между 10-15 тыс. риэлтеров, которые занимаются арендой жилой недвижимости. Получается, что каждый из них зарабатывает по 110 тыс. рублей в месяц.

Эти расчеты приведены по августовским данным — а ведь в сентябре-октябре число сделок увеличивается в несколько раз. Поскольку минимальная арендная плата за однокомнатную квартиру в Москве, по прогнозам частного маклера Алексея Алешко, к концу третьего квартала составит около 30 тыс. рублей, доходы московских риэлтеров еще более возрастут.

PS
ФНС получила отличный алгоритм для подсчета вознаграждений ЧМ и агентов рынка недвижимости Москвы =D>

Agent001 писал(а):
Реклама и антиреклама в "Деньгах"

Хорошая статья, спасибо Артур за объективность в оценках участников рынка!
Обычно журналисты падают в ту или другую сторону, но вы очень профессионально смогли выдержать золотую середину, читать было комфортно.

Статья получилась на удивление цельной и грамотной. Читал ее еще на прошлой неделе - прислали для корректуры моих перлов. Не то, что А. Боярский в свое время выдал...

Да, статья получилась очень хорошей. Потому что журналист не приврал, не исказил, а точно передал то, о чем пишут и говорят на НЕРСЕ

О чём статья : риэлторы зарабатывают слишком много, при этом не несут никаких гарантий, их услуги заменяет интернет и базы. Все плохие, все обманывают, все воруют.

После прочтения статьи ощущение что рынок недвижимости состоит из ненужных мелких агентств и проворовавшихся частников. Как-то всё.. мелко и грязно.

Коллеги , вы действительно согласны с такой подачей материала ?

*** писал(а):
После прочтения статьи ощущение что рынок недвижимости состоит из ненужных мелких агентств и проворовавшихся частников. Как-то всё.. мелко и грязно.

После Вашей оценки перечитал статью ещё раз.
Нет. У меня такого ощущения не возникает.
На редкость (для автора не-риэлтора) сбалансированный материал.
Постулат "доверяться профессионалам" проходит красной нитью через все разделы.
Ну, и ИНКОМ пнули наконец-то.
Жаль только, что "Васька слушает, да ест" (с)

А если внимательно посмотреть, то пнули в этой статье всех.

В чем же пинок?
Поделитесь, пожалуйста, соображениями.
Интересно.

Отличная статья, всего по-немножку, но в целом получается раскрытая тема.
В этой статье каждый найдет для себя своё.

Кто хотел работать с частником, тот отдаст доки на квартиру частнику и будет доволен.

Кто склонялся к работе с агентством, тот утвердится в своих мыслях.

Кто хотел пойти в ИНКОМ - хорошенько подумает и все равно пойдет на... бренд.