Меритократия: возможная на данном этапе развития человечества ? 7 / 1232

философский вопрос. задан в названии темы.

Меритокра́тия - (букв. «власть достойных», от лат. meritus — достойный и греч. κρατος — власть, правление) — принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального и экономического происхождения.

Другого пути нет. Но возможно ли это сейчас, на данном этапе развития человечества и цивилизации. Как отбирать достойных, судьи кто ?
может надо создать генетически новую расу.

Fast++ писал(а):
философский вопрос. задан в названии темы.

Меритокра́тия - (букв. «власть достойных», от лат. meritus — достойный и греч. κρατος — власть, правление) — принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального и экономического происхождения.

Другого пути нет. Но возможно ли это сейчас, на данном этапе развития человечества и цивилизации. Как отбирать достойных, судьи кто ?
может надо создать генетически новую расу.

Каждый народ достоин своего правительства. Пока народ - быдло, у руля будут подонки.

Юстас Бизнес Эстейт писал(а):
Каждый народ достоин своего правительства. Пока народ - быдло, у руля будут подонки.

я - не быдло. а Вы ?

А у нас весьма достойная власть последние годы. Не идеальная, но всё же. Лучших я пока не вижу. И эти перестановки Путин-Медведев меня лично не напрягают. В России исторически монархия - основной способ управления.

Мы с вами - не типичные представители населения. Наличие умных людей в народе и общий уровень народа - вещи связанные, но не напрямую.

В свое время в Клубе "Что?ГДЕ?Когда?" был задан интересный вопрос, на который знатоки не смогли назвать ответ:
Один известный человек в свое время сказал: "Наша страна обречена на то, что ей правят дураки", кто этот человек, о какой стране речь и почему?

Ответ: Франция 19 век, демократия - это власть большинства, а так как большинство всегда дураки, они избирают себе соответственно - дураков...

Гитлер уже пытался создать новую расу. По типу черепа, цвету волос и т. д.Истинных арийцев. Мы все знаем чем это кончилось.

Fast++ писал(а):
философский вопрос. задан в названии темы.

Другого пути нет. Но возможно ли это сейчас, на данном этапе развития человечества и цивилизации. Как отбирать достойных, судьи кто ?

Паучок, ты сам ответил на свой вопрос. Для того, чтобы это было возможным, необходимы общественные механизмы по отбору "правильных" людей. Следовательно, в отборе должны быть задействованы другие "правильные" люди и еще другими "правильными" людьми должны быть созданы механизмы отбора. Также, исторически должны сложиться "правила отбора". Это очень сложная схема на коротких сроках. Возможно, на малых группах она будет работать, но чем больше людей вовлечено в процесс (банальный закон больших чисел), тем дальше все будет скатываться в "демократию".

Примеры фильтрации "достойных" исходя из правил, установленных группой, известны (ордена, масоны, кланы, мафия). Но действуют они в малых группах.
Если взять для примера РПЦ, то она представляет собой "почти монархию".

По моему мнению, на текущий исторический момент, в РФ возможны два сценария развития событий:
1. Анархия (плавно переходящая в местечковую Диктатуру)
2. Диктатура (плавно переходящая в Монархию)

Если пойдем по п.2, то уж как повезет, кто будет правила устанавливать. Будет "недостойный", значит будет так.

Fast++ писал(а):
может надо создать генетически новую расу.

Я тебе могу профессионально рассказать, что генетически вывести "идеального человека" практически невозможно. Объясню почему. Все дело в том, что ДНК у человека очень много. И генов там много. И каждый ген на чуть чуть отличается от такого же гена соседа. Представим себе, что мы подобрали такое "идеальное" сочетание генов, что создали "идеального" Адама и "идеальную" Еву, у которой не болит голова (не фиг им с обычным "быдлом" голубую кровь смешивать). Что мы увидим через несколько поколений естественного размножения: Обычных людей. Так как механизм размножения не учитывает то, что ДНК постоянно мутирует и любые неравновесные сочетания генов через несколько поколений будут образовывать гауссово нормальное распределение. Конечно, надо учесть опыт евреев, которые поддерживают генетическую чистоту популяции, но и это очень спорно, так как, помимо генетической чистоты, они сквозь века поддерживают однородность социального развития личности. Без многотысячелетней культуры в "лабораторных условиях" это сделать практически невозможно.

Юстас Бизнес Эстейт писал(а):
Каждый народ достоин своего правительства. Пока народ - быдло, у руля будут подонки.

Как же Вы пренебрежительно относитесь к людям. Зайдите в вагон метро и крикните, что в вагоне едет быдло. Вам быстро поправят точку зрения.
Может быть в этом вагоне метро Достоевский нашего времени едет. А Вы так, всех под одну гребенку.

Виктор Гл. писал(а):
Франция 19 век, демократия - это власть большинства, а так как большинство всегда дураки, они избирают себе соответственно - дураков...

Это совершенно ошибочная точка зрения. Так как если людям предоставлено иллюзорное право выбора, то они избирают наиболее хитрых и циничных. Прелесть монархии по сравнению с текущим моментом в том, что она незыблема и преемственна. и даже хитрейший не сможет "взлететь из грязи в князи".
Поэтому те, кто у руля, не дураки. Они просто хитрые обманщики (синоним слова "политик").