Титульное страхование 11 / 2584

Добрый день еще раз, хотелось бы узнать, что жители данного форума думают о Титульном страхование, в какой фирме лучше страховаться, на какой срок? Спасибо)

А чего о нём думать? не работает оно.

avkuzmenkov писал(а):
Добрый день еще раз, хотелось бы узнать, что жители данного форума думают о Титульном страхование, в какой фирме лучше страховаться, на какой срок? Спасибо)

По сути, именно страховка титула, а не риэлтор должна гарантировать покупателю 100% возврат средств. Ибо проверить чистоту сделки на 100% в большинстве случаев:
а) невозможно;
б) никто и не пытается делать полную проверку, т.к. См пункт "а"))).

Но у страховых компаний нет единого стандарта этой страховки и пока эта страховка тоже лотерея.
Мне, правда, в целом нравится страховка тилула РОСНО.
И тут на форуме обсуждалось уже как страховая компания МАКС "имеет" своих клиентов. Вот и вся инфа.

Спасибо, большое, будем завтра звонить и узнавать)

Илья Шкоп писал(а):
Мне, правда, в целом нравится страховка тилула РОСНО.

Одна из самых гиморных СК. Особенно нравится их пункты:
4.1. Приобретенное (полученное) Страхователем имущество может быть застраховано на случай утраты вследствие прекращения права собственности на него по причинам, не зависящим от Страхователя.
4.2. Событие, указанное в п.4.1. настоящих Правил, не признается страховым случаем и возникшие при этом убытки не возмещаются, если Страхователь признан решением суда недобросовестным приобретателем (в соответст-вии со ст.302 ГК РФ) или это событие произошло вследствие:
....4.2.2. Гибели или уничтожения приобретенного (полученного) Страхователем имущества по любой причине....
При этом все это безобразие называется - "П Р А В И Л А
СТРАХОВАНИЯ ИМУЩЕСТВА НА СЛУЧАЙ ЕГО УТРАТЫ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
Ну, в общем, как всегда

Евгений ТРИО-РИЭЛТИ писал(а):
Илья Шкоп писал(а):
....4.2.2. Гибели или уничтожения приобретенного (полученного) Страхователем имущества по любой причине....

По моему мнению, в данном случае это оправдано, т.к. риски повреждения/уничтожения страхуются отдельно от титула.

Не так давно страховал ипотечную квартиру... титул отдельно, повреждение/уничтожение отдельно.

Alex31 писал(а):
По моему мнению, в данном случае это оправдано, т.к. риски повреждения/уничтожения страхуются отдельно от титула.
Не так давно страховал ипотечную квартиру... титул отдельно, повреждение/уничтожение отдельно.

//////////////////////////////
Да верно все, разумеется.
Гибель или утрата по любой причине - это ведь не утрата права соб-ти :lol:

Титул -утрата права соб-ти по вине продавца или третьих лиц. Клиенту то пофигу - его интересует страховка от потери права соб-ти по любой причине вообще - гибель, востребование продавцом, пр.
А уж про понятие добропорядочный приобретатель - тут поэмы пишутся

Страховую сумму возьмем, а вот денег не оплатим по-любому. Народ у нас никак не поймет простой вещи - страховая компания не занимается благотворительностью и действует не в интересах страховщика. А исключительно в части зарабатывания денег для себя.

Alex31 писал(а):
Евгений ТРИО-РИЭЛТИ писал(а):
Илья Шкоп писал(а):
....4.2.2. Гибели или уничтожения приобретенного (полученного) Страхователем имущества по любой причине....

По моему мнению, в данном случае это оправдано, т.к. риски повреждения/уничтожения страхуются отдельно от титула.

Не так давно страховал ипотечную квартиру... титул отдельно, повреждение/уничтожение отдельно.

В общем действительно Евгений.
Вы ссылаетесь на правила страхования титула в РОСНО (СТРАХОВАНИЯ ИМУЩЕСТВА НА СЛУЧАЙ ЕГО УТРАТЫ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ), а не на комбинированное страхование.

Для страхования права собственности логично исключение из страхового случая ситуации с обрушением дома и т.п. Это просто другие риски. И они стоят отдельных денег.

А мне особенно понравилось вот это:

Евгений ТРИО-РИЭЛТИ писал(а):
4.2. Событие, указанное в п.4.1. настоящих Правил, не признается страховым случаем и возникшие при этом убытки не возмещаются, если Страхователь признан решением суда недобросовестным приобретателем (в соответст-вии со ст.302 ГК РФ)...

То есть, представитель страховой компании, узнав о судебном процессе, в лепёшку расшибётся, чтобы доказать, что его клиент - недобросовестный приобретатель :mrgreen:

zavrelena писал(а):
То есть, представитель страховой компании, узнав о судебном процессе, в лепёшку расшибётся, чтобы доказать, что его клиент - недобросовестный приобретатель

Это одинаково у всех СК. Или почти у всех.