В Москве проходит голодовка ипотечников 44 / 2745

Голодовка заемщиков, взявших кредиты в швейцарских франках и в японских йенах.

Из истории вопроса: незадолго перед кризисом некоторые банки стали выдавать кредиты в непривычных для россиян валютах. Получить кредит в швейцарских франках можно было под 7 - 7,5% годовых, а в японских йенах - и того ниже: всего под 6% годовых.

Сказочно низкие (для России) ставки - обернулись большой бедой.
За какие-то два месяца, с декабря 2008 по февраль 2009 курс швейцарского франка вырос в полтора раза: с 23 рублей за 1 швейцарский франк в декабре 2008 до 31 рубля за франк к февралю, а курс японской йены вырос с августа 2008 года по февраль 2009 вдвое: с 20 рублей за 1 японскую йену до 40 рублей за йену. Вслед за ростом курса - вырос и долг заемщиков, номинированный в рублях. Ведь, если квартира стоила 200 тысяч йен, что в пересчете на рубли равнялось 4 миллионам рублей, то двукратный рост курса привел к тому, что те же самые 200 тысяч йен превратились в 8 миллионов рублей.

У заемщиков был выбор: брать кредит в рублях, но под 12% годовых, брать в долларах под 10 - 11% годовых. Но выбор был сделан в пользу «экзотических» валют.
Подробности здесь: внешняя ссылка

сам-то на чьей стороне?

Дмитрий Овсянников

Director писал(а):
сам-то на чьей стороне?

Нейтралитет.
Заемщиков - понимаю: им дали кредиты - не рассказали как пользоваться.
Банки - тоже понимаю: они выдали деньги и просят вернуть деньги. В какой валюте деньги давали - в той и просят вернуть: ничего сверхъестественного.
И у заемщиков был выбор!
Пачками людей отговаривал и от франков, и от йен. Двух отговорить не смог: одна девушка была жутко упертой, мол: "Чего учите: сама знаю", а другая - я ей в долларах кредит нашел под 7% годовых! Нет: ей риэлтор предложил йены, и она за 1 процент разницы получила себе "веселую жизнь".
А так - десятки людей отговорил от "экзотики".
Сейчас люди - голодают. Но выхода в рамках существующего законодательства - нет! Законы менять надо!

Дмитрий Овсянников писал(а):
Director писал(а):
сам-то на чьей стороне?

Нейтралитет.
Заемщиков - понимаю: им дали кредиты - не рассказали как пользоваться.
Банки - тоже понимаю: они выдали деньги и просят вернуть деньги. В какой валюте деньги давали - в той и просят вернут: ничего сверхъестественного.
И у заемщиков был выбор!
Пачками людей отговаривал и от франков, и от йен. Двух отговорить не смог: одна девушка была жутко упертой, мол: "Чего учите: сама знаю", а другая - я ей в долларах кредит нашел под 7% годовых! Нет: ей риэлтор предложил йены, и она за 1 процент разницы получила себе "веселую жизнь".
А так - десятки людей отговорил от "экзотики".
Сейчас люди - голодают. Но выхода в рамках существующего законодательства - нет! Законы менять надо!

А что бы вы поменяли?
Конкретно на этом случаи?

Хорошее видео.

Александр мск писал(а):
Дмитрий Овсянников писал(а):
Director писал(а):
сам-то на чьей стороне?

Нейтралитет.
Заемщиков - понимаю: им дали кредиты - не рассказали как пользоваться.
Банки - тоже понимаю: они выдали деньги и просят вернуть деньги. В какой валюте деньги давали - в той и просят вернут: ничего сверхъестественного.
И у заемщиков был выбор!
Пачками людей отговаривал и от франков, и от йен. Двух отговорить не смог: одна девушка была жутко упертой, мол: "Чего учите: сама знаю", а другая - я ей в долларах кредит нашел под 7% годовых! Нет: ей риэлтор предложил йены, и она за 1 процент разницы получила себе "веселую жизнь".
А так - десятки людей отговорил от "экзотики".
Сейчас люди - голодают. Но выхода в рамках существующего законодательства - нет! Законы менять надо!

А что бы вы поменяли?
Конкретно на этом случаи?

Исключительно как в Америке: ключи по почте в банк - пусть без квартиры, зато не в пожизненном рабстве.
Только это.
У нас же, заемщик отвечает по долгам всем своим имуществом.
Журналисты вроде писали о том, что Президент изменил такой порядок вещей, то ли Законом, то ли Указом. Только в первоисточниках я этого не нашел.
А вообще - менталитет у нас тот еще: половина голодающих считают квартиры своими, хотя большую часть денег внес банк: платить банку - не собираются, а квартиры забирать - типа нельз-зя-а-а-а!

Я вот не понял. А чего они требуют то?

Кирилл писал(а):
Я вот не понял. А чего они требуют то?

Как и все- любви и человеческого отношения

Я тут посмотрел, писал уже, фильм, "Железная леди".
Гениальный принцип дочери бакалейщика, что помогать надо не бедным и нуждающимся, а тем, кто что-то старается.
Но в жизни все многообразно бывает против этого.
Просто дикость, каким развратом оборачивается социальная поддержка неумности и коммерческих рисков.
Ну выбрали японскую йену, или швейцарский франк.
Личный выбор одного человека.
Что теперь? Родина, помоги от супостата?
А, если супостату не сложилось, то типа чел в шоколаде?
У меня есть знакомые, что купили новострой у меня, и купили тоже в Социнициативе.
Одни имели мозги понять, что сыров халявных не бывает, другие захотели обмануть наперсточника.
Квартиры теперь есть у обеих.
Получается, что благодаря социальному сочуствию в дураках те, что платили полную цену.
Могли бы сэкономить, пойти к мошенникам, и все равно, в итоге, выжлобили бы у общества свои метры.
Голодают...
Квартиры у них надо забирать в тоПППку, у этих голодающих...

Жизнь жестока, но это был их выбор.
Хотели сыграть в курсовую рулетку - сыграли.
Это не обманутые дольщики, банки выполнили свою часть договора.
А закон о банкротстве пока торпедирует банковское лобби.