Недострой могут обложить налогом 8 / 707

внешняя ссылка
Как они это будут делать?
Может это начала руха?
Это начало инфляции?
Люди сносят деньги в новострой и боятся инфляции так что их надо налогом обложить?

Такое впечатление, что началась компания по снижению инвестиционной привлекательности вложений в недвижимость. :men:

они понимают что лохов больше нет!
К.Маркс описывая Шотландию в Капитале писал что отношение бум денег к депозитам достигало 1:8
В СССРе это отношение достигло 1:17!!!
Сейчас депозиты физ лиц 10 трлн, а бумажек на 7 трлн , - это отношение 1:1,4
Явно не дотягивает для хорошей обдираловки населения. Не верят в деревянный совсем.

Рентополучатель писал(а):
http://rbctv.rbc.ru/archive/main_news/562949985642107.shtml
Как они это будут делать?
Может это начала руха?
Это начало инфляции?
Люди сносят деньги в новострой и боятся инфляции так что их надо налогом обложить?

ПОлный бред. А если человек оформляет таун/домик в строящемся посёлке по предварительному договору купли-продажи (основной будет оформлен гораздо позже), а застройщик на неопределённое время откладывает исполнение своих обязательств, так кто будет отвечать за уплату налогов на недострой???

Вопрос в данной плоскости не стоит , большее применение найдёт обложение "недостроенных " домов , которых более 50%.
И они исскуственно не вводятся в полную готовность продуманными собственниками.
Мотивы у всех разные.
Кто прячет нажитое.
Кто не хочет платить "сущие копейки" :)-(:

При чем тут рух, инфляция, люди, которые сносят деньги в новострой, К.Маркс с Капиталом и проч.?
Недострой - тоже имущество, которое мало того, что портит внешний вид городов, доставляет неудобства, так еще и налогами не облагается.
Конечно его надо облагать. При том после того, как проходит года три с начала стройки, облагаться он должен гораздо по большим ставкам, чем готовые строения.
Да и строения, которые на практике уже много-много лет используются, а на бумаге все еще не сданы - тоже не порядок.

Может, я ошибаюсь, но, по-моему, в Израиле (может, и еще где), строящиеся дома подвергаются налогообложению. В процессе строительства дом находится в собственности застройщика, соответственно, и налоги платит он. Как только квартира передается покупателю, налоговое бремя ложится уже на него. Таким образом государство получает налоги, а застройщик заинтересован как можно скорее завершить строительство. Как-то так.

olga vas писал(а):
Может, я ошибаюсь, но, по-моему, в Израиле (может, и еще где), строящиеся дома подвергаются налогообложению. В процессе строительства дом находится в собственности застройщика, соответственно, и налоги платит он. Как только квартира передается покупателю, налоговое бремя ложится уже на него. Таким образом государство получает налоги, а застройщик заинтересован как можно скорее завершить строительство. Как-то так.

Обложение недостроя и у нас есть, только опосредованное через землю.
Чтобы платить налоги с имущества - его надо оценить, определить базу для начисления, внести в кадастр. Стоимость объекта строительства по мере возведения растет, так что оценка весьма сложное занятие.
А вот взимать земельные платежи - самое то. К тому же они итак предусмотрены на этапе строительства.
Если установить для них жесткую прогрессивную шкалу начиная с какого-нибудь года от начала стройки - недострой будет не выгодно содержать и он постепенно исчезнет.