Кажется пора... 161 / 4087

Вот я тут о чем подумал: съемщик платит (традиция такая) за свет и воду - логично, естественно и привычно. А теперь рассмотрим любую жировку: ХВС, ГВС и водоотвод - примерно половина счета. Вопрос - нафига козе баян и вся эта устаревшая математика? Раньше, когда счетчиков на воду не было и платилось по норме от кол-ва прописанных, она была оправдана, а сейчас? Зачем? Очень сильно мне кажется, что пора вводить новую практику "по умолчанию": съемщик платит за аренду + все расходы по квартире (как это происходит - дело десятое).
Пора-пора, во всех "европах" так, а мы все еще бодаемся, кто за консьержку 150р платить будет.

Alex-ToRent писал(а):
Вот я тут о чем подумал: съемщик платит (традиция такая) за свет и воду - логично, естественно и привычно. А теперь рассмотрим любую жировку: ХВС, ГВС и водоотвод - примерно половина счета. Вопрос - нафига козе баян и вся эта устаревшая математика? Раньше, когда счетчиков на воду не было и платилось по норме от кол-ва прописанных, она была оправдана, а сейчас? Зачем? Очень сильно мне кажется, что пора вводить новую практику "по умолчанию": съемщик платит за аренду + все расходы по квартире (как это происходит - дело десятое).
Пора-пора, во всех "европах" так, а мы все еще бодаемся, кто за консьержку 150р платить будет.

Можно и так. Главное, чтобы спрос был и цена соответствовала качеству.

Пора вводить, чтобы наймодатели оплачивали услуги агента в основном в экономе, в элитке они и так платят.
Ведь доход получает наймодатель, а не наниматель.
Вот это пора безусловно.

Vladimir13 писал(а):
Пора вводить, чтобы наймодатели оплачивали услуги агента в основном в экономе, в элитке они и так платят.
Ведь доход получает наймодатель, а не наниматель.
Вот это пора безусловно.

Если бы от работы агента требовалось бы редкие знания или тяжелый труд тогда конечно бы оплачивали , а так любой желающий (если не идиот) агентом может стать за две недели.
У меня есть знакомая семь квартир все с очень дорогим ремонтом так жильцов она подбирает сама с ними беседует распрашивает и чтоб у нее снять надо пройти недетский фейс контроль и собеседование. А почему да потому что квартиры накупили из продуктового своего бизнеса и ремонты сами понаделали и сами за подбор отвечают. Доверить агентам подбор жильцов это - маразм. А агент за что отвечает? сам зачастую гол как сокол.

Рентополучатель писал(а):
а так любой желающий (если не идиот) агентом может стать за две недели.

Назвать себя агентом и за 1 минуту можно, а вот Стать агентом некоторые и за год не могут, хоть и не идиоты.

Рентополучатель писал(а):
Vladimir13 писал(а):
Пора вводить, чтобы наймодатели оплачивали услуги агента в основном в экономе, в элитке они и так платят.
Ведь доход получает наймодатель, а не наниматель.
Вот это пора безусловно.

Если бы от работы агента требовалось бы редкие знания или тяжелый труд тогда конечно бы оплачивали , а так любой желающий (если не идиот) агентом может стать за две недели.
У меня есть знакомая семь квартир все с очень дорогим ремонтом так жильцов она подбирает сама с ними беседует распрашивает и чтоб у нее снять надо пройти недетский фейс контроль и собеседование. А почему да потому что квартиры накупили из продуктового своего бизнеса и ремонты сами понаделали и сами за подбор отвечают. Доверить агентам подбор жильцов это - маразм. А агент за что отвечает? сам зачастую гол как сокол.

Рынок все равно придет к оплате со стороны наймодателя всех слоев так сказать, вопрос времени.
А людей которые разбираются во всех тонкостях и деталях, их меньшинство с большой Буквы...
Да и у многих политика, что каждый должен заниматься своим делом, а не быть юристом,психологом,продавцом и т.д. в одном лице.
Безусловно будут люди подобные вам не пользующиеся услугами агентов, они были, есть и будут.
Но к слову будет сказать, что вас очень мало....

Хм. А я думал, что все арендники уже до этого доперли. Ан нет. :sh_ok:

Я, где-то год назад начал разводить собов на такую тему.
Ща пришла квартира. Однушка за 27К. Коммуналка (без воды) около двух.
За пять минут договорился с собом о цене в 25 + коммуналка.
Квартира уйдет на пару дней быстрее. :lol:

Сергей (aka taniusk) писал(а):
Хм. А я думал, что все арендники уже до этого доперли. Ан нет.
Я, где-то год назад начал разводить собов на такую тему.
Ща пришла квартира. Однушка за 27К. Коммуналка (без воды) около двух.
За пять минут договорился с собом о цене в 25 + коммуналка.
Квартира уйдет на пару дней быстрее.

Вы простите о чем написали ?
О том что сбили цену на пару тысяч ?
Или о том, что вам оплатил гонорар собственник в размере 50% ? или может 100% ? (пару лет назад 100% брал пени лейн)

Vladimir13 писал(а):
Пора вводить, чтобы наймодатели оплачивали услуги агента в основном в экономе, в элитке они и так платят.
Ведь доход получает наймодатель, а не наниматель.
Вот это пора безусловно.

Варианты:
У меня есть лишняя ликвидная однушка, эконом, в центре, готов сдать ее по рыночной цене.. могу и не сдавать..));
Я живу на вокзале на чемоданах, денег в обрез, но могу себе позволить снять однушку, эконом, в центре..
В каком случае я острее нуждаюсь в помощи, за которую разумно заплатить 100% от месячной аренды однушки, эконом)))

Кое где, например в Минске, на нанимателей вешают не только ВСЮ коммуналку, но и налог.
А налоги там платят больше половины наймодателей.

П.С. Коммуналка в Минске в разы меньше московской. И это при том, что своей нефти и газа в стране почти нет.