Страховка предлагаемая агентами 52 / 943

Страховка в платежке лучше. А полисы от агентов - для привлечения собственников и стоят копейки.

Aulus писал(а):
Страховка в платежке лучше. А полисы от агентов - для привлечения собственников и стоят копейки.

А чем лучше?
В каком страховом случае она возмещает убытки?
Были ли у тебя примеры возмещения реального?

Харыбин Александр

СЛАВА БОГУ у меня ЛИЧНО нет. У собственников были - по платежке. А полисы - пыль в глаза. Если они копеечные Лешка

А они, Леш, копеечные...

Просто надоел этот пафос со страховкой.

И стоит она, Леш копейки.

Так же возмещает повреждения в результате затопления, пожара.

Страховку они дарят!!! ХАХАХАХА

Aulus писал(а):
У собственников были - по платежке.

А что значит были? Были выплаты и в каком размере?
Неделю назад завел тему про страховку в Асане. Мне позвонила знакомая и сказала, что у её знакомых было 2 случая не выплат.
Первый, потому, что не были вписаны в договор страхования наниматели или вообще не было прописано, что квартира сдавалась в найм.
Во втором случае идет или шел суд с Жеком, то есть страховая не выплатила, потому что свалила вину на Жек.

У меня соба затопили - все выплатили. Главное 3 месяца в платежке отмечать и оплачивать. И хрен кто живет. Выплатили за сталинку дорогую - ВСЕ. 120 дом на Мира