За воровство объявлений штраф 100 000 рублей 31 / 2947

Риэлтерская компания «одолжила» объявление о продаже квартиры

18 февраля 2014 года Комиссия Новосибирского УФАС России признала рекламу ООО Инвестиционная Риэлтерская Компания "Правый Берег" ненадлежащей.

Новосибирец, разместив на сайте reforum.ru информацию о продаже своей квартиры с фотографиями, через какое время обратил внимание, что количество звонков от потенциальных покупателей резко снизилось. Просматривая интренет-сайты о продаже жилой недвижимости, он обнаружил объявление о продаже своей квартиры с его фотоизображениями. Указанное рекламное объявление было размещено ООО Инвестиционная Риэлтерская Компания «Правый берег» (далее – ООО ИРК «Правый Берег»).

На заседании комиссии выяснилось, что гражданин не заключал договоров о рекламе и продаже своей квартиры, а также не давал согласия на использование его фотографий в данной рекламе.

Новосибирское УФАС России по итогам рассмотрения дела признала ООО ИРК "Правый Берег" нарушившим требования пунктов 2, 3, 4 части 3 статьи 5 Федерального закона № 38-ФЗ от 13.03.2006 г. «О рекламе» и выдало предписание об устранении нарушения.

Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу Новосибирского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении. Отметим, что частью 1 статьи 14.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрен административный штраф в размере от 100 до 500 тыс. руб. за ненадлежащую рекламу.

Справка:

- п. 2 ч.3 ст. 5 Федерального закона № 38-ФЗ от 13.03.2006 г. «О рекламе»: недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, составе, способе и дате изготовления, назначении, потребительских свойствах, об условиях применения товара, о месте его происхождения, наличии сертификата соответствия или декларации о соответствии, знаков соответствия и знаков обращения на рынке, сроках службы, сроках годности товара;

- п.3 ч.3 ст. 5 Федерального закона № 38-ФЗ от 13.03.2006 г. «О рекламе»: недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения об ассортименте и о комплектации товаров, а также о возможности их приобретения в определенном месте или в течение определенного срока;

- п. 4 ч.3 ст. 5 Федерального закона № 38-ФЗ от 13.03.2006 г. «О рекламе»: признается недостоверной реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товара.

Вопросы по телефону: 223-92-26

внешняя ссылка

Давно пора.

Очень важная и поучительная инфа.

Информация полезная, но эти нарушения наблюдаются на каждом шагу. Думаю, что не каждый будет обращаться в УФАС с подобными заявлениями, а надо бы.

malutk@ писал(а):
Информация полезная, но эти нарушения наблюдаются на каждом шагу. Думаю, что не каждый будет обращаться в УФАС с подобными заявлениями, а надо бы.

Интересность ситуации заключается в том, что даже так любимое риэлторами лёгкое преувеличение площади квартиры в рекламе,
может быть в дальнейшем покупателем, даже уже после покупки, истолковано,
как недобросовестная реклама,
любой вариант в базе без договора- а конкурирующая фирма сегодня заключила, а завтра жалоба в УФАС....
Надо понимать, что требования сейчас будут сильно ужесточаться
и это может быть и правильно,
с другой стороны мы, риэлторы, должны понимать ответственность момента и чем всё это в результате нам может обернуться.

Ольга Меркулова писал(а):
malutk@ писал(а):
Информация полезная, но эти нарушения наблюдаются на каждом шагу. Думаю, что не каждый будет обращаться в УФАС с подобными заявлениями, а надо бы.

Интересность ситуации заключается в том, что даже так любимое риэлторами лёгкое преувеличение площади квартиры в рекламе,
может быть в дальнейшем покупателем, даже уже после покупки, истолковано,
как недобросовестная реклама,
любой вариант в базе без договора- а конкурирующая фирма сегодня заключила, а завтра жалоба в УФАС....
Надо понимать, что требования сейчас будут сильно ужесточаться
и это может быть и правильно,
с другой стороны мы, риэлторы, должны понимать ответственность момента и чем всё это в результате нам может обернуться.

Ответственность должны понимать те, кто постоянно этим грешит, и те, кто захламляет рынок своими бестолковыми утками....лично я выставляю объект на продажу только после подписания договора и всегда указываю достоверную информацию по недвижимости и никак иначе. Не вижу смысла заведомо лгать покупателю. Если подчистить местные СМИ и сайты от объявлений - паразитов, то останется 20-30% истинной рекламы.

Ольга Меркулова писал(а):
malutk@ писал(а):
любой вариант в базе без договора- а конкурирующая фирма сегодня заключила, а завтра жалоба в УФАС....

Так нечего давать рекламу без договора. А то наберут с Авито предложений и заполонят.... объект один, а реклама от десяти и цена разнится до миллиона :lol:

CityRent Московский писал(а):
Ольга Меркулова писал(а):
malutk@ писал(а):
любой вариант в базе без договора- а конкурирующая фирма сегодня заключила, а завтра жалоба в УФАС....

Так нечего давать рекламу без договора. А то наберут с Авито предложений и заполонят.... объект один, а реклама от десяти и цена разнится до миллиона

Это вы мне?
Клянусь, лично я не даю рекламу без договора.

А я даю, если она за счет заказчика.

Недавно мне стали звонить, и интересоваться, а не продаю ли я квартиру в Марьино? Так как я там регулярно что то продаю, то я говорю-"да, а какой адрес вас интересует?" Называют. Но там я даже и не продавал еще. Я в шоке. "Где рекламу видите", интересуюсь. "Там то"! Начинаю искать и нахожу. Полностью скопированный текст моего объявления с продаваемого мной объекта, но объект не мой. Внутри текста я всегда вставляю свой телефон. Так вот, эти воры видимо даже текст до конца не читают... :hi_hi_hi:

Я так уже один свой объект пристроил, с подобного перехода. :bra_vo: