Жителей Бутово выселяют в ночлежки из-за халатности чиновников 3 / 600
На данном форуме не допускается указание названия фирм и ФИО людей, действия которых вы считаете мошенническими, если в отношении них нет решения суда.
20 мая 2014
Жителей Бутово выселяют в ночлежки из-за халатности чиновников
16 мая 2014 г. | Время публикации 08:00 | Последние изменения 10:49
Рубрики: Недвижимость, Общество
Архив NEWSru.com
Департамент жилищной политики подал в суд на жильцов более чем 150 квартир в столичной Щербинке: по словам чиновников, купленные ими квартиры изначально были приобретены незаконно. Опыт ЕСПЧ, где аналогичное дело было решено в пользу приобретателя, не учитывается ни судами, ни органами власти, пишет "Московский комсомолец".
Жители 168 квартир в московской Щербинке приобрели квартиры около двух лет назад, а через год после этого получили повестки в суд. Как выяснилось, с декабря 2012 года столичные правоохранители расследуют уголовное дело о мошенничестве. По данным правоохранителей, группа лиц, неправомерно действуя от имени одного из министерств, передала квартиры в новостройках московской Щербинки в социальный найм своим подельникам, которые, в свою очередь, подали иски в Зюзинский районный суд с требованием признать за ними право собственности в порядке приватизации. Все эти иски были удовлетворены, через несколько месяцев квартиры были проданы, а их продавцы исчезли в неизвестном направлении. После этого Департамент жилищной политики выставил гражданские иски всем недавним приобретателям квартир поименно с требованием освободить жилплощадь.
Альтернативой судебной тяжбе стало официальное предложение: жильцам спорных квартир предложили прекратить работу по искам, если те заплатят по 2 миллиона 300 тысяч рублей. Несмотря на то, что такое решение равносильно взятке, не исключено, что кто-то из жильцов пойдет на это, дабы не усложнять себе жизнь. А в официальном ответе ведомства на одно из обращений жителей людям предлагается переселиться в социальные ночлежки.
Адвокаты добросовестных приобретателей полагают, что проблема возникла из-за халатного отношения чиновников. По их словам, почти все дела о приватизации районный суд рассматривал в отсутствие сторон, принимая "на веру" представленные истцами поддельные документы. При этом в ряде случаев Департамент жилищной политики самостоятельно заключал договоры передачи квартир с лицами, которые, как потом оказывалось, пользовались подложными документами.
Уже после того, как собственниками становились добросовестные приобретатели, чиновники департамента подавали на них в суд, однако единой практики по таким делам не сложилось: в ряде случаев суд в удовлетворении требований чиновников отказал. Что же касается квартир в Щербинке, то, по словам адвокатов, чиновники вовсе не знали ничего о том, почему несколько лет квартиры не распределялись между очередниками. На сегодня по Щербинке вынесено 11 решений о выселении, и не исключено, что это только начало.
Отметим, что три года назад Европейский суд по правам человека вынес решение по аналогичному делу Светланы Гладышевой, которая также стала жертвой халатности чиновников. В ЕСПЧ сочли, что упущение властей "не могло оправдать последующие санкции против добросовестного приобретателя", а риск ошибки, допущенной государственным органом, должно нести само государство. Однако решение Европейского суда не стало прецедентом для России: как отмечает уполномоченный по правам человека в городе Москве Александр Музыкантский, в официальных ответах сотрудники ДЖП и правительства Москвы настаивают на том, что они и не должны проверять подлинность документов о приватизации квартир. Более того, до сих пор неизвестно ни об одном случае служебной проверки приватизации, проведенной с использованием подложных документов.
Осенью в Москве планируется рабочая встреча с участием городских органов, на которой предлагается обсудить проблемы добросовестных приобретателей, а также разработать практические рекомендации и разъяснения для судов, которые учтут и решения ЕСПЧ. Однако Мосгорсуд отказывается участвовать в этом мероприятии, в связи с чем москвичам настоятельно рекомендуется вообще воздержаться от приобретения жилья на вторичном рынке.
Ссылка:
16 мая 2014 г. | Время публикации 08:00 | Последние изменения 10:49
Рубрики: Недвижимость, Общество
Архив NEWSru.com
Департамент жилищной политики подал в суд на жильцов более чем 150 квартир в столичной Щербинке: по словам чиновников, купленные ими квартиры изначально были приобретены незаконно. Опыт ЕСПЧ, где аналогичное дело было решено в пользу приобретателя, не учитывается ни судами, ни органами власти, пишет "Московский комсомолец".
Жители 168 квартир в московской Щербинке приобрели квартиры около двух лет назад, а через год после этого получили повестки в суд. Как выяснилось, с декабря 2012 года столичные правоохранители расследуют уголовное дело о мошенничестве. По данным правоохранителей, группа лиц, неправомерно действуя от имени одного из министерств, передала квартиры в новостройках московской Щербинки в социальный найм своим подельникам, которые, в свою очередь, подали иски в Зюзинский районный суд с требованием признать за ними право собственности в порядке приватизации. Все эти иски были удовлетворены, через несколько месяцев квартиры были проданы, а их продавцы исчезли в неизвестном направлении. После этого Департамент жилищной политики выставил гражданские иски всем недавним приобретателям квартир поименно с требованием освободить жилплощадь.
Альтернативой судебной тяжбе стало официальное предложение: жильцам спорных квартир предложили прекратить работу по искам, если те заплатят по 2 миллиона 300 тысяч рублей. Несмотря на то, что такое решение равносильно взятке, не исключено, что кто-то из жильцов пойдет на это, дабы не усложнять себе жизнь. А в официальном ответе ведомства на одно из обращений жителей людям предлагается переселиться в социальные ночлежки.
Адвокаты добросовестных приобретателей полагают, что проблема возникла из-за халатного отношения чиновников. По их словам, почти все дела о приватизации районный суд рассматривал в отсутствие сторон, принимая "на веру" представленные истцами поддельные документы. При этом в ряде случаев Департамент жилищной политики самостоятельно заключал договоры передачи квартир с лицами, которые, как потом оказывалось, пользовались подложными документами.
Уже после того, как собственниками становились добросовестные приобретатели, чиновники департамента подавали на них в суд, однако единой практики по таким делам не сложилось: в ряде случаев суд в удовлетворении требований чиновников отказал. Что же касается квартир в Щербинке, то, по словам адвокатов, чиновники вовсе не знали ничего о том, почему несколько лет квартиры не распределялись между очередниками. На сегодня по Щербинке вынесено 11 решений о выселении, и не исключено, что это только начало.
Отметим, что три года назад Европейский суд по правам человека вынес решение по аналогичному делу Светланы Гладышевой, которая также стала жертвой халатности чиновников. В ЕСПЧ сочли, что упущение властей "не могло оправдать последующие санкции против добросовестного приобретателя", а риск ошибки, допущенной государственным органом, должно нести само государство. Однако решение Европейского суда не стало прецедентом для России: как отмечает уполномоченный по правам человека в городе Москве Александр Музыкантский, в официальных ответах сотрудники ДЖП и правительства Москвы настаивают на том, что они и не должны проверять подлинность документов о приватизации квартир. Более того, до сих пор неизвестно ни об одном случае служебной проверки приватизации, проведенной с использованием подложных документов.
Осенью в Москве планируется рабочая встреча с участием городских органов, на которой предлагается обсудить проблемы добросовестных приобретателей, а также разработать практические рекомендации и разъяснения для судов, которые учтут и решения ЕСПЧ. Однако Мосгорсуд отказывается участвовать в этом мероприятии, в связи с чем москвичам настоятельно рекомендуется вообще воздержаться от приобретения жилья на вторичном рынке.
Ссылка:
20 мая 2014
ABCD писал(а):... настоятельно рекомендуется вообще воздержаться от приобретения жилья на вторичном рынке.
Извиняюсь спросить, у меня не галлюцинации ли?
"Хорошее " окончание статьи.
Как известно, основная часть людей запоминает лишь начало и окончание материала. Точнее, акценты. И что получается:
Выселяют... незаконно... повестки... незаконно... суд... выселение... подложные документы...рекомендуется вообще воздержаться от приобретения жилья на вторичном рынке.
Вообще воздержаться! А?
Дожили.
20 мая 2014
сайт Израильский. Им видней.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
