упоминание о свидетеле в расписке- насколько полные данные надо указывать 20 / 1290
02 июн. 2014
Подскажите, пожалуйста,передаю задаток продавцу за квартиру в присутствии риэлтора, который согласен быть свидетелем передачи денег.
Нужно ли в расписке о получении денег указывать дату рождения, паспортные данные, адрес регистрации свидетеля или достаточно указать "в присутствии Петрова Ивана Ивановича - риэлтора ООО "Недвижимость"?
Нужно ли в расписке о получении денег указывать дату рождения, паспортные данные, адрес регистрации свидетеля или достаточно указать "в присутствии Петрова Ивана Ивановича - риэлтора ООО "Недвижимость"?
02 июн. 2014
1234567S писал(а):Подскажите, пожалуйста,передаю задаток продавцу за квартиру в присутствии риэлтора, который согласен быть свидетелем передачи денег.
Нужно ли в расписке о получении денег указывать дату рождения, паспортные данные, адрес регистрации свидетеля или достаточно указать "в присутствии Петрова Ивана Ивановича - риэлтора ООО "Недвижимость"?
Пишите всё ,что сможете !
В суде всё сгодится.
Но задаток ???
Вы хорошо об этом подумали ?
Может достаточно аванса ?!
«Недвижимость становится активом только в момент обмена ее на деньги»
02 июн. 2014
alexis18 писал(а):1234567S писал(а):Подскажите, пожалуйста,передаю задаток продавцу за квартиру в присутствии риэлтора, который согласен быть свидетелем передачи денег.
Нужно ли в расписке о получении денег указывать дату рождения, паспортные данные, адрес регистрации свидетеля или достаточно указать "в присутствии Петрова Ивана Ивановича - риэлтора ООО "Недвижимость"?
Пишите всё ,что сможете !
В суде всё сгодится.
Но задаток ???
Вы хорошо об этом подумали ?
Может достаточно аванса ?!
Да я вот просто думаю, а если он упрется, не захочет чтобы его данные, например, где он прописан фигурировали в какой-то расписке (для него она ведь ничего не значит), это существенно?
По поводу задатка - документы уже видели, согласовали задаток.
02 июн. 2014
1. Расписка полностью должна быть написана от руки.
2. Надо указать паспортные данные сторон и адрес квартиры по которой произошла сделка.
3. Сумма должна быть прописанна цифрами и продублированна письменно.
4. Расписка должна быть написана шариковой ручкой, синими чернилами. (Эксперты - подчерковеды, не всегда могут определить подчерк по гелевой ручке).
5. Заверять у нотариуса и вписывать свидетелей, - не надо.
2. Надо указать паспортные данные сторон и адрес квартиры по которой произошла сделка.
3. Сумма должна быть прописанна цифрами и продублированна письменно.
4. Расписка должна быть написана шариковой ручкой, синими чернилами. (Эксперты - подчерковеды, не всегда могут определить подчерк по гелевой ручке).
5. Заверять у нотариуса и вписывать свидетелей, - не надо.
02 июн. 2014
Yaroslav писал(а):1. Расписка полностью должна быть написана от руки.
2. Надо указать паспортные данные сторон и адрес квартиры по которой произошла сделка.
3. Сумма должна быть прописанна цифрами и продублированна письменно.
4. Расписка должна быть написана шариковой ручкой, синими чернилами. (Эксперты - подчерковеды, не всегда могут определить подчерк по гелевой ручке).
5. Заверять у нотариуса и вписывать свидетелей, - не надо.
спасибо за развернутый ответ. Вот только почему вписывать свидетелей не надо?на слуху инфа, что если есть свидетель, тем лучше...
02 июн. 2014
Можете вписать, ничего не изменится. А может, в теории, измениться в худшую сторону. Если на Суде они дружно откажутся. Человеческий фактор.
Для положительно решения Суда, при наличии подчерковедческой экспертизы (стоит сделать 15 тыс, контор полно), то что я перечислил - вполне достаточно.
Для положительно решения Суда, при наличии подчерковедческой экспертизы (стоит сделать 15 тыс, контор полно), то что я перечислил - вполне достаточно.
02 июн. 2014
Yaroslav писал(а):4. Расписка должна быть написана шариковой ручкой, синими чернилами. (Эксперты - подчерковеды, не всегда могут определить подчерк по гелевой ручке).
На самом деле - условности. Гелиевая - просто быстрее высыхает краска, чем чернила типа смолы в шариковой. Да и нажим в гелиевой меньше.
Графологи даже по абсолютно выцветшим чернилам(или симпатическим) могут сказать высокую вероятность написания тем или иным человеком, но если это была шариковая - именно из-за нажима. А цвет шариковой - не особо важен. Просто визуально проще понять, что если чернила синие - то как минимум не ч/б копия
02 июн. 2014
Слышал о случаях, когда графологи давали результат процентов 70, по результату иследований документов написанных гелием. И Суду этого было недостаточно, для решения. Лично не сталкивался, хотя на экспертизу документы подавал..
02 июн. 2014
Ни разу не видел результатов почерковедческой экспертизы в % )))
Либо ДА .
Либо НЕТ .
Для объективности .
Лично прошёл 5 судебных заседаний.
Все были связаны с ПЭ.Проводились экспертами МВД .
Либо ДА .
Либо НЕТ .
Для объективности .
Лично прошёл 5 судебных заседаний.
Все были связаны с ПЭ.Проводились экспертами МВД .
«Недвижимость становится активом только в момент обмена ее на деньги»
02 июн. 2014
alexis18 писал(а):Ни разу не видел результатов почерковедческой экспертизы в % )))
Либо ДА .
Либо НЕТ .
Для объективности .
Лично прошёл 5 судебных заседаний.
Все были связаны с ПЭ.Проводились экспертами МВД .
Получается в той ситуации, что рассматривалась в суде, свидетель пригодился бы?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
