Покупатель Nissan добился ареста автозавода в Петербурге 6 / 208

Какое-то время назад обсуждали тему возможности/невозможности ареста квартиры при невозвратном авансе и пр. обязательствах.
На злобу дня недавно новость:

Судебные приставы сняли запрет на действия с недвижимостью завода Nissan в Санкт-Петербурге, наложенный из-за претензий недовольного покупателя. С помощью приставов он добился права вернуть непонравившийся ему автомобиль и получить 2,2 млн руб.

Конфликт между ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» и жителем Санкт-Петербурга возник после того, как предприятие отказалось вернуть ему деньги за приобретенный ранее автомобиль, сообщает портал петербургского управления Федеральной службы судебных приставов. Покупатель остался недоволен потребительскими свойствами машины и решил вернуть ее, получив обратно деньги, следует из сообщения.

Однако Nissan отказался расторгнуть договор купли-продажи и вернуть деньги, после чего гражданин обратился в суд. Судья стал на сторону пострадавшего гражданина, против компании было возбуждено исполнительное производство. Однако автопроизводитель, говорится в сообщении, не отреагировал на уведомления со стороны судебных приставов.

В результате, изучив имущественное положение компании, судебные приставы наложили запрет на регистрационные действия на всю недвижимость, принадлежащую заводу, при этом стоимость имущества, любые регистрационные действия с которым оказались под запретом, составила около 3 млрд 734 млн руб. Предприятие попыталось обжаловать действия судебных приставов в Выборгском районном суде Санкт-Петербурга, но судья признал действия приставов законными.

Чтобы восстановить свои права на имущество, завод Nissan выплатил гражданину положенные 2,2 млн руб., а также заплатил исполнительный сбор в размере 154 тыс. руб., после чего исполнительное производство было закончено.

Стоимость завода:3 млрд 734 млн руб.
Цена иска:2,2 млн руб.
Ст. 140ГПК : "Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию."

Вопрос -КАК?

Пристава-это какие-то мифические персонажи, когда они нужны-их не найдешь и хрен чего добьешься, но иногда они просто шокируют.
У тещи за 1р.33коп. наложили арест на две машины и автоприцеп. :ps_ih:

Насколько я понял из практики-они если работают то без разбора. Например, по закону арест на зарплату-не более 50%. Но по факту-накладывается долг на зарплатную карту, деньги списываются, карта в минус(при этом дебетовая карта то!), поступает новая зарплата и... недоходит. У одного клиента так было из-за Тр.налога.

Также очень часто арест несоизмерим сумме иска. Как по примеру двух машин и автоприцепа. Но спорить никому зачастую не выгодно-т.к. в таком случае надо идти в суд и обжаловать их действия. А это время, нервы и деньги.

А что было не так с автомобилем?

Practic писал(а):
А что было не так с автомобилем?

цвет не тот )))

Покупатель походу потребовал обмен-возврат в течение 14 дней)))))