решение вопроса? ... или точка не поставлена? 29 / 4716

внешняя ссылка

Друзья ... читаем внимательно.

Продул Росфинмониторинг в пух и прах и решение вступило в силу?

Логичное решение. Зачем риэлторов привлекают к этой функции изначально не понятно. В Росреестре все сведения о сделках - бесспорно, что оттуда поступит полная информация.

внешняя ссылка

вот еще аналогичное

Думаю после этих решений вполне логично обратится в РФМ с заявлением о снятии с учОта, тем кто там стоит ... или засЦЦым? ))

ну ... кто первый "поднимет флаг" и прославит себя среди риелторов РФ?

Право в России не прецедентное поэтому нет никаких гарантий ,что получите аналогичное решение .

Да и РФМ действует на основании закона.
Который не так просто изменить .

Поэтому сумашедших в России много , а бесстрашных -единицы !!!

alexis18 писал(а):
Право в России не прецедентное поэтому нет никаких гарантий ,что получите аналогичное решение .

...

Но "подсказки" даны хорошие.
Надо продумать некоторые пункты в договорах, чтобы не "по указанию и в интересах Заказчика заключать Предварительный от своего имени", а как-то по-другому.

Пусть пресловутая Гильдия Риэлторов озадачится этим вопросом. Или эта организация только на бумаге?

Maravilla писал(а):
Пусть пресловутая Гильдия Риэлторов озадачится этим вопросом. Или эта организация только на бумаге?

1. Какая из Гильдий? Их как собак :lol:

2. Вот оно им надо прям? :lol:

А решение суда - прекрасное

Внимательно изучил вдоль и поперек за пару дней

Мнение свое высказал, но не здесь

В решении все можно прочитать, кто умеет это делать

Я так понял 200 тыс. руб штрафа они и не платили. Поскольку в срок обжаловали это решение и суды всех инстанции отменили это решение. Сейчас «АН ГОРОДА» логично предьявить иск в котором потребовать от МРУ Росфинмониторинга по СЗФО , как проигравшей стороны, возместить им все расходы на представителя( адвоката) в судах и прочие расходы понесенные ими в связи с этим делом .