Взгляд на религию, который мне импонирует 204 / 3785
23 июл. 2015
Далай Лама сделал эпохальное заявление о ненужности религий
«Все мировые религии, придавая особое значение любви, состраданию,терпению, терпимости и прощению, могут способствовать развитию духовных ценностей, и делают это. Но сегодня мировая реальность такова, что привязывание этики к религии более не имеет смысла. Поэтому я всё больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религий вообще», - эти слова Далай Лама написал на своей странице в Facebook(организация запрещена в России).
Тибетский религиозный лидер процитировал слова из своей книги «Вне религии. Этика для целого мира», которую он опубликовал в 2011 году и в которой он утверждает, что религия сама по себе не может обеспечить благополучное разрешение мировых трудностей.
«Любое, основанное на религии, решение проблемы нашего пренебрежения внутренними ценностями никогда не сможет быть универсальным, и, соответственно, будет неподходящим. Что нам нужно сегодня - это такой подход к этике, который не обращается за помощью к религии и может быть одинаково приемлемым и для верующих и для неверующих: это светская этика», - написал он.
Как отмечает газета “Los Angeles Times” в своем обзоре работы Далай-ламы, 77 -летний буддийский монах, однако, отнюдь не «разоблачает веру», а, скорее, с выдвигает на первый план необходимость во всеобщих универсальных моральных ценностях, которые коренятся в сострадании и актуальны в наше время.
Метафора, которую Далай-лама любит использовать, звучит так: «Разница между этикой и религией похожа на разницу между водой и чаем. Этика без религиозного содержания является водой, которая жизненно необходима для здоровья и выживания. Этика, смешанная с религией - это чай, питательная и ароматическая смесь воды, чайных листьев, специй, сахара и, в Тибете, ещё щепотки соли».
«Но как бы чай ни был приготовлен, основным ингредиентом всегда будет вода», - говорит он . «В то время как мы можем обходиться без чая, мы не можем жить без воды. Точно так же, мы рождаемся свободными от религии, но мы не рождаемся свободными от потребности в сострадании».
Удостоенный в 1989 году Нобелевской премии мира, Далай-лама уже давно является активным пропагандистом сострадания, религиозной терпимости и необходимости объединения науки и духовности перед лицом страданий в современном мире.
«Все мировые религии, придавая особое значение любви, состраданию,терпению, терпимости и прощению, могут способствовать развитию духовных ценностей, и делают это. Но сегодня мировая реальность такова, что привязывание этики к религии более не имеет смысла. Поэтому я всё больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религий вообще», - эти слова Далай Лама написал на своей странице в Facebook(организация запрещена в России).
Тибетский религиозный лидер процитировал слова из своей книги «Вне религии. Этика для целого мира», которую он опубликовал в 2011 году и в которой он утверждает, что религия сама по себе не может обеспечить благополучное разрешение мировых трудностей.
«Любое, основанное на религии, решение проблемы нашего пренебрежения внутренними ценностями никогда не сможет быть универсальным, и, соответственно, будет неподходящим. Что нам нужно сегодня - это такой подход к этике, который не обращается за помощью к религии и может быть одинаково приемлемым и для верующих и для неверующих: это светская этика», - написал он.
Как отмечает газета “Los Angeles Times” в своем обзоре работы Далай-ламы, 77 -летний буддийский монах, однако, отнюдь не «разоблачает веру», а, скорее, с выдвигает на первый план необходимость во всеобщих универсальных моральных ценностях, которые коренятся в сострадании и актуальны в наше время.
Метафора, которую Далай-лама любит использовать, звучит так: «Разница между этикой и религией похожа на разницу между водой и чаем. Этика без религиозного содержания является водой, которая жизненно необходима для здоровья и выживания. Этика, смешанная с религией - это чай, питательная и ароматическая смесь воды, чайных листьев, специй, сахара и, в Тибете, ещё щепотки соли».
«Но как бы чай ни был приготовлен, основным ингредиентом всегда будет вода», - говорит он . «В то время как мы можем обходиться без чая, мы не можем жить без воды. Точно так же, мы рождаемся свободными от религии, но мы не рождаемся свободными от потребности в сострадании».
Удостоенный в 1989 году Нобелевской премии мира, Далай-лама уже давно является активным пропагандистом сострадания, религиозной терпимости и необходимости объединения науки и духовности перед лицом страданий в современном мире.
Эксперт, риэлтор, АН Маяк, Москва
+79166906549 консультации бесплатно
+79166906549 консультации бесплатно
23 июл. 2015
М-м-м... Что он там на самом-то деле написал, не известно. Впрочем, при той степени просветления, которой достиг Его Святейшество, он может себе позволить мыслить абсолютно свободно. Он, можно сказать, последний, оставшийся в живых и "тройки" значимых религиозных лидеров ХХ века....
Есть у меня его книга "Этика нового тысячелетия", изданная в 2005 в Санкт-Петербурге по заказу "Фонда Далай Ламы". Так там в гл. 15 детально исследуется проблема религиозных конфликтов. Дословно могу привести несколько цитат
"Я убежден, что религия несет в себе гигантский потенциал пользы для всего человечества. Если религия используется правильно, она становится чрезвычайно эффективным инструментом человеческого счастья"
"...Я считаю, что в наши дни религия вполне уместна"
"Иногда я думаю о религии как о лекарстве для человеческого духа."
"Мы должны подавать хороший пример: с уважением относится к другим религиозным традициям"
А по сути я согласна,
Есть у меня его книга "Этика нового тысячелетия", изданная в 2005 в Санкт-Петербурге по заказу "Фонда Далай Ламы". Так там в гл. 15 детально исследуется проблема религиозных конфликтов. Дословно могу привести несколько цитат
"Я убежден, что религия несет в себе гигантский потенциал пользы для всего человечества. Если религия используется правильно, она становится чрезвычайно эффективным инструментом человеческого счастья"
"...Я считаю, что в наши дни религия вполне уместна"
"Иногда я думаю о религии как о лекарстве для человеческого духа."
"Мы должны подавать хороший пример: с уважением относится к другим религиозным традициям"
А по сути я согласна,
. Особенно в свете последних высказываний и деяний радетелей от РПЦ. Об ИГИЛ (организация запрещена в России) вообще молчу - это за гранью.Юлия Лурье писал(а):что пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религий вообще»,
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
23 июл. 2015
Религия как разграничетель/делитель людей существовать не должна.
Многие конфликты в прошлом и даже в настоящем происходят на религиозной почве. Каждый из нас может включить телевизор и уберится в этом: десятки невинных людей гибнут от рук религиозных фанатиков. Такая религия не нужна! Воиствующие религии, как христианство и мусульманство должны быть забыты.
Сейчас не всегда рождение определяет религию, многие люди, вырастая, самостоятельно выбирают себе религию по душе.
Многие конфликты в прошлом и даже в настоящем происходят на религиозной почве. Каждый из нас может включить телевизор и уберится в этом: десятки невинных людей гибнут от рук религиозных фанатиков. Такая религия не нужна! Воиствующие религии, как христианство и мусульманство должны быть забыты.
Сейчас не всегда рождение определяет религию, многие люди, вырастая, самостоятельно выбирают себе религию по душе.
А я буду Пуля — потому что в цель!
23 июл. 2015
ir-ka писал(а):Воинствующие религии, как христианство и мусульманство должны быть забыты.
Ну, сегодняшнее христианство нельзя назвать "воинствующей" религией, пик его "пассионарности" пришелся на времена Крестовых походов и торжества Реконкисты. Про ислам, к сожалению, знаю мало - уж очень там всё хитро сплетено: сунниты, шииты, исмаилиты... Руки не доходят разобраться, что к чему. Но они самая молодая религия, может тоже "перерастут"? "Жаль только, жить в это время прекрасное уж не придётся ни мне, ни тебе"(Н.А. Некрасов)
Если что - я атеистка.
Последний раз редактировалось gunka 23.07.15, 09:01, всего редактировалось 1 раз.
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
23 июл. 2015
gunka писал(а):Если что - я атеистка.
Я тоже атеистка. " Бойтесь людей верующих, у них есть боги, которые им все прощают". Не помню - кто сказал. Чем религия моложе, тем агрессивнее ее адепты. Надо завоевывать место под солнцем, занятое другими...Сколько дурака ни учи - он просто будет больше знать. Не риэлтор
23 июл. 2015
ir-ka писал(а):Религия как разграничетель/делитель людей существовать не должна.
Многие конфликты в прошлом и даже в настоящем происходят на религиозной почве. Каждый из нас может включить телевизор и уберится в этом: десятки невинных людей гибнут от рук религиозных фанатиков. Такая религия не нужна! Воиствующие религии, как христианство и мусульманство должны быть забыты.
Сейчас не всегда рождение определяет религию, многие люди, вырастая, самостоятельно выбирают себе религию по душе.
Собственно, на этом рассуэжаении основан фильм "Жизнь Пи".
Там мальчик выбирал религию как в магазине - "здесь мне то не так, то не этак..."
И почему то индииец выбирал не между буддизмом (родной религией) и исламом (которых среди 1200 млрд тоже полным полно), а еще и католицизмом! Типа там миссионер объявился! Странно, что адвентистов не выбрал с дианетами, они такие креативные!
Хотя, по закону о защите прав потребителей, купленную вещь в магазине всегда можно сдать назад!
И вот японцы те же самые.
Как то В. Соловьев, еще на сер. дожде, удивлялся - "смотрю религиозный состав Японии, и там, при 80 млн населения - типа буддистов - 50 млн. католиков - 40 млн, муслимов - 30 млн! А там можно сразу 2-3 религии исповедывать - и ничего!"
Наша православная вера не зря на западе называется "ортодоксальной" - то бишь "фундаментальной, неизменной".
У нас такие штуки не проходят и виной тому - главный грех у нас - ГОРДЫНЯ.
Именно ее обходят и вот этот Далай - Лама (да что с язычника взять) - да и баптисты - протестанты - ангосаксы.
Хрен им по всей морде, а не нашу веру!
У нас все просто - возгордился (решил, например, что САМ можешь все в мире решать и даже относительно СЕБЯ) - получишь по всей строгости божественного закона и никуда не денешься!
23 июл. 2015
О, да! Гордыня - это я согласна 
Этим мы все в той или иной мере страдаем, хоть верующие, хоть неверующие. Даже наш славный Форум тому пример 
Хотя не стоит забывать и о самоуничижении, которое иногда "паче гордости"...
Этим мы все в той или иной мере страдаем, хоть верующие, хоть неверующие. Даже наш славный Форум тому пример Хотя не стоит забывать и о самоуничижении, которое иногда "паче гордости"...
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
23 июл. 2015
Религии и правду своё отслужили и больше не могут выполнять роль тормоза, который раньше сдерживал, чтобы мы не поубивали друг друга.
Сейчас сказать "нельзя" обижать ближнего, уже не достаточно. Может помочь попытка понять мотивацию другого человека , помня что он может сильно от тебя отличаться примерно как я описала ситуацию муж-жена в посте на соседней ветке viewtopic.php?t=34893&start=580
А без попытки понять другого религия уже не поможет.
Сейчас сказать "нельзя" обижать ближнего, уже не достаточно. Может помочь попытка понять мотивацию другого человека , помня что он может сильно от тебя отличаться примерно как я описала ситуацию муж-жена в посте на соседней ветке viewtopic.php?t=34893&start=580
А без попытки понять другого религия уже не поможет.
Елена Фердинандовна
23 июл. 2015
ElenaA писал(а):А без попытки понять другого религия уже не поможет.
А вот об этом Тензин Гьяцо (он же Его святейшество Далай Лама 14) очень много последнее время говорит и пишет. Он, вообще, умный и очень харизматичный человек.
Кстати, интересовался у наших "паломников" , чем им православие-то не угодило, что они ответов ищут в буддизме? Буддизму, мол, все равно, кем ты являешься: хоть иудей, хоть христианин - Будде это не помеха. Но ответы проще и сподручнее искать в той религиозной философии, которая в твоей культурной традиции: понимания больше.
Может, он и прав..
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
23 июл. 2015
gunka писал(а):ElenaA писал(а):А без попытки понять другого религия уже не поможет.
А вот об этом Тензин Гьяцо (он же Его святейшество Далай Лама 14) очень много последнее время говорит и пишет. Он, вообще, умный и очень харизматичный человек.
Кстати, интересовался у наших "паломников" , чем им православие-то не угодило, что они ответов ищут в буддизме? Буддизму, мол, все равно, кем ты являешься: хоть иудей, хоть христианин - Будде это не помеха. Но ответы проще и сподручнее искать в той религиозной философии, которая в твоей культурной традиции: понимания больше.
Может, он и прав..
Так язычник же, что с него возьмешь...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: AleksNik и 34 гостя
