Запретили посуточную аренду в многоквартирных домах. 127 / 15174
13 мая 2016
Государственная Дума РФ на пленарном заседании 13 мая рассмотрела законопроект, запрещающий размещение гостиниц и хостелов в жилых помещениях. Проект федерального закона "О внесении изменения в статью 17 Жилищного кодекса Российской Федерации" (в части запрета использования жилых помещений в качестве гостиницы, иного средства временного размещения, а также предоставления в них гостиничных услуг) принят в первом чтении единогласно. За проголосовали 416 депутатов.Уважаемые коллеги,кто что думает по этому поводу?Что делать будем?Начинаю паниковать((((.
13 мая 2016
Правильно сделали. Надо учитывать интересы всех владельцев жилья, а не только тех кто сдаёт посуточно.
13 мая 2016
Ну все, теперь сдавайте как квартиру. 
Согласен с Extant тут.
Согласен с Extant тут.
13 мая 2016
Если по-умному, то надо было не запрещать, а оставить на усмотрение собственников дома. Если собственники не против чтоб в их доме сдавалось посуточно, то можно. Если против, то нельзя.
13 мая 2016
Extant писал(а):Если по-умному, то надо было не запрещать, а оставить на усмотрение собственников дома. Если собственники не против чтоб в их доме сдавалось посуточно, то можно. Если против, то нельзя.
У нас просто традиционно сложилось, что "запретить" проще. Вот и запрещают.
13 мая 2016
Extant писал(а):Если по-умному, то надо было не запрещать, а оставить на усмотрение собственников дома. Если собственники не против чтоб в их доме сдавалось посуточно, то можно. Если против, то нельзя.
Это анриал.
Во-первых, нужно 2/3 подписей собственников, емнип. А это сделать достаточно сложно чисто технически (кто-то не живет по своему адресу, например). Ну и мало будет желающих иметь такой кагал под боком.
Кроме того, если собственники поменяются- вопросы будут в плане подписей
Дай вам Бог всего того, что вы желаете другим ))
13 мая 2016
Ньюби писал(а):Это анриал.
Во-первых, нужно 2/3 подписей собственников, емнип. А это сделать достаточно сложно чисто технически (кто-то не живет по своему адресу, например). Ну и мало будет желающих иметь такой кагал под боком.
Кроме того, если собственники поменяются- вопросы будут в плане подписей
Не в этом дело. Результаты предсказуемы на 120%. Собственники конечно будут против
. Даже если 1 из 100 собственников против, то он как бы имеет право Veto, значит собственники против.Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!
13 мая 2016
Галина Хованская.
PS. Интересно что скажет народ в Краснодарском Крае!?
Живут ведь от сезона к сезону. Да и Крым ТС тоже думаю не оценит инициативы.
PS. Интересно что скажет народ в Краснодарском Крае!?
Живут ведь от сезона к сезону. Да и Крым ТС тоже думаю не оценит инициативы.
13 мая 2016
ОльгаСимф писал(а):Что делать будем?Начинаю паниковать((((.
а что Вам мешает, сдавать в долгосрочную аренду, а оплату брать посуточно, расторгая договоры по мере выбытия проживающих?
Сделки с недвижимостью любой сложности.
Бесплатные консультации. +7 967-1-343-222
Бесплатные консультации. +7 967-1-343-222
13 мая 2016
Гамбринус писал(а):Ньюби писал(а):Это анриал.
Во-первых, нужно 2/3 подписей собственников, емнип. А это сделать достаточно сложно чисто технически (кто-то не живет по своему адресу, например). Ну и мало будет желающих иметь такой кагал под боком.
Кроме того, если собственники поменяются- вопросы будут в плане подписей
Не в этом дело. Результаты предсказуемы на 120%. Собственники конечно будут против
А нужно именно 100%?
И если собственники меняются- по-новой их согласие брать или не надо?
Дай вам Бог всего того, что вы желаете другим ))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
