Банк предъявил иск к ООО "КАСКАДСТРОЙСЕРВИС на 863 млн рублей. 7 / 1266

По данным с сайта арбитражного суда, банк предъявил иск к застройщику ООО "КАСКАДСТРОЙСЕРВИС на 863 млн рублей.
Истец : АО "РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК"
Ответчик : ООО "КАСКАДСТРОЙСЕРВИС"
Сумма иска: 863 008 829 рублей (сумму впечатал вручную, тк с сайта суда она не копируется. проверьте пожалуйста по принтскрину нет ли моей ошибки)
Дело А40-189518/2016 14.09.2016
Материалы дела внешняя ссылка
Строящийся дом : г. Балашиха, д. Федурново, ул. Авиарембаза, дом 5 . Проектная декларация в присоединенном файле

Как вы думаете - это ходы по рефинансированию (реструктурированию) долгов или могут быть серьезные последствия для строительства?
Можно ли в такой ситуации рассматривать покупку ДДУ на квартиру в корпусе 5 по переуступке от физического лица?

Возможно действует временная администрация или конкурсный управляющий

источник внешняя ссылка

Лицензия отозвана

Приказом Банка России от 18.12.2015 № ОД-3659 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Акционерное общество «РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК» АО «РУССТРОЙБАНК» (рег. № 3205, г. Москва) с 18.12.2015.

Решение о применении крайней меры воздействия — отзыве лицензии на осуществление банковских операций — принято Банком России в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, учитывая неоднократное применение в течение одного года мер, предусмотренных Федеральным законом «O Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

В связи с потерей ликвидности АО «РУССТРОЙБАНК» своевременно не исполняло обязательства перед кредиторами. При этом банк был вовлечен в проведение сомнительных транзитных операций в крупных объемах. Руководители и собственники АО «РУССТРОЙБАНК» не предприняли действенных мер по нормализации его деятельности и восстановлению финансового положения.

В сложившихся обстоятельствах Банк России на основании статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» исполнил обязанность по отзыву у АО «РУССТРОЙБАНК» лицензии на осуществление банковских операций.

В соответствии с приказом Банка России от 18.12.2015 № ОД-3660 в АО «РУССТРОЙБАНК» назначена временная администрация сроком действия до момента назначения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсного управляющего либо назначения в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» ликвидатора. Полномочия исполнительных органов кредитной организации в соответствии с федеральными законами приостановлены.

АО «РУССТРОЙБАНК» — участник системы страхования вкладов. Отзыв лицензии на осуществление банковских операций является страховым случаем, предусмотренным Федеральным законом № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» в отношении обязательств банка по вкладам населения, определенным в установленном законодательством порядке. Указанным Федеральным законом предусмотрена выплата страхового возмещения вкладчикам банка, в том числе индивидуальным предпринимателям, в размере 100% остатка средств, но не более 1,4 млн рублей в совокупности на одного вкладчика.

Согласно данным отчетности, по величине активов АО «РУССТРОЙБАНК» на 01.12.2015 занимало 135 место в банковской системе Российской Федерации.

Это конкурсный управляющий собирает деньги для кредиторов 3-5 ой очередей. :hi_hi_hi:

dolpredox писал(а):
Возможно действует временная администрация или конкурсный управляющий

Спасибо

wbif писал(а):
Это конкурсный управляющий собирает деньги для кредиторов 3-5 ой очередей.

Спасибо. Дело почти на миллиард рублей может тянуться годами. Может ли этот иск привести к колапсу стройки и несдаче дома?

Опасно ли такое приобретение ДДУ по переуступке при имеющемся иске?

kollimators писал(а):
Можно ли в такой ситуации рассматривать покупку ДДУ на квартиру в корпусе 5 по переуступке от физического лица?

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191 , г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 внешняя ссылка

Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва Дело No А40-252156/2015
-184-85
15 марта 2016 года
Резолютивная часть решения объявлена: 29.02.2016 года
Полный текст решения изготовлен: 15.03.2016 года
Арбитражный суд г.Москвы в составе:
Судьи Е.С.Игнатовой (единолично), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А.Апполоновым,
рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) АО «РУССТРОЙБАНК» (ОГРН 1027739327880, ИНН 7744001514, место нахождения: г.
Москва, Б. Дровяной пер., 7/9, 1), при участии в судебном заседании: от заявителя:
Давыдова Н.А. по довер. б/н (бланк 77 АБ 7262855) от 05.10.2015, паспорт; Александрова И.В. по довер. б/н (бланк 77 АБ 8175257) от 13.01.2016, паспорт;
от временной администрации: Демина С.В., руководитель временной администрации (приказ No ОД-3660 от 18.12.2015), паспорт; Кислякова Т.И. по довер. No 80 от 18.02.2016, паспорт;
от Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»: Забазнова О.В. по довер. No 1654 от 18.12.2015, паспорт;
от представителей акционеров АО «РУССТРОЙБАНК»: Федосимов Б.А., протокол No 1/2016-ВОС от 03.02.2016, паспорт; Кляйман Е.Е., протокол No 1/2016-ВОС от 03.02.2016, паспорт

Р Е Ш И Л:
Признать несостоятельным (банкротом) Акционерное общество «РУССТРОЙБАНК» (ОГРН 1027739327880, ИНН 7744001514, место нахождения: г. Москва, Б. Дровяной пер., 7/9, 1).
Открыть в отношении Акционерного общества «РУССТРОЙБАНК» (ОГРН 1027739327880, ИНН 7744001514, место нахождения: г. Москва, Б. Дровяной пер., 7/9,
1)конкурсное производство сроком на один год. Возложить функции конкурсного управляющего Акционерного общества
«РУССТРОЙБАНК» на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Прекратить полномочия руководителя временной администрации и иных органов управления кредитной организации.
Обязать руководителя временной администрации в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. ...

kollimators писал(а):
Спасибо. Дело почти на миллиард рублей может тянуться годами. Может ли этот иск привести к колапсу стройки и несдаче дома?

Опасно ли такое приобретение при имеющемся иске?

Может привести в к коллапсу.
Не стоит лезть в эту стройку.

wbif писал(а):
Может привести в к коллапсу. Не стоит лезть в эту стройку.

Если исходить из добропорядочности ООО Каскадстройсервис , допустим он не нарушал договор с банком. Можете в этом случае вкратце объяснить механизм возможного коллапса стройки?

kollimators писал(а):
вкратце объяснить механизм возможного коллапса стройки

Могут быть любые причины. Например покупатели по ДДУ прознают об иске на такую большую сумму и поймут, что в случае ее взыскания застройщик уйдет в банкротство и будут пытаться расторгнуть свои договоры.