Целесообразность титульного страхования? 50 / 3005

Действенно титульное страхование (от утраты права собственности), если впоследствии в истори квартиры обнаружится брак и покупку отменят по суду?
Есть ли положительные примеры получения собственниками страхового возмещения в таких случаях?

Вопрос возник в связи с темой viewtopic.php?f=113&t=49699 (Существуют ли риэлторы, берущие на себя материальную ответственность за юридическое качество подобранных ими квартир?)

Положительные примеры есть, но не много. Нужно изучать договор титульного страхования- здесь работа юриста покупателя.

Maravilla писал(а):
Положительные примеры есть, но не много. Нужно изучать договор титульного страхования- здесь работа юриста покупателя.

Наверняка эти положительные примеры обсуждались на форуме, но что-то не удается найти их. Если знаете, дайте пожалуйста ссылки.
Отрицательные примеры тоже интересны.

PS: Для выбора страховой компании ищу юриста, имеющего личный положительный судебный опыт в титульном страховании квартир.

Илья Шкоп

bubahorse писал(а):
Maravilla писал(а):
Положительные примеры есть, но не много. Нужно изучать договор титульного страхования- здесь работа юриста покупателя.

Наверняка эти положительные примеры обсуждались на форуме, но что-то не удается найти их. Если знаете, дайте пожалуйста ссылки.
Отрицательные примеры тоже интересны.

PS: Для выбора страховой компании ищу юриста, имеющего личный положительный судебный опыт в титульном страховании квартир.

Слыхал у Росно (теперь Альянс) были такие выплаты. Но, конкретных примеров назвать не смогу.

Но, Вы должны четко понимать (для принятия решения), что страховые компании копают весьма не глубоко. Если риски есть и они на поверхности, они просто отказываются страховать объект. А если рисков на поверхности они не увидели, тогда пожалуйста. В то же время, опытные юристы, специализирующиеся на проверках истории квартир, могут копать глубже и иногда копают, чем СК.

Имеет смысл,но в надежной компании и внимательно изучить договор, желательно с юристом. Иначе могут вот такой пункт впихнуть например и весь смысл страховки будет утрачен:"Если в связи с прекращением права собственности на застрахованное имущество другие лица по решению суда обязаны вернуть Страхователю (Выгодоприобретателю) денежные средства, то из суммы страхового возмещения удерживается сумма, которую согласно решению суда другие лица обязаны вернуть Страхователю."

Илья Шкоп
Если знаете таких московских юристов, укажите пожалуйста.

Илья Шкоп писал(а):
В то же время, опытные юристы, специализирующиеся на проверках истории квартир, могут копать глубже и иногда копают, чем СК.

Александр Тестянов писал(а):
"Если в связи с прекращением права собственности на застрахованное имущество другие лица по решению суда обязаны вернуть Страхователю (Выгодоприобретателю) денежные средства, то из суммы страхового возмещения удерживается сумма, которую согласно решению суда другие лица обязаны вернуть Страхователю."

Это реальный пункт договора или правил страхования какой-то компании ?

Илья Шкоп писал(а):
опытные юристы, специализирующиеся на проверках истории квартир, могут копать глубже и иногда копают, чем СК.

Опытный риелтор тоже может это сделать,иногда получше ,чем юрист.Но ТС поставил акцент на материальной ответственности,а это возможно только в СК.

bubahorse писал(а):
Александр Тестянов писал(а):
"Если в связи с прекращением права собственности на застрахованное имущество другие лица по решению суда обязаны вернуть Страхователю (Выгодоприобретателю) денежные средства, то из суммы страхового возмещения удерживается сумма, которую согласно решению суда другие лица обязаны вернуть Страхователю."

Это реальный пункт договора или правил страхования какой-то компании ?

Со слов клиента,да.Какая СК не знаю.

Александр Тестянов писал(а):
bubahorse писал(а):

Александр Тестянов писал(а):
"Если в связи с прекращением права собственности на застрахованное имущество другие лица по решению суда обязаны вернуть Страхователю (Выгодоприобретателю) денежные средства, то из суммы страхового возмещения удерживается сумма, которую согласно решению суда другие лица обязаны вернуть Страхователю."

Это реальный пункт договора или правил страхования какой-то компании ?

Со слов клиента,да.Какая СК не знаю.

Суть страхования вижу иначе - страховая платит мне, а я передаю ей права на взыскание с таких лиц и пусть сама взыскивает с них ... если сможет.