Что произошло с ЖК Стахановский? 13 / 1657
Для просмотра или подачи объявления о продаже квартир в новостройках Москвы, перейдите по ссылке:
Объявления по новостройкам Москвы: и по новостройкам Подмосковья
Объявления по новостройкам Москвы: и по новостройкам Подмосковья
13 июн. 2017
Что произошло с ЖК Стахановский в г. Электрогорск Московской области, ул Стахановская, 21?
Дома еще не сданы, а квартиры синхронно исчезли из продажи в Циан, Авито и Яндексе. Говорят из-за судов или трещины в конструкции, но достоверных данных нет.
Дома еще не сданы, а квартиры синхронно исчезли из продажи в Циан, Авито и Яндексе. Говорят из-за судов или трещины в конструкции, но достоверных данных нет.
13 июн. 2017
Вляпались?
Как не сдать квартиру внешняя ссылка ; Сделки с недвижимостью т. 8(977)309-99-00 Сергей
14 июн. 2017
я нет, а при ЖК не знаюСергей Тихоненко писал(а):Вляпались?
14 июн. 2017
название ЖК идиотское
красивые слова видимо закончились в ход пошли герои индустриализации
красивые слова видимо закончились в ход пошли герои индустриализации
– Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
14 июн. 2017
Да уж, за название тут можно отдельно говорить. А вообще подобные истории частенько случаются на просторах нашей родины. Все от воровства.
14 июн. 2017
Арбитражный суд Московской области
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу
г. Москва 24 мая 2017 года Дело No А41-88930/16
Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С. Сергеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А Кондратенко, рассмотрев в судебном заседании ходатайство ООО «Компания «Премьер-Инвест» о назначении почерковедческой экспертизы по делу No А41-88930/16 по исковому заявлению ООО "Компания Премьер-Инвест" к ОАО "ПСК НПО Машиностроения" о расторжении договора генерального подряда; взыскании денежных средств третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ГЛАВГОССТРОЙНАДЗОР Московской области, Минстрой Московской области, Администрация городского округа Электрогорск Московской области. при участии сторон -согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ООО «Компания «Премьер-Инвест» обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "ПСК НПО Машиностроения" о расторжении договора генерального подряда от 03.05.2012 No 64, взыскании денежных средств в размере 179 531 798 руб. 76 коп.
В судебном заседании 24.05.2017 заявил письменное ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы его подписи от имени генерального директора Баринова С.М. на справке по форме КС - 3 No 3 от 30.09.2013, представлено письмо экспертной организации, готовой провести экспертизу, представлен чек - ордер от 23.05.2017 о перечислении денежных средств на депозитный счет суда в размере 19 000 руб.
Суд, с учетом мнения сторон, считает, что для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, ходатайство о назначении судебной экспертизы подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяются арбитражным судом.
Определяя экспертную организацию, суд считает возможным поручить проведение исследования экспертам экспертного учреждения Филиал по Московской области ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России. Оснований для отвода экспертам экспертного учреждения Филиал по Московской области ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России не установлено.
Судом отобраны экспериментальные и свободные образцы почерка, подлежащие направлению в экспертное учреждение, определены вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом.
Руководителю экспертного учреждения обеспечить предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Сведения о таком предупреждении и подпись предупрежденного должны содержаться в экспертном заключении. При направлении в суд экспертного заключения представить также документы о стоимости произведенной экспертизы и платежные реквизиты для ее оплаты с депозитного счета суда.
Руководствуясь статьями 82, пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями 14, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по настоящему делу почерковедческую экспертизу, производство которой поручить экспертам экспертного учреждения
Филиал по Московской области ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России (143006, Московская область, город Одинцово, ул. Сосновая, д.28А). На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
Выполнена ли подпись от имени генерального директора Баринова С.М. на справке по форме КС-3 No 3 от 30.09.2013 самим Бариновым С.М.?
Для проведения почерковедческой экспертизы по настоящему делу направить в Филиал по Московской области ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России необходимы материалы:
-оригинал справки по форме КС-3 No 3 от 30.09.2013 на 1 л.,
-образец почерка Баринова С.М. в положении сидя на 1 л.,
-образец почерка Баринова С.М. в быстром темпе на 1 л.,
-образец почерка Баринова С.М. в медленном темпе на 1 л.,
-образец почерка Баринова С.М. в положении стоя на 1л.,
-образец свободного почерка Баринова С.М. на 1 л.,
-оригиналы писем от 21.04.2017 No 300/17 на 1 л., от 05.04.2017 No 269/17, от 06.03.2017
No 247/17 на 1 л., от 01.03.2017 No 252/17, от 22.06.2016 No 219/16 на 1 л., от 16.06.2016 No 217/16 на 1л., протокол от 02.04.2015 No 3 на 1 л.
Предупредить экспертов Филиала по Московской области ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Установить срок проведения экспертизы до 30 июля 2017 года.
Экспертам, в случае недостаточности документов и/или возникновения необходимости предоставления дополнительных документов - заявить суду соответствующее ходатайство о предоставлении дополнительных документов, приостановив при этом производство экспертизы до разрешения судом указанного ходатайства.
Экспертам незамедлительно уведомить суд о результатах проведения экспертизы и представить экспертное заключение.
По результатам проведения экспертизы выставить счет на оплату экспертизы, направить его в суд вместе с экспертным заключением.
Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы (заключения эксперта).
Определение Арбитражного суда Московской области в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу
г. Москва 24 мая 2017 года Дело No А41-88930/16
Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С. Сергеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А Кондратенко, рассмотрев в судебном заседании ходатайство ООО «Компания «Премьер-Инвест» о назначении почерковедческой экспертизы по делу No А41-88930/16 по исковому заявлению ООО "Компания Премьер-Инвест" к ОАО "ПСК НПО Машиностроения" о расторжении договора генерального подряда; взыскании денежных средств третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ГЛАВГОССТРОЙНАДЗОР Московской области, Минстрой Московской области, Администрация городского округа Электрогорск Московской области. при участии сторон -согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ООО «Компания «Премьер-Инвест» обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "ПСК НПО Машиностроения" о расторжении договора генерального подряда от 03.05.2012 No 64, взыскании денежных средств в размере 179 531 798 руб. 76 коп.
В судебном заседании 24.05.2017 заявил письменное ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы его подписи от имени генерального директора Баринова С.М. на справке по форме КС - 3 No 3 от 30.09.2013, представлено письмо экспертной организации, готовой провести экспертизу, представлен чек - ордер от 23.05.2017 о перечислении денежных средств на депозитный счет суда в размере 19 000 руб.
Суд, с учетом мнения сторон, считает, что для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, ходатайство о назначении судебной экспертизы подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяются арбитражным судом.
Определяя экспертную организацию, суд считает возможным поручить проведение исследования экспертам экспертного учреждения Филиал по Московской области ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России. Оснований для отвода экспертам экспертного учреждения Филиал по Московской области ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России не установлено.
Судом отобраны экспериментальные и свободные образцы почерка, подлежащие направлению в экспертное учреждение, определены вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом.
Руководителю экспертного учреждения обеспечить предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Сведения о таком предупреждении и подпись предупрежденного должны содержаться в экспертном заключении. При направлении в суд экспертного заключения представить также документы о стоимости произведенной экспертизы и платежные реквизиты для ее оплаты с депозитного счета суда.
Руководствуясь статьями 82, пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями 14, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по настоящему делу почерковедческую экспертизу, производство которой поручить экспертам экспертного учреждения
Филиал по Московской области ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России (143006, Московская область, город Одинцово, ул. Сосновая, д.28А). На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
Выполнена ли подпись от имени генерального директора Баринова С.М. на справке по форме КС-3 No 3 от 30.09.2013 самим Бариновым С.М.?
Для проведения почерковедческой экспертизы по настоящему делу направить в Филиал по Московской области ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России необходимы материалы:
-оригинал справки по форме КС-3 No 3 от 30.09.2013 на 1 л.,
-образец почерка Баринова С.М. в положении сидя на 1 л.,
-образец почерка Баринова С.М. в быстром темпе на 1 л.,
-образец почерка Баринова С.М. в медленном темпе на 1 л.,
-образец почерка Баринова С.М. в положении стоя на 1л.,
-образец свободного почерка Баринова С.М. на 1 л.,
-оригиналы писем от 21.04.2017 No 300/17 на 1 л., от 05.04.2017 No 269/17, от 06.03.2017
No 247/17 на 1 л., от 01.03.2017 No 252/17, от 22.06.2016 No 219/16 на 1 л., от 16.06.2016 No 217/16 на 1л., протокол от 02.04.2015 No 3 на 1 л.
Предупредить экспертов Филиала по Московской области ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Установить срок проведения экспертизы до 30 июля 2017 года.
Экспертам, в случае недостаточности документов и/или возникновения необходимости предоставления дополнительных документов - заявить суду соответствующее ходатайство о предоставлении дополнительных документов, приостановив при этом производство экспертизы до разрешения судом указанного ходатайства.
Экспертам незамедлительно уведомить суд о результатах проведения экспертизы и представить экспертное заключение.
По результатам проведения экспертизы выставить счет на оплату экспертизы, направить его в суд вместе с экспертным заключением.
Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы (заключения эксперта).
Определение Арбитражного суда Московской области в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок
04 сен. 2017
04 сен. 2017
Таджикстрой всё меньше желающих покупать. Печалько.
89263956840
25 нояб. 2017
Этот дом построили около озера Стахановское, которому очень много лет. Именно поэтому такое название.14.06.17, 08:02makler@mail.ru писал(а):название ЖК идиотское
красивые слова видимо закончились в ход пошли герои индустриализации
29 нояб. 2017
Над судьбой ЖК Стахановский висит завеса секретности - нет ни одного предложения о продаже квартир в доме. Кто сможет прояснить ситуацию?25.11.17, 13:32ЮлияАн писал(а):Этот дом построили около озера Стахановское, которому очень много лет. Именно поэтому такое название.
