В РПЦ уверяют, что Октябрьская революция не должна называться «русской», потому что коммунизм был привнесен в Россию изв 28 / 501

Да
Нет

В РПЦ уверяют, что Октябрьская революция не должна называться «русской», потому что коммунизм был привнесен в Россию извне. Вы согласны?

А кто и когда ее называл "Русской"?
Великая Октябрьская социалистическая революция- так всю жизнь было.
Зачем этот фейк и очередное валяние в грязи Русских?
защитнички нашлись

19.11.17, 07:18
Раг-дай писал(а):
Великая Октябрьская социалистическая революция- так всю жизнь было.

Угу, совершенно согласна. Но довольно часто говорят "русская революция", чтобы обозначить её отличие от Великой французской, к примеру. ИМХО, никому, кроме РПЦ, от этого не жарко и не холодно

19.11.17, 07:18
Раг-дай писал(а):
А кто и когда ее называл "Русской"?
Великая Октябрьская социалистическая революция- так всю жизнь было.

Полностью согласна.
А что за муха укусила церковников-то?
Вот тоже нет у них других забот, как заварушку 17-го года вспоминать...

19.11.17, 07:18
Раг-дай писал(а):
А кто и когда ее называл "Русской"?

Весь мир, всегда. "Русская революция".

А что, разве китайская?

Всегда так говорили. Русская империя, русская революция.

Да, и говоря о терминах - во времена СССР "советских" называли "русскими". Это было взаимозаменяемое понятие. И теперь называют "русскими" всех россиян.

"Русский" для людей вне России - это обозначение не этнической принадлежности, а национальной (это жители русской империи, и советской империи, заменившей русскую). Нет слова для "российский" vs. "русский".

Solar,
Это есть, но это неправильно. Ещё Декарт сказал - прежде чем спорить, надо договориться о терминах.
Понятие "русская революция" можно трактовать двояко. Что она произошла в России - это одно, но она не произошла по воле русского народа. Большевики наклали на эту волю - разгоном Учр Собрания, совершили силовой захват власти. В этом смысле г-да церковники правы.

19.11.17, 16:51
Админ кота писал(а):
Solar,
Это есть, но это неправильно. Ещё Декарт сказал - прежде чем спорить, надо договориться о терминах.
Понятие "русская революция" можно трактовать двояко. Что она произошла в России - это одно, но она не произошла по воле русского народа. Большевики наклали на эту волю - разгоном Учр Собрания, совершили силовой захват власти. В этом смысле г-да церковники правы.

Инфантилизм.

Всё, что происходило и происходит в России - это дело рук "русского народа". Кто-то сопротивлялся, кто-то пассивно ручки сложил чтоб переждать, кто-то активно участвовал. Все они - часть "русского народа". И большевики, и эсеры, и декининцы, и сталинисты, и диссиденты, и палачи, и жертвы.

Пока это не поймут, ничего не изменится.

Менталитет инфантилизма (как ребёнок - "всё что хорошее, это я-я-я, всё что плохое, это барабашка") - это последствия глубоко патерналистического автократичного общества, где у "холопов" якобы не может быть своей воли; где не холопы, а барин отвечает за их судьбу.

На самом деле, ещё Библия объяснила что каждый человек рождается со свободным выбором.

19.11.17, 17:10
Solar писал(а):
Все они - часть "русского народа".

Только вы забыли (а может, вы это не знали?), что волю русского народа наиболее полным образом отражало Учредительное Собрание. ВОСР - это переворот.

19.11.17, 17:11
Solar писал(а):
На самом деле, ещё Библия объяснила что каждый человек рождается со свободным выбором.

Для свободного выбора нужно ещё умение правильно думать. Многие же люди думают в стиле - при Путине частота процессоров увеличилась в хернасто раз, спасибо за это Путину. Такое незатейливое мышление - вообще проблема всего человечества, ознакомьтесь на эту тему внешняя ссылка