Московскую УК лишили права управления 4 / 2321
Вы столкнулись с обманом или мошенничеством на рынке недвижимости - сообщите об этом здесь. Обсуждение схем мошенничества без указания ФИО участников (если нет решения суда).
На данном форуме не допускается указание названия фирм и ФИО людей, действия которых вы считаете мошенническими, если в отношении них нет решения суда.
08 дек. 2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
внешняя ссылка Именем Российской Федерации
внешняя ссылка
Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2017 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Папелишвили Г.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Фаткулиным Р.М. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Мосжилинспекции к ответчику: ООО «Стройдиректпроект»
об аннулировании лицензии от 22.06.2015 № 077 000638 с участием: от заявителя – Лаптева Е.А. (паспорт, доверенность от 19.12.2016 № 2109-и), Кудашкин А.В. (паспорт, доверенность от 23.12.2016 № 2172-и), Сенаторов В.Д. (паспорт, доверенность от 10.05.2017 № 210-и),
от ответчика – Ткачева А.С. (паспорт, доверенность от 01.07.2017) УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция города Москвы (далее по тексту также – Мосжилинспекция) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в городе Москве от 22.06.2015 № 077 000638, выданной ООО «Стройдиректпроект».
Заявитель требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик требования отклонил по доводам, изложенным в отзыве.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает, что заявленное требование удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика судебных расходов по следующим основаниям.
Мосжилинспекция является функциональным органом исполнительной власти города Москвы, действующим на основании Положения о uосударственной жилищной инспекции города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 26.07.2011 № 336-ПП «Об утверждении положения о Государственной жилищной инспекции города Москвы» по лицензионному контролю за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.
В соответствии с пунктом 1.10 Административного регламента исполнения Государственной жилищной инспекцией города Москвы государственной функции по осуществлению лицензионного контроля предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 21.01.2015 N 29-ПП, Мосжилинспекция вправе обратиться в суд с заявлением об аннулировании лицензии на основании решения лицензионной комиссии
--------------
Из материалов дела следует, управляющая организация ООО «Стройдиректпроект»
(ИНН 7706692437) осуществляет деятельность по управлению двумя
многоквартирными домами в Северо-Восточном административном округе города
Москвы, по следующим адресам:
1. ул. Коминтерна, д. 28, корп. 1 (общей площадью – 18 300,75 кв.м., введен в
эксплуатацию в 2013 году, 22-х этажный, индивидуальной серии проекта, в управлении
ООО «Стройдиректпроект» с 19.08.2015 на основании протокола открытого конкурса,
проведенного управой Лосиноостровского района);
2. ул. Искры, д. 1 (общей площадью – 17 611,34 кв.м., введен в эксплуатацию в 2014
году, 22-х этажный, индивидуальной серии проекта, в управлении ООО
«Стройдиректпроект» с 25.08.2015 на основании протокола открытого конкурса,
проведенного управой Бабушкинского района).
Распоряжением Мосжилинспекции от 06.04.2017 №548-РЛ в соответствии с ч. 5 ст.
198 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), в связи с
назначением лицензиату - ООО «Стройдиректпроект» дважды в течение календарного
года административного наказания, за неисполнение выданного органом
государственного жилищного надзора предписания в отношении многоквартирного
дома по адресу: ул. Коминтерна, д. 28, корп. 1 (постановление мирового судьи
судебного участка № 100 города Москвы от 15.07.2016 по делу №5-788/100/2016,
вступившее в законную силу 01.12.2016 и постановление мирового судьи судебного
участка № 397 города Москвы от 01.11.2016 по делу №05-1236/100/2016, вступившее в
законную силу 12.11.2016), а также в связи с не поступлением в Мосжилинспекцию
уведомления, предусмотренного ч.7 ст.198 ЖК РФ, о принятом собственниками
решения о продолжении осуществления ООО «Стройдиректпроект»
деятельности по управлению многоквартирным домом, Мосжилинспекцией, как
лицензирующим органом, принято решение в срок до 07.04.2017, исключить из реестра
лицензий города Москвы сведения, о том, что ООО «Стройдиректпроект»
осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: ул.
Коминтерна, д. 28, корп. 1.
Указанное распоряжение Обществом не оспаривалось.
Согласно ст. 199 ЖК РФ - лицензия аннулируется по решению суда на основании
рассмотрения заявления органа государственного жилищного надзора об
аннулировании лицензии. Указанное заявление подается в суд на основании решения
лицензионной комиссии.
В связи с исключением из реестра лицензий города Москвы сведений об управлении
ООО «Стройдиректпроект» многоквартирным домом по адресу: ул. Коминтерна, д. 28,
корп. 1, возникли основания для обращения Мосжилинспекции в Лицензионную
комиссию города Москвы с ходатайством о наделении Мосжилинспекции правом
обращения в суд с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление
предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в
городе Москве у вышеуказанной организации, поскольку, в соответствии с ч. 2 ст. 199
ЖК РФ, общая площадь многоквартирного дома исключённого из реестра лицензий
города Москвы, составляет более 15% от общей площади многоквартирных домов,
деятельность по управлению которыми осуществляет ООО «Стройдиректпроект».
Протоколом заседания лицензионной комиссии по лицензированию деятельности по
управлению многоквартирными домами в городе Москве от 28.04.2017 № 23,
Мосжилинспекция, как орган государственного жилищного надзора наделена правом
обращения в суд с заявлением об аннулировании лицензии от 22.06.2015 №077 000638
на осуществление предпринимательской деятельности по управлению
многоквартирными домами в городе Москве ООО «СТРОЙДИРЕКТПРОЕКТ» (ИНН
7706692437) в соответствии с ч. 2 ст. 199 ЖК РФ, по основаниям предусмотренным ч. 5
ст. 195 ЖК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 200 ЖК РФ управляющая организация ООО
«Стройдиректроект», в случае исключения сведений о многоквартирном доме из
---------------
реестра лицензий города Москвы, а также в случае аннулирования лицензии обязана
надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирными
домами в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до:
- выбора собственниками на общем собрании иной управляющей организации либо
проведения открытого конкурса;
- государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищного
кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Доводы, изложенные ответчиком в письменном отзыве судом отклоняются как
необоснованные, поскольку факт административных правонарушений подтвержден
вступившими в законную силу решениями суда.
Таким образом на основании изложенного, суд пришел к выводу о правомерности и
обоснованности заявления Мосжилинспекции об аннулировании лицензии на
осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными
домами в городе Москве от 22.06.2015 № 077 000638, выданной ООО
«Стройдиректпроект».
Согласно п.3 ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в
установленном порядке заявитель был освобожден, взыскивается с ответчика в доход
федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1-13, 15, 17, 27, 64-68, 71, 75, 102,
110, 156, 166-170, 176, 180, 181, 189 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Аннулировать лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по
управлению многоквартирными домами в городе Москве от 22.06.2015 № 077 000638,
выданной ООО «Стройдиректпроект».
Взыскать с ООО «Стройдиректпроект» в доход федерального бюджета
государственную пошлину в размере 6 000 рублей (Шесть тысяч рублей).
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Девятый
арбитражный апелляционный суд.
Судья Г.Н. Папелишвили
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
внешняя ссылка
внешняя ссылка Именем Российской Федерации
внешняя ссылка
Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2017 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Папелишвили Г.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Фаткулиным Р.М. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Мосжилинспекции к ответчику: ООО «Стройдиректпроект»
об аннулировании лицензии от 22.06.2015 № 077 000638 с участием: от заявителя – Лаптева Е.А. (паспорт, доверенность от 19.12.2016 № 2109-и), Кудашкин А.В. (паспорт, доверенность от 23.12.2016 № 2172-и), Сенаторов В.Д. (паспорт, доверенность от 10.05.2017 № 210-и),
от ответчика – Ткачева А.С. (паспорт, доверенность от 01.07.2017) УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция города Москвы (далее по тексту также – Мосжилинспекция) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в городе Москве от 22.06.2015 № 077 000638, выданной ООО «Стройдиректпроект».
Заявитель требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик требования отклонил по доводам, изложенным в отзыве.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает, что заявленное требование удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика судебных расходов по следующим основаниям.
Мосжилинспекция является функциональным органом исполнительной власти города Москвы, действующим на основании Положения о uосударственной жилищной инспекции города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 26.07.2011 № 336-ПП «Об утверждении положения о Государственной жилищной инспекции города Москвы» по лицензионному контролю за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.
В соответствии с пунктом 1.10 Административного регламента исполнения Государственной жилищной инспекцией города Москвы государственной функции по осуществлению лицензионного контроля предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 21.01.2015 N 29-ПП, Мосжилинспекция вправе обратиться в суд с заявлением об аннулировании лицензии на основании решения лицензионной комиссии
--------------
Из материалов дела следует, управляющая организация ООО «Стройдиректпроект»
(ИНН 7706692437) осуществляет деятельность по управлению двумя
многоквартирными домами в Северо-Восточном административном округе города
Москвы, по следующим адресам:
1. ул. Коминтерна, д. 28, корп. 1 (общей площадью – 18 300,75 кв.м., введен в
эксплуатацию в 2013 году, 22-х этажный, индивидуальной серии проекта, в управлении
ООО «Стройдиректпроект» с 19.08.2015 на основании протокола открытого конкурса,
проведенного управой Лосиноостровского района);
2. ул. Искры, д. 1 (общей площадью – 17 611,34 кв.м., введен в эксплуатацию в 2014
году, 22-х этажный, индивидуальной серии проекта, в управлении ООО
«Стройдиректпроект» с 25.08.2015 на основании протокола открытого конкурса,
проведенного управой Бабушкинского района).
Распоряжением Мосжилинспекции от 06.04.2017 №548-РЛ в соответствии с ч. 5 ст.
198 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), в связи с
назначением лицензиату - ООО «Стройдиректпроект» дважды в течение календарного
года административного наказания, за неисполнение выданного органом
государственного жилищного надзора предписания в отношении многоквартирного
дома по адресу: ул. Коминтерна, д. 28, корп. 1 (постановление мирового судьи
судебного участка № 100 города Москвы от 15.07.2016 по делу №5-788/100/2016,
вступившее в законную силу 01.12.2016 и постановление мирового судьи судебного
участка № 397 города Москвы от 01.11.2016 по делу №05-1236/100/2016, вступившее в
законную силу 12.11.2016), а также в связи с не поступлением в Мосжилинспекцию
уведомления, предусмотренного ч.7 ст.198 ЖК РФ, о принятом собственниками
решения о продолжении осуществления ООО «Стройдиректпроект»
деятельности по управлению многоквартирным домом, Мосжилинспекцией, как
лицензирующим органом, принято решение в срок до 07.04.2017, исключить из реестра
лицензий города Москвы сведения, о том, что ООО «Стройдиректпроект»
осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: ул.
Коминтерна, д. 28, корп. 1.
Указанное распоряжение Обществом не оспаривалось.
Согласно ст. 199 ЖК РФ - лицензия аннулируется по решению суда на основании
рассмотрения заявления органа государственного жилищного надзора об
аннулировании лицензии. Указанное заявление подается в суд на основании решения
лицензионной комиссии.
В связи с исключением из реестра лицензий города Москвы сведений об управлении
ООО «Стройдиректпроект» многоквартирным домом по адресу: ул. Коминтерна, д. 28,
корп. 1, возникли основания для обращения Мосжилинспекции в Лицензионную
комиссию города Москвы с ходатайством о наделении Мосжилинспекции правом
обращения в суд с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление
предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в
городе Москве у вышеуказанной организации, поскольку, в соответствии с ч. 2 ст. 199
ЖК РФ, общая площадь многоквартирного дома исключённого из реестра лицензий
города Москвы, составляет более 15% от общей площади многоквартирных домов,
деятельность по управлению которыми осуществляет ООО «Стройдиректпроект».
Протоколом заседания лицензионной комиссии по лицензированию деятельности по
управлению многоквартирными домами в городе Москве от 28.04.2017 № 23,
Мосжилинспекция, как орган государственного жилищного надзора наделена правом
обращения в суд с заявлением об аннулировании лицензии от 22.06.2015 №077 000638
на осуществление предпринимательской деятельности по управлению
многоквартирными домами в городе Москве ООО «СТРОЙДИРЕКТПРОЕКТ» (ИНН
7706692437) в соответствии с ч. 2 ст. 199 ЖК РФ, по основаниям предусмотренным ч. 5
ст. 195 ЖК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 200 ЖК РФ управляющая организация ООО
«Стройдиректроект», в случае исключения сведений о многоквартирном доме из
---------------
реестра лицензий города Москвы, а также в случае аннулирования лицензии обязана
надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирными
домами в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до:
- выбора собственниками на общем собрании иной управляющей организации либо
проведения открытого конкурса;
- государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищного
кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Доводы, изложенные ответчиком в письменном отзыве судом отклоняются как
необоснованные, поскольку факт административных правонарушений подтвержден
вступившими в законную силу решениями суда.
Таким образом на основании изложенного, суд пришел к выводу о правомерности и
обоснованности заявления Мосжилинспекции об аннулировании лицензии на
осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными
домами в городе Москве от 22.06.2015 № 077 000638, выданной ООО
«Стройдиректпроект».
Согласно п.3 ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в
установленном порядке заявитель был освобожден, взыскивается с ответчика в доход
федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1-13, 15, 17, 27, 64-68, 71, 75, 102,
110, 156, 166-170, 176, 180, 181, 189 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Аннулировать лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по
управлению многоквартирными домами в городе Москве от 22.06.2015 № 077 000638,
выданной ООО «Стройдиректпроект».
Взыскать с ООО «Стройдиректпроект» в доход федерального бюджета
государственную пошлину в размере 6 000 рублей (Шесть тысяч рублей).
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Девятый
арбитражный апелляционный суд.
Судья Г.Н. Папелишвили
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
внешняя ссылка
08 дек. 2017
Тоже не понял за что, но лишили (решение обжаловано) и до нее в Москве такого еще не было.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя