Вопрос юристам форума 9 / 502

Человек внесен в черный список и тем самым лишен права видеть и отвечать на комментарии, занесшего его в ЧС.

Нет ли здесь нарушения ст. 29 Конституции РФ?

Можно смотреть посты и комментировать. Я так и делаю если повод есть.
Иногда это в небольшую беседу превращается в извращенной форме, возможно даже с нарушением конституции

19.12.18, 23:33
Toвapищ Cуxoв писал(а):
Человек внесен в черный список и тем самым лишен права видеть и отвечать на комментарии, занесшего его в ЧС.

Нет ли здесь нарушения ст. 29 Конституции РФ?

Это говорит о том, что занесенный в ЧС личность, а занесший "тварь дрожащая", который понимает, что слаб и ответить достойно и не ответить достойно.

Тема сейчас не обсуждения правых или виноватых в конфликте, а чисто юридический аспект: насколько законно занесение человека в ЧС

19.12.18, 23:33
Toвapищ Cуxoв писал(а):
Человек внесен в черный список и тем самым лишен права видеть и отвечать на комментарии, занесшего его в ЧС.

Нет ли здесь нарушения ст. 29 Конституции РФ?

Добавлю : нет ли здесь еще манипуляции общественным мнением ?

Пример : когда человек пропагандирует себя, как способного высказать нелицеприятные вещи другим, но когда другие высказывают ему (ей) нелицеприятные вещи - объявляет их токсичными и заносит в ЧС

Манипуляция. И слабость, которую пытаются представить своей сильной стороной

Да и вообще, манипуляции часто идут от слабости.

А так да - подождем ответа юристов. Одной из них

Упс, на форуме есть. юристы?

Есть конечно, все в теме '' Развод , спасти рядового Райана''...

19.12.18, 23:33
Toвapищ Cуxoв писал(а):
Нет ли здесь нарушения ст. 29 Конституции РФ?

В части п.4 статьи - пожалуй.
Хотя, если толковать текст буквально, то право каждого "свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию" наличие ЧС не ограничивает и, тем более, его не лишает.
Ибо, доступ к тому, что пишет обиженка, есть.
...
Вот если бы за "подглядывание" и за ответы на "тайное" тут было наказание, тогда да - это было бы, однозначно, нарушением основных прав.

20.12.18, 01:57
Николай Тюленев писал(а):

19.12.18, 23:33
Toвapищ Cуxoв писал(а):
Нет ли здесь нарушения ст. 29 Конституции РФ?
В части п.4 статьи - пожалуй.
Хотя, если толковать текст буквально, то право каждого "свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию" наличие ЧС не ограничивает и, тем более, его не лишает.
Ибо, доступ к тому, что пишет обиженка, есть.
...
Вот если бы за "подглядывание" и за ответы на "тайное" тут было наказание, тогда да - это было бы, однозначно, нарушением основных прав.

Зачет, Николай Валентинович.

"Юристы", состоящие в родственных отношениях, молчат - значит согласны. Или не имеют собственного мнения в силу неспособности его иметь..