Физлица, оказывающие юридические услуги, вправе применять налог на профессиональный доход (быть самозанятыми!), Минфин России в письме от 6 февраля 2019 г. № 03-11-11/6901 13 / 1287

[Александр Василич думает]

Физлица, оказывающие юридические услуги, вправе применять налог на профессиональный доход (так называемый, налог на самозанятых) (то-есть быть самозанятыми!), указал Минфин России в письме от 6 февраля 2019 г. № 03-11-11/6901.

Ограничения, связанные с применением НПД, установлены пунктом 2 статьи 4 и пунктом 2 статьи 6 Федерального закона №422-ФЗ. Каких либо положений о запрете на применение НПД для физлиц, оказывающих юридические услуги, этими нормами не предусмотрено.

Полагаю. специалисту в сфере недвижимости, при соблюдении определенных правил, так- же ничего не мешает стать "самозанятым". А Вы?

[Карпушкина Вероника]

Александр Василич думает,
При оказании консультационных услуг, ничего не мешает
А что дает статус самозанятого, кроме налога?
Я уточняла, для гос учреждений эти люди до сих пор безработые. Как их идентифицировать гос. учреждения еще не решили для себя. Далее, ипотека все равно нужно 50% и ставка повышенная.
А так, да, консультационные услуги.

[Александр Василич думает]

А что дает статус самозанятого, кроме налога?

- налог;
- легализация как деятельности так и дохода;
- как подпункт легализации (для "частных маклеров") обретение морального удовлетворения от перевода деятельности в правовое поле;
- для агентств ожидаемый поголовный перевод ИПешников в самозанятые (экономически обоснованный);
- возможность убежать от Росфинмониторинга (в здравом смысли является бредом с новым законопроектом (должны рассмотреть в марте) переводить консультационные услуги юристов, бухгалтеров, риэлтоов под контроль росфинмониторинга)

[Антон Смолев]

Если хорошо зарабатывать, то не хватит годового дохода по самозанятости, если конечно все в белую проводить.

[Карпушкина Вероника]

Если хорошо зарабатывать, то не хватит годового дохода по самозанятости, если конечно все в белую проводить.

Год на год не приходится ))).
Я пессимист. А там посмотрим.

[Александр Василич думает]

Если хорошо зарабатывать, то не хватит годового дохода по самозанятости, если конечно все в белую проводить.

Это точно, не для особо успешных ! но 200 тыс /мес (2,4 млн/год) + (вычет, если правильно понял до 120 тыс / год), даже по Москве не мало, это выше среднего (без розовых очков).

Из плюсов еще:
- упрощенная отчетность, точнее ее отсутствие как токовой;
- возможность совмещать с иной деятельностью например состоять в трудовых отношениях по иным видам и получать дополнительную з/п. которая не является объектом налогобложения НПД ;
- можно укрупниться за счет "семейного подряда ".


Для семейных подрядов (субъектов), вообще видится идеальный вариант.

[Антон Смолев]

Александр Василич думает,
Тема интересная, мы со Шмелем обсуждаем ее частенько в ЛС)
Есть еще время на принятие решений. У меня в прошлом году было больше по доходу, зря ограничение поставили, тогда было бы куда все проще.

[Карпушкина Вероника]

У меня в прошлом году было больше

Да, вот тут плохо, расходы не вычитаются в принципе.

[Мосина Ольга]

Физлица, оказывающие юридические услуги, вправе применять налог на профессиональный доход (так называемый, налог на самозанятых) (то-есть быть самозанятыми!), указал Минфин России в письме от 6 февраля 2019 г. № 03-11-11/6901.

А что, каждый риелтор может оказывать юридические услуги? Не имея при этом профильного образования?

[Maxim D.]

У меня в прошлом году было больше

Да, вот тут плохо, расходы не вычитаются в принципе.

Всегда можно перейти на упрощенку «Доходы минус расходы» и платить с разницы 15%.