Новые контролеры по-новому заметут? Нотариусы против! 10 / 561

Власти Москвы предлагают внешняя ссылка, который бы отвечал за переоформление прав собственности на жильё.

Нотариусы против по ряду причин.
Думается, дешевле и проще вернуть оформление ВСЕХ сделок с недвижимыи имуществом в руки нотариусов, а проще говоря - отменить договоры в простой письменной форме, как было (в Москве) до 01.01.2000 года.

11.12.19, 20:21
Николай Тюленев писал(а):
Думается, дешевле и проще вернуть оформление ВСЕХ сделок с недвижимыи имуществом в руки нотариусов, а проще говоря - отменить договоры в простой письменной форме, как было (в Москве) до 01.01.2000 года.

Лучше не надо.

да ну нафиг! только закончились постоянные бодания на тему "кто должен оплачивать расходы по обязательному нотариату"

11.12.19, 21:49
Сергей Румянцев писал(а):

11.12.19, 20:21
Николай Тюленев писал(а):
Думается, дешевле и проще вернуть оформление ВСЕХ сделок с недвижимыи имуществом в руки нотариусов, а проще говоря - отменить договоры в простой письменной форме, как было (в Москве) до 01.01.2000 года.
Лучше не надо.

Я выбираю из двух зол.
Придут чужие контролёры-функционеры кормиться - мало не покажется.
А тут хотя бы всё известно.

11.12.19, 22:17
Агент Джей писал(а):
только закончились постоянные бодания на тему "кто должен оплачивать расходы по обязательному нотариату"

Какие бодания?

Кому сделка больше нужна - тот и платит.
Если обеим сторонам одинаково, то поровну.

11.12.19, 22:24
Николай Тюленев писал(а):

11.12.19, 21:49
Сергей Румянцев писал(а):

11.12.19, 20:21
Николай Тюленев писал(а):
Думается, дешевле и проще вернуть оформление ВСЕХ сделок с недвижимыи имуществом в руки нотариусов, а проще говоря - отменить договоры в простой письменной форме, как было (в Москве) до 01.01.2000 года.
Лучше не надо.
Я выбираю из двух зол.
Придут чужие контролёры-функционеры кормиться - мало не покажется.
А тут хотя бы всё известно.

Ну, если из двух зол то лучше к нотариусу. А так.... лучше не надо. Никого не надо, и нотариусов в том числе. Только привыкли и опять кому то неймётся. Достали уже.

11.12.19, 22:30
Сергей Румянцев писал(а):
Только привыкли и опять кому то неймётся

Инициатор - ДГИ Москвы.
Похоже, это результат внешняя ссылка по обвинению организованной группы мошенников, уведших путем липовой приватизации из собственности ДГИ выморочное имущество граждан.

11.12.19, 22:48
Николай Тюленев писал(а):

11.12.19, 22:30
Сергей Румянцев писал(а):
Только привыкли и опять кому то неймётся
Инициатор - ДГИ Москвы.
Похоже, это результат внешняя ссылка по обвинению организованной группы мошенников, уведших путем липовой приватизации из собственности ДГИ выморочное имущество граждан.

У ДГИ кишка тонка для пропихивания такой инициативы - их даже в судах мордой по полу возят все кому не лень... Пустой пук в воздух это всё...

11.12.19, 22:48
Николай Тюленев писал(а):
Инициатор - ДГИ Москвы.
Похоже, это результат резонансного уголовного дела по обвинению организованной группы мошенников, уведших путем липовой приватизации из собственности ДГИ выморочное имущество граждан.

Если на каждого ~~проворовавшегося чиновника~~ жулика новый орган создавать то в органах запутаемся. Тем более, никакого бюджета не хватит на все эти органы. Есть вариант дешевле, надо не органы создавать а чиновников на детекторе проверять коронным вопросом: Воровать будешь? Это, конечно, шутка. Однако, как говорится, в каждой шутке есть доля шутки.