Земельный участок тайно поменял свои границы ? 1 / 49

[Porpeller]

Предположительно земельный участок втихую поменял свои границы. Если описанное соответствует действительности, кто это сделал?

ЦИАН:

Проблема в том, что строить дорогу собираются на особо охраняемой природной территории, хотя еще недавно мэрия рапортовала о том, что хорда национальному парку не повредит, сообщает Telegram-канал Readovka. Сейчас все новостные материалы и сюжеты об этом с сайтов мэрии, «Москвы 24» и «Вечерней Москвы» удалены.

Но это не самая странная пропажа в истории хорды и нацпарка. Спорный участок исчез из ЕГРН, а это уже куда серьезнее. Изначально же границы парка прописаны и установлены не только решениями соответствующих органов власти о его создании (1979, 1988 и 1992 гг.), но и в действующем Положении о Национальном парке «Лосиный Остров».

Еще недавно данные по этому участку были и в реестре: как рассказал Циан.Журналу эколог «Общероссийского народного фронта» Антон Хлынов, их внесли в 2009 году. Участок значился как зона с особыми условиями использования территории (ЗОУИТ), к этому статусу прилагался государственный акт на право бессрочного пользования землей на московской территории. В сентябре 2020 года выяснилось, что все данные по участку пропали — их просто нет, хотя скриншоты сохранились.

«Минприроды в согласовании отказало»

Эти слова подтверждает и участница группы «Спаси Лосиный Остров» Мария Каплан, вступившая в активную переписку с ведомствами (Циан.Журнал тоже направил официальные запросы в Минприроды и Дептранс, откуда вопросы переадресовали в стройкомплекс), но на момент публикации поступили не все ответы; переписка ведомств с Марией Каплан есть в распоряжении редакции).

В июне Каплан получила ответ от Минприроды, что материалы по согласованию социально-экономической деятельности — выполнению проектных работ по объекту «Строительство участков Северо-Восточной хорды от Дмитровского до Открытого шоссе протяженностью 11,1 км» частично в границах парка — находятся на рассмотрении в министерстве. Чиновники подчеркнули, что проект изучается, причем отдельно отметили, что потребуется государственная экологическая экспертиза. А еще Минприроды рекомендовало обратиться в Росприроднадзор. Осенью Каплан писала в Минприроды еще раз — в надежде, что решение уже принято. Ответа нет до сих пор.

внешняя ссылка