Каждый пятый наниматель ПОРТИТ квартиру?! 31 / 723

По статистике РИА Недвижимость со ссылкой на сервис ПИК-Аренда: “наниматель наносит "имущественный ущерб квартире” почти в каждом пятом случае; в каждом третьем случае - надо делать косметический ремонт”; в каждом пятом - нужна замена бытовой техники”.
Как опытный риэлтор, который много лет занимается куплей-продажей и арендой недвижимости в Москве могу сказать, что это ужасная статистика.
Значит сервис что-то делает неправильно. По моей личной статистике проблемы возникают в только в 2-3% случаев.
Ведь надо учитывать много факторов: кто хочет снять, откуда, какой состав проживающих, место работы, локация, метраж квартиры, начинку квартиры, время года, ситуацию на рынке, наличию навеса и много чего другого.
@mosstart
внешняя ссылка

22.06.23, 15:24
Сергей Тихоненко писал(а):
Значит сервис что-то делает неправильно. По моей личной статистике проблемы возникают в только в 2-3% случаев.

как толсто ))

22.06.23, 15:29
Pavelmsk писал(а):

22.06.23, 15:24
Сергей Тихоненко писал(а):
Значит сервис что-то делает неправильно. По моей личной статистике проблемы возникают в только в 2-3% случаев.
как толсто ))

Да)
Но у меня есть личная стата на основании ХХХ сделок и ситуаций))

22.06.23, 15:24
Сергей Тихоненко писал(а):
По статистике РИА Недвижимость со ссылкой на сервис ПИК-Аренда: “наниматель наносит "имущественный ущерб квартире” почти в каждом пятом случае; в каждом третьем случае - надо делать косметический ремонт”; в каждом пятом - нужна замена бытовой техники”.
Как опытный риэлтор, который много лет занимается куплей-продажей и арендой недвижимости в Москве могу сказать, что это ужасная статистика.
Значит сервис что-то делает неправильно. По моей личной статистике проблемы возникают в только в 2-3% случаев.
Ведь надо учитывать много факторов: кто хочет снять, откуда, какой состав проживающих, место работы, локация, метраж квартиры, начинку квартиры, время года, ситуацию на рынке, наличию навеса и много чего другого.
@mosstart
внешняя ссылка

Эта статистика больше о ПИК-АРЕНДА говорит, чем о нанимателях. Вот это есть массовый сервис, который так ждут некоторые граждане. )

22.06.23, 15:38
Ирина Сорокина писал(а):

22.06.23, 15:24
Сергей Тихоненко писал(а):
По статистике РИА Недвижимость со ссылкой на сервис ПИК-Аренда: “наниматель наносит "имущественный ущерб квартире” почти в каждом пятом случае; в каждом третьем случае - надо делать косметический ремонт”; в каждом пятом - нужна замена бытовой техники”.
Как опытный риэлтор, который много лет занимается куплей-продажей и арендой недвижимости в Москве могу сказать, что это ужасная статистика.
Значит сервис что-то делает неправильно. По моей личной статистике проблемы возникают в только в 2-3% случаев.
Ведь надо учитывать много факторов: кто хочет снять, откуда, какой состав проживающих, место работы, локация, метраж квартиры, начинку квартиры, время года, ситуацию на рынке, наличию навеса и много чего другого.
@mosstart
внешняя ссылка
Эта статистика больше о ПИК-АРЕНДА говорит, чем о нанимателях. Вот это есть массовый сервис, который так ждут некоторые граждане. )

Да. Предположу, что менеджменту важны только текущие KPI, от этого зависят премии и прочее.

22.06.23, 15:24
Сергей Тихоненко писал(а):
Значит сервис что-то делает неправильно

Хорошие риэлторы выступают в качестве мощного барьера на пути всяких беспредельщиков. Но жить им ведь где-то надо. Вот многие из них для себя и открыли удобный сервис от ПИК-Аренда

22.06.23, 15:41
Сергей Тихоненко писал(а):

22.06.23, 15:38
Ирина Сорокина писал(а):

22.06.23, 15:24
Сергей Тихоненко писал(а):
По статистике РИА Недвижимость со ссылкой на сервис ПИК-Аренда: “наниматель наносит "имущественный ущерб квартире” почти в каждом пятом случае; в каждом третьем случае - надо делать косметический ремонт”; в каждом пятом - нужна замена бытовой техники”.
Как опытный риэлтор, который много лет занимается куплей-продажей и арендой недвижимости в Москве могу сказать, что это ужасная статистика.
Значит сервис что-то делает неправильно. По моей личной статистике проблемы возникают в только в 2-3% случаев.
Ведь надо учитывать много факторов: кто хочет снять, откуда, какой состав проживающих, место работы, локация, метраж квартиры, начинку квартиры, время года, ситуацию на рынке, наличию навеса и много чего другого.
@mosstart
внешняя ссылка
Эта статистика больше о ПИК-АРЕНДА говорит, чем о нанимателях. Вот это есть массовый сервис, который так ждут некоторые граждане. )
Да. Предположу, что менеджменту важны только текущие KPI, от этого зависят премии и прочее.

Да, массовая система не предполагает качественного сервиса и индивидуального подхода.

22.06.23, 15:42
Илья Трунилов писал(а):

22.06.23, 15:24
Сергей Тихоненко писал(а):
Значит сервис что-то делает неправильно
Хорошие риэлторы выступают в качестве мощного барьера на пути всяких беспредельщиков. Но жить им ведь где-то надо. Вот многие из них для себя и открыли удобный сервис от ПИК-Аренда

Состав услуги таких сервисов: мясо механической обвалки

Согласен с Сергеем, Ириной и Ильёй

Откуда риелтору знать, как портят квартиру наниматели, если он не занимается управлением? Сдал , комиссию получил, а дальше все вопросы собственник уже сам решает с нанимателями.