РАНО органы опеки и попечительства 27 / 9915

Права детей и обязанности родителей в сделках с недвижимостью. Опека. Сделки с материнским капиталом.
Регистрация граждан по месту жительства (прописка) и связанные с ней вопросы при проведении сделок с жильем.
02 фев. 2008
Ситуация такая.

В 2004 году было приватизировано две комнаты 12 и 14 метров, на маму и несовершеннолетнюю дочку. Сейчас стоит необходимость продать 12 метровую комнату. РАНО не хочет одобрять продажу доли матери, говорят что у ребенка будет ухудшение условий. Как лучше сделать, чтоб РАНО одобрило продажу?
Специалист по недвижимости. Санкт-Петербург. М2-Капитал
02 фев. 2008
При чем тут РАНО не понятно, органом опеки и попечительства является орган местного самоуправления, может в вашем городе РАНО уполномочено вашей местной администрацией на предварительное рассмотрение вопросов, отнесенных к ее ведению, как органа опеки и попечительства, но не об этом. Никакого согласия на продажу долей в указанных комнатах, принадлежащих матери, не требуется. Для этого нет никаких законных оснований.
С уважением, юрист Агентства недвижимости "НОРА-НЕДВИЖИМОСТЬ" - Александр Перепелкин
внешняя ссылка
03 фев. 2008
Нотариус сказал что он не будет проводить сделку купли продажи, если не будет одобрения РАНО.
Специалист по недвижимости. Санкт-Петербург. М2-Капитал
03 фев. 2008
Нотариус не прав, обратитесь к другому, а лучше вообще не заморачивайтесь с нотариальной формой, а сделайте как все - оформите договор купли-продажи в ППФ.
С уважением, юрист Агентства недвижимости "НОРА-НЕДВИЖИМОСТЬ" - Александр Перепелкин
внешняя ссылка
03 фев. 2008
такие ситуации трактуются, как ущемление имущественных прав ребенка-сособственника. Самый простой вариант - дарением. В случае любого ДКП (ППФ или нотариального) ФРС на отказ ребенка от преймправа потребуют опеку. КСтати, как приватизироавны комнаты и гдевсе это находится? Если по 1\2, то у Вас нет как объекта 12-ти метровой комнаты... Это "по правилам", но не забудьте, что мы в России, где при желании можно зарегистрировать "чеугодно"
думаем, потом делаем...
03 фев. 2008
То есть я как понимаю РАНО требуется не для того чтобы проверить ухудшается или не ухудшается собственность ребенка, а для того чтоб зафиксировать отказ ребенка от преимущественного права. Я правильно понимаю?
Специалист по недвижимости. Санкт-Петербург. М2-Капитал
03 фев. 2008
telef писал(а):
РАНО

Расшифруйте абравиатуру?
Нижегородский риэлтор 89534157333.
внешняя ссылка
03 фев. 2008
никт писал(а):
такие ситуации трактуются, как ущемление имущественных прав ребенка-сособственника. Самый простой вариант - дарением. В случае любого ДКП (ППФ или нотариального) ФРС на отказ ребенка от преймправа потребуют опеку. КСтати, как приватизироавны комнаты и гдевсе это находится? Если по 1\2, то у Вас нет как объекта 12-ти метровой комнаты... Это "по правилам", но не забудьте, что мы в России, где при желании можно зарегистрировать "чеугодно"


Это не основано на законе. Может быть органы опеки и попечительства еще и денег ребенку выделят на выкуп долей у других сособственников или обяжут родителей ребенка выкупать в порядке преимущественной покупки доли других собственников на имя ребенка, не спрашивая есть ли у них для этого деньги или нет. Закон (ст. 250 ГК РФ) четко говорит о том, что, если в течение месяца после уведомления доля не выкуплена сособственником, ее можно продать третьему лицу. Т.о. нужно не просто дать или не дать согласие на выкуп доли, но и реализовать это право в течение месяца. А если денег на выкуп нет, то соглашайся не соглашайся, долю продадут тому у кого они есть. Имущество ребенка при этом не уменьшается, поэтому согласие органов опеки и попечительства на это не требуется. Если бы речь шла о ребенке и другом сособственнике, который не является родственником ребенка, никаких вопрос в этой ситуации вообще бы не возникало.

В указанном случае имеет место следующий юридический казус: с одной стороны ребенок обладает в соотвествии со ст. 250 ГК РФ правом преимущественной покупки доли матери, с другой стороны в соотвествии с п. 3 ст. 37 ГК РФ матери запрещено вступать со своим несовершеннолетним ребенком в возмездные сделки при чем независимо от мнения на этот счет органов опеки и попечительства. Помочь разрешить эту ситуацию с точки зрения закона органы опеки и попечительства не могут по указанным выше обстоятельствам. Требование о рассмотрении указанного вопроса органами опеки и попечительства не основано на законе. Можно ли считать, что продавая свою долю третьему лицу, мать в этой ситуации нарушает права ребенка, действуя в своем интересе, думаю что нет. Ведь собственно имущество ребенка не затрагивается, а право преимущественной покупки ребенком доли матери не может быть реализовано в силу п. 3 ст. 37 ГК РФ.

Оформление через дарение действительно было бы выходом, но как вы понимаете, только техническим.
С уважением, юрист Агентства недвижимости "НОРА-НЕДВИЖИМОСТЬ" - Александр Перепелкин
внешняя ссылка
03 фев. 2008
Червяков Игорь писал(а):
telef писал(а):
РАНО

Расшифруйте абравиатуру?

Видимо, РОНО. Т.е. Районный отдел народного образования (во всяком случае, так раньше называлось).
С уважением, автор книги для риэлторов "Желаем удачи..." Е.Б. Валеева. +7-909-967-92-47.[/b]
03 фев. 2008
Uzunova писал(а):
Видимо, РОНО. Т.е. Районный отдел народного образования (во всяком случае, так раньше называлось

:D
Нижегородский риэлтор 89534157333.
внешняя ссылка
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость