Темы 1

Отписываю по результатам, для тех, кому интересно.

Обратился в суд, конструкция такая: исковые требования - признать завещание действительным и обязать нотариуса (№3, который ведет наследственное дело) выдать свидетельство о праве на наследование по завещанию. Нотариус №2 (хранитель архива) – третье лицо.
За основу конструкции взята статья «Спор о признании действительным и исполнении завещания(на основании практики Московского городского суда) ("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2023)» (внешняя ссылка ), которая была доработана по результатам консультаций и юридической казуистики. Конструкция немного странная, т.к. юридически завещание никто недействительным не признавал, но другие предлагаемые конструкции, типа установления юридического факта, были вообще нерабочими.
Судебных дел по таким случаям очень мало (много судятся о признании завещания НЕдействительным), но они есть, в картотеке Мосгорсуда удалось найти всего несколько, в т.ч. подтвержденных в апелляции. Судьи в своей практике за многие годы работы с такими делами зачастую не сталкивались вообще, поэтому у судьи, которому передадут вести дело, скорее всего наработок по нему не будет. Но судебная практика по таким делам однозначна - если есть надлежаще оформленный бумажный экземпляр завещания (на бланке, с подписью и печатью нотариуса), то значит воля наследодателя выражена, а то, что нотариат что-то потерял – не суть. Но придется идти в суд, т.к. нотариус в таких случаях «умывает руки», типа решить это во внесудебном порядке не представляется возможным. Нотариальная палата, куда пришлось обратиться, придерживается такой же точки зрения.
Судебный процесс растянулся почти на полгода: первое заседание (беседа) было назначено через два месяца после подачи иска, потом само заседание еще через два месяца, перенос, подготовка мотивированного решения, месяц на вступление в законную силу. На экспертизу завещание не посылали. В результате получено решение - удовлетворить исковые требования. С ним к нотариусу, там уже быстро – выдано свидетельство о праве на наследство, квартиру нотариус переоформил.
Личное ИМХО про сам суд (профи это все, конечно, знают, но для «сам себе адвокат» не всегда очевидно). Совет «Обратитесь в суд, он все решит» - ни о чем. У меня сложилось впечатление, что суд действует по принципу: какой вопрос – такой ответ. Поэтому важно, чтобы было правильно составлено исковое заявление. Ну и знать всю рабочую бюрократию, типа уведомить ответчика и третьих лиц перед подачей, куда сдавать заявление, где смотреть результаты. На суд нагрузка большая, но у меня все происходило достаточно быстро (кроме ожидания заседаний), долго ожидать под дверью нигде не пришлось. Плюс ход дела можно найти в базе на сайте суда и отслеживать ход процесса, что-то можно подавать в электронном виде.