Стоит ли наделять взрослого сына собственностью? 245 / 4195

Права детей и обязанности родителей в сделках с недвижимостью. Опека. Сделки с материнским капиталом.
Регистрация граждан по месту жительства (прописка) и связанные с ней вопросы при проведении сделок с жильем.
19 авг. 2019
19.08.19, 18:27
andrewst0 писал(а):
19.08.19, 18:24
protopopov писал(а):







Не вам решать.
Да боже упаси!
Интересно, может ли сынуля в теории разыграть многоходовочку - отжать прежнюю квартиру, проданную с ущемлением его прав, и одновременно заполучить треть в новой?
Нет)))
19 авг. 2019
19.08.19, 18:29
polina13 писал(а):
19.08.19, 18:27
protopopov писал(а):
19.08.19, 18:26
polina13 писал(а):
protopopov,
Решает обычно тот, в чьих руках экономика семьи. И это не 18летний мальчик.
Хм, для адвоката и судебного у вас радикальные представления о праве, право !
Это не дискуссия о праве.
А о чем ? Об этике ?
То есть этично ли обмануть 18-летнего пацана, пообещав ему что-то сейчас или вообще умолчав ?
19 авг. 2019
19.08.19, 18:26
JaJa писал(а):
Какая расчудесная тема.
Где там Людмила Воронина с продолжением истории про бабушку лёгкого поведения и квартиру в Бутово?)
:lol: Мне вот интересно, г-же Ворониной кой годок? Как-то болезненно она на бабушек реагирует, есть же разного возраста идиоты, но в поле ее интересов - одни старушки без мозгов. Симптоматично, ага. :ps_ih:
Сколько дурака ни учи - он просто будет больше знать. Не риэлтор
19 авг. 2019
19.08.19, 18:29
protopopov писал(а):
Специально для юpиcтов: деньги ему причитаются по закону.
Если он сам отказался от них, то это его право.
Разве нет? )
Экспертиза документов, организация и юридическое сопровождение сделок. WhatsApp +79164203939
19 авг. 2019
19.08.19, 18:33
Николай Тюленев писал(а):
19.08.19, 18:29
protopopov писал(а):
Специально для юpиcтов: деньги ему причитаются по закону.
Если он сам отказался от них, то это его право.
Разве нет? )
А он отказался? В условиях задачи нет ни слова о воле сына.
Сколько дурака ни учи - он просто будет больше знать. Не риэлтор
19 авг. 2019
19.08.19, 18:33
Николай Тюленев писал(а):
19.08.19, 18:29
protopopov писал(а):
Специально для юpиcтов: деньги ему причитаются по закону.
Если он сам отказался от них, то это его право.
Разве нет? )
А с чего вы это взяли, что он отказался ?
19 авг. 2019
19.08.19, 18:34
Lea ** писал(а):
А он отказался? В условиях задачи нет ни слова о воле сына.
Вы не внимательно читали тему. )
Сын не настаивает на выделении доли в приобретаемой квартире, со слов ТС.
Экспертиза документов, организация и юридическое сопровождение сделок. WhatsApp +79164203939
19 авг. 2019
19.08.19, 18:32
protopopov писал(а):
19.08.19, 18:29
polina13 писал(а):
19.08.19, 18:27
protopopov писал(а):


Хм, для адвоката и судебного у вас радикальные представления о праве, право !
Это не дискуссия о праве.
А о чем ? Об этике ?
То есть этично ли обмануть 18-летнего пацана, пообещав ему что-то сейчас или вообще умолчав ?
Вы логику изучали в институте? Откуда такой вывод об обмане, где посылка?
Речь не об этике , а о ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ.
19 авг. 2019
Оспади, как жеж я счастлива, что моей семьи не коснулась приватизация....
Если вы решили взять на себя функцию Доброго Волшебника – вы идиот. (с)
19 авг. 2019
19.08.19, 18:32
polina13 писал(а):
19.08.19, 18:27
andrewst0 писал(а):
19.08.19, 18:24
protopopov писал(а):







Не вам решать.
Да боже упаси!
Интересно, может ли сынуля в теории разыграть многоходовочку - отжать прежнюю квартиру, проданную с ущемлением его прав, и одновременно заполучить треть в новой?
Нет)))
А заполучить от родителей однушку и всё-таки вернуть ту, стрёмную, проданную без согласия опеки или хотя бы ее часть?
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей