Стоит ли наделять взрослого сына собственностью? 245 / 4196

[JaJa]

Хорошо, что если не требует.
Ну а как, если обратно?
Вот Вы говорите, есть расписка. А что Вы как риэлтор делать будете, если он в момент написания расписки свою долю денег себе потребует?
Я понимаю, что Вы наверное токо инфантилов 18 летних видели, но поверьте, есть и такие, которые голову Вам откусят за свою долю.

Расписку он уже написал, на сделке по продаже квартиры. Покупатель вряд ли одного из собственников без расписки отпустил.

[Naталек]

Вот и приватизировали бы на того, кто заработал. А приватизировали на троих, однако.
Поздно пить боржоми. Чего вы щаз лирику то разводите?

Щас лирику разводите Вы, по незнанию вопроса.
Не было возможности приватизировать на двоих, при несовершеннолетнем сыне.
Не в курсе? )

Кстати да. я и забыла. Вот видите, даже государство не дало такой возможности, обидеть несовершеннолетнего. А Вы считаете, что нормуль все. ))

[polina_advokat]

с неугодной женой

Суть!
Нам тут хохлушки безродные, ни к чему.
Окрутят малого, попользуют, а потом из лубяной избушки в ледяную.
Классика.

Насчет хохлушек попросила бы! Мы не безродные.))

[Lea **]

Вам который годик, борцу за права 18-ти летних, гвоздя не забивших в своей квартире, простите за любопытство?
Сын ничего не требует взамен проданной доли, и готов новую квартиру оформить на любимых родителей.
Что не так?

Мне больше 50-ти, любезный "юpиcт". Но большой возраст - не признак большого ума, не так ли ?

Не было бы сына, не было бы у родителей квадратных метров в квартире, которую они продали.

Не было бы родителей-не было бы сына.

Не было бы сына - папка-военный меньшую квартиру бы получил. Да.

[protopopov]

protopopov,
Парню планируется отдать отцовскую однушку.

Может быть когда нибудь.

у мужа однушка в Подольске, вот предполагают ее продать, если накопят, то добавиить или ипотека для сына

Отдали бы сразу - нет вопросов.

Парня не выгоняют на улицу, что вы так волнуетесь? Как живет так и будет жить мальчик с родителями и видимо еще несколько лет на их обеспечении. А вот доля ему номинально зачем? Чтобы что?

Чтобы обеспечить его права, знаете ли.
А иначе у него к окончанию вуза может ничего не остаться.

[Naталек]

Хорошо, что если не требует.
Ну а как, если обратно?
Вот Вы говорите, есть расписка. А что Вы как риэлтор делать будете, если он в момент написания расписки свою долю денег себе потребует?
Я понимаю, что Вы наверное токо инфантилов 18 летних видели, но поверьте, есть и такие, которые голову Вам откусят за свою долю.

Расписку он уже написал, на сделке по продаже квартиры. Покупатель вряд ли одного из собственников без расписки отпустил.

не знаю. не факт.

[polina_advokat]

Так и жили бы вольготнее, вдвоем-то. А вот этот аргумент "вы на меня жилплощадь получали" нахожу слабоватым.

[Lea **]

Lea **,
А зачем приводить неугодную жену к родителям? Вырос чтоб жениться-будь готов снимать. Да и угодную не стоит приводить.

Дык, метры у него от государства ( а не от мамы с папой ). Зачем-то выделило, зачем? Вопрос риторический.

[Николай Тюленев]

Не было бы сына, не было бы у родителей квадратных метров в квартире, которую они продали.

Ну, так и сын продавал вместе с родителями.
Дееспособный, насколько я понял.
Де-юрэ воля совпала с волеизъявлением.
Зачем же искушать молодого и оформлять на него долю, расслабляя на всю оставшуюся жизнь?
Не педагогично.

[Naталек]

Может быть когда нибудь.



Отдали бы сразу - нет вопросов.

Парня не выгоняют на улицу, что вы так волнуетесь? Как живет так и будет жить мальчик с родителями и видимо еще несколько лет на их обеспечении. А вот доля ему номинально зачем? Чтобы что?

Чтобы обеспечить его права, знаете ли.
А иначе у него к окончанию вуза может ничего не остаться.

Вполне возможно. Если папенька новую жену найдет.
Если уж рассматривать все варианты, то тогда реально все.