Можно ли 1 собственнику несколько раз дарить одно и то же имущество разным людям? 106 / 3188

[protopopov]

А не причиняла ли вам БГЖ телесных повреждений ? Типа, стукнула скалкой, например? Сереьезный вопрос, без подколок.

Это конечно повод убить дарственную через ГК, он очень тяжело доказать, особенно спустя время.

Уж лучше давить на плохое обращение с имуществом.

Достаточно одного факта и правильного обращения в полицию. Только побоев не хватит, скорее всего.

[Mike_MSK]

protopopov, побои вообще сложная тема.

Я бы на месте автора пошел бы по пути выкупа дарственной за разумную цену.

Ведь надо думать, что у нее могут появится дети и пропишутся автоматом в эту долю, что ещё хуже.

[Constantinus]

Можно ли 1 собственнику несколько раз дарить одно и то же имущество разным людям?

можно. Вы вправе как собственник распоряжаться своей долей и дальше.

Каково будет решение суда, в случае, если бывшая решит оспорить этот договор, как думаете?

Ответ очевиден: суд откажет бывшей сожительнице. Она не является стороной сделки, поэтому не вправе заявлять требования о признании сделки недействительной.

[Constantinus]

даже пытаться не стоит - есть статья за мошенничество

Мошенничество - это завладение чужим имуществом обманным путем. Поэтому тут его нет и не может быть.

[КипучийЛентяй]

Есть квартира поделенная на доли? Кто владеет еще долями, помимо топикстартера? Были ли получены от них разрешения на дарение.

Переход права собственности не регистрировался. По закону автор все еще собственник всей квартиры.

Были ли какие-либо условия в договоре, которые не исполнены второй стороной?

В суд, наложить запрет на переход права собственности, отменить дарение.

Не предлагайте денег. Почует запах "крови" - не отвертитесь.

[чао]

Были ли какие-либо условия в договоре, которые не исполнены второй стороной?

Договор дарения безусловный, ващето.

[чао]

Можно ли 1 собственнику несколько раз дарить одно и то же имущество разным людям?

можно. Вы вправе как собственник распоряжаться своей долей и дальше.

Каково будет решение суда, в случае, если бывшая решит оспорить этот договор, как думаете?

Ответ очевиден: суд откажет бывшей сожительнице. Она не является стороной сделки, поэтому не вправе заявлять требования о признании сделки недействительной.

Кто первый зарегистрировал, того и тапки. Но у первой одаряемой могут быть серьезные доводы, почему не провела регистрацию.

[Constantinus]

Кто первый зарегистрировал, того и тапки.

+100.

Но у первой одаряемой могут быть серьезные доводы, почему не провела регистрацию

это ее проблемы. Максимум на что она может рассчитывать - на возмещение убытков по 398 статье ГК РФ. Но я могу представить только одни убытки - плата за нотариальное действие и правовые услуги.

[чао]

Кто первый зарегистрировал, того и тапки.

+100.

Но у первой одаряемой могут быть серьезные доводы, почему не провела регистрацию

это ее проблемы. Максимум на что она может рассчитывать - на возмещение убытков по 398 статье ГК РФ. Но я могу представить только одни убытки - плата за нотариальное действие и правовые услуги.

Интересно, кому ТС хочет теперь подарить долю, новой супруге?) Купить попкорн и наслаждаться как жены гибнут за металл)

[Constantinus]

Купить попкорн и наслаждаться как жены гибнут за металл)

там могут быть сепаратные переговоры. что только что навело меня на мысль. если 1/2 дол. он подарил первой конкубине, и 1/2 другой, то он просто напросто останется без квартиры, если вторая зарегистрирует право собственности по заявлению, а первая через суд.