Необходимо мнения юристов Нерса по оспариванию договора дарения. 116 / 5342

18.02.19, 14:53
Наталия Карамзина писал(а):
Супруге тоже надо десять раз подумать, выносить ли его горшки, раз он втихаря, с ней не посоветовавшись, квартиру внуку подарил. Как никак 30 лет вместе, мог бы у нее и совета спросить насчет своего эпохального решения.

Это нормально, для человека любого пола, заложено в генах и в рефлексах, заботится о своем потомстве.

Если лев(львы) заселяется в прайд, убивая/изгоняя старого(-ых) льва(-ов), то кроме этого еще и убивает ВСЕХ детей, ведь это не его дети, пусть помрут, а львицы новых нарожают, но от победителей. И это норма для всех животных.
Человек животное с лоском цивилизации, дед не может убить чужих детей и нарожать своих, пусть хотя бы квартиру СВОЕМУ потомству оставит.

18.02.19, 16:33
polina13 писал(а):
Наталия Карамзина,
при чем тут горшки, супруги, внуки. он распорядился своей собственностью, это его священное право.

Дед распрядился своей собственностью, реализовав свое священное право.
Теперь "другая семья" распрядится своей собственностью, выпинав деда из своей квартиры. Это их священное право.
Но к такому повороту дед явно не готов, иначе тема бы не возникла.

18.02.19, 22:17
Наталия Карамзина писал(а):

18.02.19, 16:33
polina13 писал(а):
Наталия Карамзина,
при чем тут горшки, супруги, внуки. он распорядился своей собственностью, это его священное право.
Дед распрядился своей собственностью, реализовав свое священное право.
Теперь "другая семья" распрядится своей собственностью, выпинав деда из своей квартиры. Это их священное право.
Но к такому повороту дед явно не готов, иначе тема бы не возникла.

В каком прекрасном мире вы живете.

18.02.19, 22:17
Наталия Карамзина писал(а):
Дед распрядился своей собственностью, реализовав свое священное право.
Теперь "другая семья" распрядится своей собственностью, выпинав деда из своей квартиры. Это их священное право.
Но к такому повороту дед явно не готов

Как русские люди, как православные христиане, все поделят по-братски.
Иначе на Руси и быть не может.

18.02.19, 22:28
polina13 писал(а):
В каком прекрасном мире вы живете.

Да, в моем прекрасном мире это стописятый случай, когда квартира - одному, а мытье обделанной старческой джёпы - другому.

17.02.19, 14:37
Елочка писал(а):
АлексейЦентр,

Алексей- 91 год - не приговор. Состояние ума может быть, порой, лучше, чем у 35 летних.

Моему родному деду 92. С 2007 года он живет в деревне один (мы только наездами, 1 раз в неделю).
Многие мужчины лет 55-60 вполне могут позавидовать его сознанию.
Он до сих пор сам стихи пишет, декларирует и стихи и прозу.
Если честно, то и я сама ему завидую!

Николай Тюленев очень верно подметил, что нотариус ни за что не захочет брать на себя ответственность за нотариальную ошибку. Манипуляции с медэкспертизами постфактум скорее всего не пройдут. Все зависит от доброй воли внука. Если он в плохих отношениях со своей родней, может заявить в полицию, что они пытаются манипулировать дедом на предмет расторжения сделки. Ну-ка - какие это статьи УК?

Дедушка в суд подал...

10.04.19, 20:44
Минеева Татьяна писал(а):
Дедушка в суд подал...

В чем исковое требование заключается?

10.04.19, 20:51
Ирина Сорокина писал(а):
В чем исковое требование заключается?

Расторгнуть договор дарения)))) Был введен ответчиком в заблуждение... Из за плохого зрения, обманул и заставил подписать какие то документы... Если бы нотариус дал разъяснения, то ничего бы не пописывал ))) Это краткое содержание искового..