Доллар, Евро и Нефть. Год 2017 5623 / 150221

Alexsander50 писал(а):
Retro
Попалась на глаза версия что сделка ОПЕК это новый хитрый ход арабов что бы окончательно хлопнуть Американский сланец, который сейчас оживился на более высокой цене и вновь полез в долги к банкам что бы усиленно бурить. Плюс еще Трамп обещающий вложить большие деньги в добычу энергоносителей. А потом в мае ОПЕК просто не продлевает сделку, и это может стать полным и окончательным крахом для США. Представь если все выйдут на максимальные обьемы(а это уже летний период добычи - максимальный, не то сокращение которое было бы сейчас и так - зимнее, выдаваемое за сделку ОПЕК), и Россия в том числе... Как не помочь ради такого случая. Как сценарий?

Шур, есть хорошее высказывание по этому поводу - бойтесь своих желаний, иногда они могут исполняться.

Как то уж больно все дружно, вслед за Мишель, стали предсказывать отсутствие будущего у США...

cineproof писал(а):
Думаю, что есть и те, кто квартирки для инвестиций покупал и не все еще в минусе...Но есть и пострадавшие.

А кто брал по 32, потом скинул по 80(2014-2015), потом опять взял по 57 и скинул по 78(2015-2016), и сейчас сидит взяв по 65 и упершись в сделку ОПЕК(2016-2017). Все равно интересней чем войти было в бетон...
PS. Выше писал про сланец, а не про крах США. Арабы смогли его продавить? Смогли...

Усем привэт!

Вчера вот первый раз открыл комп и вот да НЕРСа добрался!

Первый вопрос - кто видел Гену Ароматного???? Хде моя коньяк???

И второй вопрос - че там хоть в мире то происходит????

Alexsander50 писал(а):
cineproof писал(а):
Думаю, что есть и те, кто квартирки для инвестиций покупал и не все еще в минусе...Но есть и пострадавшие.

А кто брал по 32, потом скинул по 80(2014-2015), потом опять взял по 57 и скинул по 78(2015-2016), и сейчас сидит взяв по 65 и упершись в сделку ОПЕК(2016-2017). Все равно интересней чем войти было в бетон...
PS. Выше писал про сланец, а не про крах США. Арабы смогли его продавить? Смогли...

Брал по 33 - и уже не скидывал, играл по-маленьку...
В последний раз взял по 68.... все равно сижу в валюте, жду хоть начала марта что-ли, пока Трамп достаточно наговорит....

Alexsander50 писал(а):
cineproof писал(а):
Думаю, что есть и те, кто квартирки для инвестиций покупал и не все еще в минусе...Но есть и пострадавшие.

А кто брал по 32, потом скинул по 80(2014-2015), потом опять взял по 57 и скинул по 78(2015-2016), и сейчас сидит взяв по 65 и упершись в сделку ОПЕК(2016-2017). Все равно интересней чем войти было в бетон...
PS. Выше писал про сланец, а не про крах США. Арабы смогли его продавить? Смогли...

Шур, отказываешься от показаний? Слово не воробей.

А именно про крах ты и писал - причем от своего имени, а не делал ссылку на чьи-то песни.

Alexsander50 писал(а):
cineproof писал(а):
Думаю, что есть и те, кто квартирки для инвестиций покупал и не все еще в минусе...Но есть и пострадавшие.

А кто брал по 32, потом скинул по 80(2014-2015), потом опять взял по 57 и скинул по 78(2015-2016), и сейчас сидит взяв по 65 и упершись в сделку ОПЕК(2016-2017). Все равно интересней чем войти было в бетон...
PS. Выше писал про сланец, а не про крах США. Арабы смогли его продавить? Смогли...

Конечно интересней угореть на баксах, чем прикупить хатку. Базаров нет.

Alexsander50 писал(а):
Попалась на глаза версия что сделка ОПЕК это новый хитрый ход арабов что бы окончательно хлопнуть Американский сланец, который сейчас оживился на более высокой цене и вновь полез в долги к банкам что бы усиленно бурить. Плюс еще Трамп обещающий вложить большие деньги в добычу энергоносителей. А потом в мае ОПЕК просто не продлевает сделку, и это может стать полным и окончательным крахом для США. Представь если все выйдут на максимальные обьемы(а это уже летний период добычи - максимальный, не то сокращение которое было бы сейчас и так - зимнее, выдаваемое за сделку ОПЕК), и Россия в том числе... Как не помочь ради такого случая. Как сценарий?

Сценарий так себе. Думается американский сланец будет рентабелен при любой низкой цене на нефть. т.к. по сути - субсидируется. После фокусов с продажей акций Роснефти - субсидия сланцевой в США кажется детской шалостью. идет грандиозный блеф со всех сторон, но проигравшими окажемся мы и ОПЕК, т.к. США займут необходимые ниши на рынках сбыта в ЕС - газа и нефти.

klimat писал(а):
И второй вопрос - че там хоть в мире то происходит????

Трамп ваш уже переобулся - готовь новую наклейку на авто, вместо старой: Обама-чмо.

Retro писал(а):
Трамп ваш уже переобулся

Ещё не переобулся, в одном ботинке пока стоит, раздумывает..

Retro писал(а):
Alexsander50 писал(а):
Попалась на глаза версия что сделка ОПЕК это новый хитрый ход арабов что бы окончательно хлопнуть Американский сланец, который сейчас оживился на более высокой цене и вновь полез в долги к банкам что бы усиленно бурить. Плюс еще Трамп обещающий вложить большие деньги в добычу энергоносителей. А потом в мае ОПЕК просто не продлевает сделку, и это может стать полным и окончательным крахом для США. Представь если все выйдут на максимальные обьемы(а это уже летний период добычи - максимальный, не то сокращение которое было бы сейчас и так - зимнее, выдаваемое за сделку ОПЕК), и Россия в том числе... Как не помочь ради такого случая. Как сценарий?

Сценарий так себе. Думается американский сланец будет рентабелен при любой низкой цене на нефть. т.к. по сути - субсидируется. После фокусов с продажей акций Роснефти - субсидия сланцевой в США кажется детской шалостью. идет грандиозный блеф со всех сторон, но проигравшими окажемся мы и ОПЕК, т.к. США займут необходимые ниши на рынках сбыта в ЕС - газа и нефти.

Мы тут давеча с одним "прообамовским" деятелем жкономику разбирали...
Я ему простой вопрос задал - ПОЧЕМУ при добыче и запасах БОЛЬШЕ чем у Эксон Мобил Роснефть ДЕШЕВЛЕ в 10 раз?
Т.е. следуя просто логике из-за игр с рейтингами и дургими привелегиями, которыми пользуется США, они УВЕЛИЧИЛИ свою экономику в 10 раз или уменьшили нашу во столько же раз...
Может у нас НЕ ВСЕ так плохо с экономикой? ИЛИ У США не все так хорошо?