Правильно ли составлен Договор ДКП 176 / 3207

25.09.20, 02:06
juanmatus писал(а):

25.09.20, 01:44
Asti495 писал(а):
только дикими и обсуждается. у остальных-то нужды по форумам побираться нет. все у них хорошо.
По показателю "побирания на форумах" вы меня опережаете как минимум на 3 порядка, 26 000 сообщений против 10.
Возможно "очень дорогому риэлтору" пора брать пример со своих же клиентов и переходить в следующую касту "илиты", перестать наконец побираться по форумам...

Зря Вы обижаетесь непонятно на что.

26.09.20, 16:14
Constantinus писал(а):
Продавец какой-то занудный пурист.

Имеет право. Чувствует себя некомфортно. Спецы банка и кто бы там ни был, не смогли успокоить и разъяснить.

26.09.20, 16:14
Constantinus писал(а):
Если уж про пуризм, то автор сей смуты сам путается в терминах. Заемщика и созаемщика одновременно быть не может. Либо это заемщик, если он один, либо они все созаемщики если их 2-е и более.

Ок, вот вам выдержка из ДКП.
Прочитайте и напишите, к какому количеству людей, согласно этим пунктам, должно перейти право, чтобы произошел платеж.
Покупатель - один. Созаемщиков - два.

26.09.20, 17:55
juanmatus писал(а):

26.09.20, 16:14
Constantinus писал(а):
Если уж про пуризм, то автор сей смуты сам путается в терминах. Заемщика и созаемщика одновременно быть не может. Либо это заемщик, если он один, либо они все созаемщики если их 2-е и более.
Ок, вот вам выдержка из ДКП.
Прочитайте и напишите, к какому количеству людей, согласно этим пунктам, должно перейти право, чтобы произошел платеж.
Покупатель - один. Созаемщиков - два.

Если покупатель один, то соответственно к ему одному.

26.09.20, 18:13
Constantinus писал(а):
Если покупатель один, то соответственно к ему одному.

тогда вы нарушаете условие пункта 2.3.1.2., где четко написано - право должно перейти ко всем созаемщикам.

juanmatus,
Уберите после слова "Заёмщику" всё, вплоть до запятой. Это же шаблон на все случаи жизни. Покупатель указан в начале ДКП, Заемщик в кредитном договоре, если это одно и тоже лицо, то какие вопросы?

juanmatus

26.09.20, 18:24
Павел Сакаев писал(а):
juanmatus,
Уберите после слова "Заёмщику" всё, вплоть до запятой. Это же шаблон на все случаи жизни. Покупатель указан в начале ДКП, Заемщик в кредитном договоре, если это одно и тоже лицо, то какие вопросы?

Я то хочу убрать все до запятой, это домклик не хочет.

26.09.20, 18:29
juanmatus писал(а):

26.09.20, 18:24
Павел Сакаев писал(а):
juanmatus,
Уберите после слова "Заёмщику" всё, вплоть до запятой. Это же шаблон на все случаи жизни. Покупатель указан в начале ДКП, Заемщик в кредитном договоре, если это одно и тоже лицо, то какие вопросы?
Вопросов уже нет, это вы сказали, что продавец какой-то занудный пурист и путается в терминах. Так путаюсь или нет?
Я то хочу убрать все до запятой, это домклик не хочет.

Покупатель, Вы сказали. Домклику пофик.

juanmatus,
Про пуриста не я сказал) Я таких словОв не знаю)))
Зеленому банку совершенно всё равно на текст в ДКП, главное что бы было указано о залоге квартиры в пользу банка!)

26.09.20, 18:17
juanmatus писал(а):
2.3.1.2., где четко написано - право должно перейти ко всем созаемщикам.

Там такого не написано. Кривая черта (она же слэш, она же дробь) - это замена союза "или". Вы каждый пункт толкуете без взаимосвязи с другими условиями договора. Это называется системное толкование. И в данном случае союз "или" - разделительный ("или то, или то") т.е. исключает применение разделяемых слов одновременно - или заемщик или созаемщики. Поэтому в системной взаимосвязи со сторонами договора указанным в шапке (там только один покупатель) это исключает применение к условиям договора "созаемщиков", соответственно право собственности должно перейти только к заемщику.
Надеюсь вопрос закрыт.