Первая машина! Дайте пожалуйста совет дилетанту! 176 / 4304

Алексей Слесарев
Лех, за двадцатку пленкой нынче не поклеить, если только дешманской-китайской. А пласти-дип унылое гомно. Не долговечное покрытие-на год максимум, а дальше сдирать и по новой. Частями им машину можно красить, целиком- нуевонафек. Боится бензина, щелочи, коктейля Лужкова.
Есть еще Раптор не имеющий минусов пластидипа и по цене 5р ведро, но это уже по хардкору)))

I1s
Ну да. И бюджет тогда уж увеличьте. :a_g_a:

Сергей__ писал(а):
Алексей Слесарев
Лех, за двадцатку пленкой нынче не поклеить, если только дешманской-китайской. А пласти-дип унылое гомно. Не долговечное покрытие-на год максимум, а дальше сдирать и по новой. Частями им машину можно красить, целиком- нуевонафек. Боится бензина, щелочи, коктейля Лужкова.
Есть еще Раптор не имеющий минусов пластидипа и по цене 5р ведро, но это уже по хардкору)))

Китайцы уже исправились. А немцы 35 стоят, тоже доступно. Пластидип нормально держится, если брать вариант подороже, а не идастриал, и обязательно родной растворитель. А то наши колхозить любят, нальют 646, вот и получают акс-эффект. Рапотор конечно лучше, вот только снимается он тяжело, насколько я знаю, и шагрень у него заметная.

Алексей Слесарев
Ну не знаю. приятель поклеил крышу китайской пленкой, причем не самой дешевой, через месяц начала отслаиваться и выгорать. Китайская тонировка за лето выгорает наполовину. Демонтировать китайскую пленку дороже в разы, ибо она становится дубовой.
Пластидип купленный в баллончике, по идее там уже все с завода намешано правильно, не воодушевил.
раптор при желании можно и с минимальной шагренью положить, если разбавить его растворителем пожиже и обычным пистолетом со средней дюзой, но раптор не съемный.Им если покрыл-то все забудь, демонтировать его будет стоить как 2 полных перекраски кузова, он ложится как антигравий. Раптор идеален для внедорожников. Для обычных авто х.з. ибо во первых зачем, во воторых-такое авто потом будет гемморой продать.

Алексей Слесарев писал(а):
I1s
Ну да. И бюджет тогда уж увеличьте.

только Nissan Juke в комплектации LE или SE+ в озвученный бюджет укладывается с данными полезными опциями.

А новый Мокка стоит всего лям с полным фаршем: анатомические сидения, панорамный люк, адаптивный ксенон, 6-ти ступка автомат и т.д.

Николай Тюленев писал(а):
Вариант с замужеством и свадебным подарком Панамеры совсем не рассматриваете? )

История с замужеством не про меня.
Искренне, испытываю вселенскую любовь к мужчинам. В какой бы части света ни оказывалась, везде мужчины отличались крайней доброжелательностью, участием.. :smu:sche_nie:

так много хороших добрых мужчин, всех люблю :mi_ga_et:

...чтобы получить Панамеру, совсем необязательно выходить замуж :nez-nayu:

Но это все оффтоп.

Посетила вчера несколько салонов:
1 Киа. Комфортной показалась Киа Венга.

2. Ниссан Тигуан. Все понравилось, кроме роботизированной коробки передач. В обычный автомат не укладываюсь в бюджет..

3. Suzuki Vitara. В бюджет укладываюсь, смутили механические стеклоподъемники.

4. Шкода Октавия. Возникло ощущение, что не совладаю с габаритами, не чувствую авто. В остальном только плюсы.

5. Опель Мокка. 2015 года, единственная на бензине и автомате. Полной комплектации, ничего добавлять не нужно, кожаный салон. Ощущения вполне комфортные.
Стоимость 1 207 000 + осаго 13 000 +каско 100 000 (в рассрочку). Минус скидка 20 000.

Мои предпочтения очевидны, что скажете?

Жадюга Вассермановна писал(а):
2. Ниссан Тигуан.

VW Тигуан. )

Жадюга Вассермановна писал(а):
чтобы получить Панамеру, совсем необязательно выходить замуж

Это в мемориз. Однозначно.

Почему никто не спросит: зачем на первую машину 1,2 тратить?
Вы же её измучаете однозначно. Для первой можно обойтись бюджетом в 3 раза меньше. Ну хоть полгодика на "черновике" поездите.

Алина Михельсон писал(а):
... Для первой можно обойтись бюджетом в 3 раза меньше. Ну хоть полгодика на "черновике" поездите.

Нет ничего постояннее, чем Временное.