Ипотека + опека 69 / 2036

Беляева Елена писал(а):
Евгений Палько писал(а):
И желательно по суду

не согласна По мне так и Соглашение вполне себе легализованная обычаями делового оборота форма

Это по Вам. "Легализованная по обычаям" как то не очень коррелирует с "легализованной по законам".
По "обычаям много чего бывало и бывает - и приватизация без детей и разрешение опеки - разрешить продать долю ребенка при одновременном дарении доли в другой недвижимости. А потом эти "обычаи" приводили к тяжелым последствиям.

Святослав писал(а):
Год их "попродавал" Инком, который видимо и надоумил погасить кредит маткапиталом - загнав просто в тупик...

А сейчас - срочно! У застройщика последние квартиры - безвыходное положение... Хотят купить в доме напротив - вполне жизненная ситуация...

Как обычно - спасите, помогите. Но за 5 копеек или "потом отблагодарю"....

Евгений Палько писал(а):
По "обычаям много чего бывало и бывает - и приватизация без детей и разрешение опеки - разрешить продать долю ребенка при одновременном дарении доли в другой недвижимости. А потом эти "обычаи" приводили к тяжелым последствиям.

страшилки петь я тоже умею

расскажите к каким страшным и тяжелым последствиям приведет Соглашение о распределение долей, что Вы так упорно всех в суд отправляете, впрочем не надо, расскажите лучше если вашему клиенту понравится квартира с соглашением, и других вариантов он рассматривать не захочет, Вы будете настаивать на легализации Соглашения через суд?

тока честно! Или может Вы напишете ему свою рекомендацию с описанием последствий его необдуманного поступка? Вот предположим на сегодня государство выдало миллионов семь сертификатов на маткапитал, из них миллионов пять реализованы в метрах. Очень сомневаюсь что даже 5% из них делили метры с детьми через суд. Все эти квартиры бракуем так же, как приватизации без детей?

Беляева Елена писал(а):
Евгений Палько писал(а):
По "обычаям много чего бывало и бывает - и приватизация без детей и разрешение опеки - разрешить продать долю ребенка при одновременном дарении доли в другой недвижимости. А потом эти "обычаи" приводили к тяжелым последствиям.

страшилки петь я тоже умею расскажите к каким страшным и тяжелым последствиям приведет Соглашение о распределение долей, что Вы так упорно всех в суд отправляете,

1. Я тут не пою, а пишу.
2. Это не страшилки, а реалии, которые Вы тут называете "легализацией делового оборота". Хрень полная. Видел я этот "деловой оборот" в судах...
3. Я не отправляю никого в суд - каждый решает сам. Я выражаю лишь свое мнение.

впрочем не надо, расскажите лучше если вашему клиенту понравится квартира с соглашением, и других вариантов он рассматривать не захочет, Вы будете настаивать на легализации Соглашения через суд? тока честно!

Мимо

Ни на чем я настаивать не буду, зачем?

Пусть идет покупать сам или с другим риэлтором, делов то

Беляева Елена писал(а):
продажа квартиры даже с торгов при наличии доли ребенка будет весьма непростой, и опеку поставят в известность и долей заставят наделить ( такое обязательство с вас опека стребует еще при выдаче разрешения на залог).

кто поставит в известность? кто заставит наделить? как это вообще может быть реализовано, ведь нет такого механизма? может ссылку на закон дадите, если есть?

polina13 писал(а):
Беляева Елена писал(а):
продажа квартиры даже с торгов при наличии доли ребенка будет весьма непростой, и опеку поставят в известность и долей заставят наделить ( такое обязательство с вас опека стребует еще при выдаче разрешения на залог).

кто поставит в известность? кто заставит наделить? как это вообще может быть реализовано, ведь нет такого механизма? может ссылку на закон дадите, если есть?

Вот и я думал-думал и никак не придумал - кого это заставят наделить? Банк заставят? :lol:

Беляева Елена
если что, я на 100% разделяю вашу точку зрения насчет соглашений. считаю соглашение о распределении долей совершенно правильным документом. пусть попробуют оспорить.

Евгений Палько писал(а):
polina13 писал(а):
Беляева Елена писал(а):
продажа квартиры даже с торгов при наличии доли ребенка будет весьма непростой, и опеку поставят в известность и долей заставят наделить ( такое обязательство с вас опека стребует еще при выдаче разрешения на залог).

кто поставит в известность? кто заставит наделить? как это вообще может быть реализовано, ведь нет такого механизма? может ссылку на закон дадите, если есть?

Вот и я думал-думал и никак не придумал - кого это заставят наделить? Банк заставят?

опять вы со своим сарказмом, может у человека информация есть.

polina13 писал(а):
опять вы со своим сарказмом, может у человека информация есть.

Я только "за", но как то плохо представляю себе, как банк могут заставить отдать свои деньги по легитимному кредитному договору в виде покупки чего либо. Заставить - вряд ли. Максимум - могут определить перечислить остаток денег(если они останутся тпосле погашения кредитных обязательств) на какой-нибудь номинальный счет. Но заставить заниматься непрофессиональной деятельностью - это вряд ли. А из своих банковских денег - это большой вряд ли

Евгений Палько писал(а):
polina13 писал(а):
опять вы со своим сарказмом, может у человека информация есть.

Я только "за", но как то плохо представляю себе, как банк могут заставить отдать свои деньги по легитимному кредитному договору в виде покупки чего либо. Заставить - вряд ли. Максимум - могут определить перечислить остаток денег(если они останутся тпосле погашения кредитных обязательств) на какой-нибудь номинальный счет. Но заставить заниматься непрофессиональной деятельностью - это вряд ли. А из своих банковских денег - это большой вряд ли

вы мудрый человек, но в мудрости вашей печаль великая.